Lue keskustelun säännöt.
Ei ymmärrä tuota lindex juttua
12.11.2009 |
mitä pahaa siinä on jos laihoille on oma mallisto? onhan lihavillekki.
Kommentit (25)
Lihavien "mallistot" ovat kakkoslaadun räteistä tehtyjä säkkejä, mitä nyt olen kys. kaupassa vieraillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osta mitään hyvännäköisiä pikku-pikkuvaatteita jotka kalliita....
Joten miksi niitä olisi kuitenkin pakko olla hyllyssä??
Läskeillä on aina vaan teltta päällä tai sit älllökireet joustofarkut ja tiukka T-paita (OKSU)
käykää lukeen, en osaa laittaa linkkiä.
en edes mielestäni ole mikään läski, vaan hiton pitkä. Tästä syystä olen katsellut noita "läskien" mallistoja joskus. Mutta ei, niistä ei löydy yhtään hyvännäköistä ja se läskiyskin oletetaan kaikilla olevan vaan mahan kohdalla. Itse olen lanteikas, mutta vyötärö on kapea. Mistä löydän vaatetta? En mistään! Tottakai on siis pukeuduttava saakelin rumiin kolttuihin, kun ei muita ole tarjolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osta mitään hyvännäköisiä pikku-pikkuvaatteita jotka kalliita.... Joten miksi niitä olisi kuitenkin pakko olla hyllyssä?? Läskeillä on aina vaan teltta päällä tai sit älllökireet joustofarkut ja tiukka T-paita (OKSU)
mutta en allekirjoita tuota väitettä. Lihava ystäväni pukeutuu paljon paremmin ja tyylikkäämmin kuin minä. Hän on kiinnostunut muodista ja käyttää siihen paljon rahaa.
Tosi mautonta Lindexiltä, enpä meinaa enää asioida siellä (ostan paljon lapsille) laatukaan ei päätä huimaa, tosin kuosit ovat olleet kivoja, mutta löytyy kivaa muualtakin ja laadukkaampaa.
että aina pitäis kaikilla olla kaikkia samaa. Ihmiset on erilaisia, ei kaikilla voi olla joka asiassa samat oikeudet . kaikella kunnioituksella kaikenlaisia niin lihavia kuin lahoja ihmisiä kohtaan. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän lihavien mallistossakaan ole vaatteita laihoille. tai isojen tyttöjen liikkeissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten artikkelissa sanotaan - ei kyse ole laihojen erityismallistosta vaan normaalista mitoituksesta! Ei monilla muillakaan merkeillä ole 44 ja yli kokoja. En ymmärrä kohkausta tästä asiasta. Normaalipainoinen ihminen mahtuu noihin hyvin!
ilmeisesti se ei riitä. Pitäis olla aina kokoon 52-56 asti ja aivan kaikissa vaatteissa näemmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavien "mallistot" ovat kakkoslaadun räteistä tehtyjä säkkejä, mitä nyt olen kys. kaupassa vieraillut.
koko 42 on muutuunut M:ksi? Eikö se ole aina ennen ollut L?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nykyään XL-mallistokin tai joku Great-mallisto jne vain isokokoisille tai jopa jotain isojen miesten vaatekauppoja. Nyt sitten kauhea haloo kun on vain pieniä kokoja jostain malleista.. en ymmärrä, en!
Niin kun eikö jokainen kuitenkin osta niitä kokoja joihin mahtuu? Ketä se loukkaa jos on S ja M kokoja kun ei niitä voi XL -kokoinen kuitenkaan ostaa?? Hän ostaa siitä mallistosta joka on lanseerattu heidän kokoisilleen. Eihän S kokoiselle ole tarjolla sieltä mallistosta vastaavasti mitään..
Toisaalta taas on mallistoja joista löytyy jokaiselle jotain.
..JOS KUKAAN EI VALMISTA MUUNLAISIA VAATTEITA???
Itsekin olen tätä vähän ihmetellyt, mutta uskottava on kun itse asioin liikkeessä kuukausittain.
eihän nuo vaatteet ole "laihoille" vaan ihan normaalikokoisille ihmisille. Jos koot on S (36/38) ja M (40/42).
Luulin että tässä olis jotain xxxs-kokoja..
Ihan turha haloo tästäkin asiasta.
mut noin sun ap esitettynä. en mäkään ymmärtäs. ehkä väliinputoajia harmittaa?