Lue keskustelun säännöt.
Tabu: Rokottamatta jättämisen tunnontuskat kun pahin mahdollinen tapahtuukin
11.11.2009 |
Muistaako kukaan erittäin hyvää artikkelia, jonka oli kirjoittanut lasten teholla työskentelevä sairaanhoitaja? Hän kirjoitti siitä, kuinka hirveitä tilanteita hän on joutunut kohtaamaan, kun rokottamatta jätetyt lapset ovat sairastuneet juuri siihen tautiin, johon rokotus olisi auttanut.
Moniin niihin sairauksiin ei kuulemma ole mitään lääkkeitä, voi vain yrittää helpottaa lapsen oloa ja seurata sivusta voimattomana lapsen poismenoa. Pahimmissa tapauksissa lapsi on jopa kuollut ja tuolloin ovat kuulemma vanhempien itsesyytökset armottomat (vaikka aikanaan ovat olleet aivan varmoja rokottamatta jättämispäätöksessään).
Olisiko kenelläkään linkkiä tuohon kirjoitukseen, olisi hyvä lukea se uudestaan ja näinä sikainfluenssarokotusaikoina se ehkä pistää pohtimaan asioita vähän syvällisemmin. Ehkä lapselle kuitenkin kannattaisi antaa se rokotus, sillä on todellakin niin pienet haittavaikutukset verrattuna siihen että SI:n jälkitauteihin voi oikeasti kuolla.
Kommentit (30)
Tuttuni lapsi joutui teholle juuri muutama päivä sitten. Sikainfluenssarokotuksen takia. Meinasi kuolla, onneksi kuitenkin pelastui. Vanhemmat ovat kovien itsesyytösten vallassa että miksi antoivat rokottaa lapsensa rokotteella josta ei käytännössä tiedetä mitään. Nyt he pelkäävät koko ajan mitä vielä voi olla tulossa. Pisti kyllä vähän miettimään, että miten uskallan rokotuttaa omat lapseni. Miten sitten syytänkään itseäni jos jotain tapahtuu! Kuinkahan paljon tällaisia vakavia tapauksia on ollut? Miksei niistä kirjoiteta mitään?
Näitä varmaan on, mutta miksi niistä ei uutisoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se viimeisin 18v. kuolonuhri oli viime viikolla ottanut rokotteen, ja sen jälkeen oli oiereet alkaneet...
se viimeisin 18v. kuolonuhri oli viime viikolla ottanut rokotteen, ja sen jälkeen oli oiereet alkaneet...
se viimeisin 18v. kuolonuhri oli viime viikolla ottanut rokotteen, ja sen jälkeen oli oiereet alkaneet...
oli ottanut rokotteen, mutta ehti sairastua virukseen, ennenkun rokote ehti tehota :-(
se viimeisin 18v. kuolonuhri oli viime viikolla ottanut rokotteen, ja sen jälkeen oli oiereet alkaneet...
näyttänyt positiivista. Mediassa vaan annetaan kuva että uhri olisi saanut taudin ennen rokotetta. Jos on koko ajan oireeton muuten, mutta sitten rokotteen jälkeen saa kovain infektion, niin miten ihmeessä se ei voisi aiheutua siitä rokotuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi kuollut kohtuun rokotteen takia. Syyttääkö ne itseään vai Thl:ää rokotteesta?
SI-rokotetta tapahtunutkaan.
Pää on niin sekaisin, etten kohta voi kuin itkeä, teen niin tai näin, luultavasti edessä on itsesyytöksiä. :(
noh, eipä täällä nyt mitään ruttoa kuitenkaan liikkeellä ole. sitä vaan miettii aina että mitä jos justiin se oma lapsi sitä ja tätä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin täynnä paskaa tämä viesti!!!
ai että rokote ei ehkäise tautiin sairastumista? ja sikainfluenssa on perusflunssa?
sulla on hyvä ihminen nyt puurot ja vellit niin sekaisin että huhhuh!
kaikki mahdolliset rokotukset, mutta tätä si-rokotetta epäröin. Olenko sen vuoksi huono äiti jonka päälle saa sylkeä?
Minä en myös ottanut lapsille tätä si-rokotetta. Ei ole näyttöä siitä että tuosta rokotteesta olisi jotakin hyötyä...luvataan että se VOI lieventää taudin oireita MUTTA EI ehkäise tautiin sairastumista. Minä en tämän takia sitten ottanut lapsille enkä itsellenikään sitä. Tauti on ihan niinkuin muutkin influenssat...perus flussa. Jälkitaudit on pahat joka influessassa. Elämä on. On hyvä kyseenalaistaa mitä myrkkyä lapsiin ja itseen ollaan pumppaamassa!
Ja sen riskin kanssa sitten eletään. Itse valitsin rokottamisen (lapsi kuuluu riskiryhmää). Päätöksen tein niiden tietojen valossa mitä minulla on. Ja sen kanssa sitten eletään, tuli mitä tuli..
Vai onko syöpäkin lievempi tauti kuin kausi-influenssa koska siihen ei kuole niin paljon porukkaa?