Kyllä rahalla pitäisi saada ostettua itselleen rokote. Suurituloisethan ne muutenkin pitävät yllä
Kommentit (42)
rokote olisi pitänyt voida ottaa myös työterveyshuollossa.
Ja meillä saa rokotuksen työterveyshuollossa, tosin samaa tahtia muun yhteiskunnan kanssa (eli riskiryhmittäin jne.). Enkä ole terveydenhuollossa/vast. töissä.
rokote olisi pitänyt voida ottaa myös työterveyshuollossa.
rahalla saa parempaa ja vaikuttavampaa hoitoa ja pystyy ohittamaan kunnallisen jonot. Yksityisellä puolella ei tarvitse kuolla leikkausjonoihin.
Onneksi rahalla ei kaikkea saa;) Ja valitettavasti... Jos suuremman sydämen, empatiakykyä ja älykkyyttä saisi rahalla niin maailma olisi niin paljon parempi paikka.
rakkautta, ystäviä, etuilla leikkausjonoissa, saada parempaa terveydenhoitoa, parempaa koulutusta, enemmän kunnioitusta, törttöillä liikenteessä ---> jättää sakkoja maksamatta ja kohdella muita ihmisiä vähempiarvoisina.
Lisään vielä, että törttöillä muutenkin elämässä, senhän rikkaat ihmiset osaavat, ja pöljät luulevat etteivät joudu "hyvän maineensa" vuoksi lain kanssa tekemisiin =)
joutuisit rokotteista maksamaan. Riippuen siitä montako miljoonaa olet valmis maksamaan, että milloin rokotteesi saat.
järjestys on oikeudenmukainen. Jos rahalla saisi rokotteen, tulisi enemmän kuolleita ja vakavasti sairaita, sitäkö ap haluaa?
Mun mielestä on väärin, että rokotetta ei voi ostaa, kaikkia muita rokotteita kun voi! Miksi ihmeessä tämä on erilainen?? Muutenkin tämä suomen julkinen terveydenhuolto on mennyt niin huonoksi että hävettää. Enää ei voi puhua että on toimiva julkinen sairaanhoito, silläkään ei voi enää puolustella!, sen verran hurjia juttuja kuulee päivittäin. Miksi ei voida perustaa yksityisiä sairaaloita, joissa voisi käydä ne, joilla on varaa siellä käydä? Sitten tuolla terveyskeskusten/sairaaloiden päivystyksissäkään ei olisi tuollaisia jonoja kuin nyt. Ja miksi ihmeessä raha poistaisi sydämen, empatiakyvyn ja älykkyyden? Aivan ihmeellinen ajattelumaailma. Empatiakyky ei ole sama asia kuin tasapäistäminen, kyllä ne varakkaat ne vähätuloiset ja heidän palvelunsa pääsääntöisesti rahoittaa! Tätä on ihan turha kieltää! Eli sitä empatiakykyä vaaditaan myös siltä toiselta puolelta, vai olisitko itse valmis kouluttautumaan vuosikausia ja tekemään töitä kuin hullu, jotta muut saavat siitä hyödyn?
järjestys on oikeudenmukainen. Jos rahalla saisi rokotteen, tulisi enemmän kuolleita ja vakavasti sairaita, sitäkö ap haluaa?
suomi olisi tilannut näitä rokotteita kuten tilasikin, ja kaikki halukkaat saisi sen ilmaiseksi. Lisäksi olisi tilannut jotain (ehkä muuta) rokotetta ylimääräisenä, joka sitten maksaa. Päinvastoin, enemmänhän siinä saataisiin ihmisiä rokotettua!
Mun mielestä on väärin, että rokotetta ei voi ostaa, kaikkia muita rokotteita kun voi! Miksi ihmeessä tämä on erilainen?? Muutenkin tämä suomen julkinen terveydenhuolto on mennyt niin huonoksi että hävettää. Enää ei voi puhua että on toimiva julkinen sairaanhoito, silläkään ei voi enää puolustella!, sen verran hurjia juttuja kuulee päivittäin. Miksi ei voida perustaa yksityisiä sairaaloita, joissa voisi käydä ne, joilla on varaa siellä käydä? Sitten tuolla terveyskeskusten/sairaaloiden päivystyksissäkään ei olisi tuollaisia jonoja kuin nyt. Ja miksi ihmeessä raha poistaisi sydämen, empatiakyvyn ja älykkyyden? Aivan ihmeellinen ajattelumaailma. Empatiakyky ei ole sama asia kuin tasapäistäminen, kyllä ne varakkaat ne vähätuloiset ja heidän palvelunsa pääsääntöisesti rahoittaa! Tätä on ihan turha kieltää! Eli sitä empatiakykyä vaaditaan myös siltä toiselta puolelta, vai olisitko itse valmis kouluttautumaan vuosikausia ja tekemään töitä kuin hullu, jotta muut saavat siitä hyödyn?
kertoo sinun älykkyydestäsi jotain. Olisit voinut perustella mielipiteesi, miksi olet eri mieltä. Mutta ei taida älykkyytesi riittää siihen, eikä empatiakykysi ainakaan.
järjestys on oikeudenmukainen. Jos rahalla saisi rokotteen, tulisi enemmän kuolleita ja vakavasti sairaita, sitäkö ap haluaa?
suomi olisi tilannut näitä rokotteita kuten tilasikin, ja kaikki halukkaat saisi sen ilmaiseksi. Lisäksi olisi tilannut jotain (ehkä muuta) rokotetta ylimääräisenä, joka sitten maksaa. Päinvastoin, enemmänhän siinä saataisiin ihmisiä rokotettua!
Kyllä moni muu maa on saanut tilattua jopa kaksi rokotetta/asukas! Eli tuolla ei voi perustella, koska jos suomi olisi toiminut ajoissa ja ripeästi niin ei tämä olisi ollut mikään ongelma.
oltavat ilman rahvasta :) Kukas teille sitten siivoaisi, hoitaisi ja opettaisi lapsia, kuka pistäisi teille sen rahalla hankitun piikin, mistä hankkisitte ruuat, kenen rakentamissa taloissa asuisitte ja kenen rakentamilla teillä kulkisitti jne. Raha ei yksin niitä asioita pyöritä.
Mutta provohan tämä olikin :D
Sen lisäksikö olis pitänyt tilata lisää rokotteita? Kaikkialla maailmassa odotetaan rokote-eriä, kyseessä ei ole vain suomen ongelma. Suomi on kuitenkin etulyöntiasemassa, koska tilasi ajoissa riittävästi rokotteita. Köyhillä mailla ei ole sitä mahdollisuutta.
Jokatapauksessa niitä rokotteita saapuu suomeen liian hitaasti ja liian vähän, joten mielummin rokotetaan riskiryhmät ja lapset kuin rikkaat.
Tämä rokote on siitä erilainen, että sitä ei ole varastossa valmiina, vaan sitä valmistetaan kovaa vauhtia ja siksi tärkeysjärjestys.
Koska tämä rokote ei ole riittävästi saatavissa vielä siksi rokotetaan näin
ja en tiedä missä Suomessa sinä eläät mutta nyky-Suomessa suuri osa ihmisistä ovat työterveypiirissä ja yksityisä sairaalaitakin on jo.
ja jotenkin paistaa kirjoituksesi läpi ettet itse taida olla suurtuloinen etkä kouluttautunut
Mun mielestä on väärin, että rokotetta ei voi ostaa, kaikkia muita rokotteita kun voi! Miksi ihmeessä tämä on erilainen?? Muutenkin tämä suomen julkinen terveydenhuolto on mennyt niin huonoksi että hävettää. Enää ei voi puhua että on toimiva julkinen sairaanhoito, silläkään ei voi enää puolustella!, sen verran hurjia juttuja kuulee päivittäin. Miksi ei voida perustaa yksityisiä sairaaloita, joissa voisi käydä ne, joilla on varaa siellä käydä? Sitten tuolla terveyskeskusten/sairaaloiden päivystyksissäkään ei olisi tuollaisia jonoja kuin nyt. Ja miksi ihmeessä raha poistaisi sydämen, empatiakyvyn ja älykkyyden? Aivan ihmeellinen ajattelumaailma. Empatiakyky ei ole sama asia kuin tasapäistäminen, kyllä ne varakkaat ne vähätuloiset ja heidän palvelunsa pääsääntöisesti rahoittaa! Tätä on ihan turha kieltää! Eli sitä empatiakykyä vaaditaan myös siltä toiselta puolelta, vai olisitko itse valmis kouluttautumaan vuosikausia ja tekemään töitä kuin hullu, jotta muut saavat siitä hyödyn?
Niitä ei suomessa ole, siis sellaisia, joihin voit mennä esim. kun sairastut sikainfluenssaan. Toki johonkin leikkaukseen voit mennä, mutta et jos sairastut äkillisesti. Ja koulutukseltani olen KTM, mutta mua niiiin ottaa päähän se, että aina rikkaita vaan mollataan ja mollataan, ://. No, kateuttahan se on vaan, pitänee ymmärtää.
olen suurtuloinen ja mielestäni nyt tehdään oikein.