Milloinhan heikkomieliset tai muuten vajaat saavat samat oikeudet kuin terveet ja älykkäät?

Kuulostaa nyt utopistiselta. Ihmisillä on todellakin sama arvo ja arvo määritellään rahassa.

Ennen monesta tuntui utopistiselta että nainen saisi äänestää ja käydä töissä. Pian naisillakin on samansuuruinen palkka kuin miehillä.

Ehkä vuosisadan päästä myös vammaisten työpanosta osataan arvostaa rahallisesti.

Kysehän on siitä että meistä jokainen voisi olla tämä huono-osainen.

[iIhan uteliaisuudesta; mikä sun ammattisi on?

ymmärrystä siitä, että elämä on arpapeliä ja tuon köyhän, vammaisen tai muuten ongelmaisen tuntemattoman tilalla voisi yhtä hyvin olla SINÄ. Ja pelilauta saattaa hetkessä kääntyä niin, että se olet juuri sinä. Lisäksi se osoittaisi empatiaa ja inhimillisyyttä. Valitettavasti tämä yhteiskunta on rakennettu niin, raha on osin edellytys sille elämänlaadulle ja onnellisuudelle.

Yhteiskunta on juuri niin vahva tai heikko kuin sen heikoin lenkki. Siksi.

Miksi ihmeessä ihmisillä, joiden vastuun, koulutuksen, osaamisen, lahjakkuuden jne määrä poikkeaa toisistaan merkittävästi, pitäisi olla samat oikeudet maalliseen mammonaan? Kysehän on kuitenkin vain rahasta, ei elämänlaadusta tai onnellisuudesta!

ja sen kehitti Marx. Kyse on kommunismista. Eihän kommunismissa ole aatteena mitään pahaa, ainakaan teoriatasolla, ja kyllä kommunisti saa nykyäänkin olla. Ongelma on vaan, että kyseinen systeemi on vaikea toteuttaa, koska ihmisen ainoa motiivi tehdä parhaansa on oma ja läheisten etu. Miksi kukaan jaksaisi lukea lääkäriksi ja ottaa vastuuta, jos saman palkan saisi liukuhihnalla? Tai miksi kukaan yrittäisi innovoida mitään, jos siitä ei saisi hyötyä itselleen?

Ei ollut palkka, eikä lomat. Kutsumus taisi olla.

Lääkäreistä en tiedä. Haluavat pohjimmiltaan pelastaa henkiä?

että siihen pyrkivillä pitänee olla kutsumus.

opettajan palkalla saa? Siivekäs voi varmaan vastata.



"ei ihmeellinen palkka" ??



Tässä ketjussa puhuttiin tukityöllistetyistä (niin ainakin itse tulkitsin) jotka ansaitsevat esim. 540 € /kk Mikäs palkka se sitten on jos open 3000 € ei ole ihmeellinen = kohtuuhuono?

Aivan tukityöllistetyistä jotka saa periaatteessa saman kuin sossuntuilla olevat. Kohta voidaan puhua pakkotyöllistetyistä joiden ehtona tuelle on käydä siivoilemassa puistoja tai katuja. Eli täysin turhaa ja turhauttavaa puuhaa.. 2000e olisi juhlaa jopa siivoojalle.

Entäs jos ajateltaisiin niin, että koulutusten pituudet olisivat lähellä toisiaan ja siten myös palkat olisivat samat. Yliopistotutkinnon suorittajat usein venyvät vuositolkulla opiston kirjoilla turhaan.Voitaisiin vaatia tehokkaampaa opiskelua ja samalla poistaa kaikki turha sieltä opetuksesta. Toisaalta taas joihinkin tutkintoihin voisi lisätä jotain. En ole ihan varma mitä siistijän koulutus sisältää, mutta olettaisin että sinne voisi lisätä vuorovaikutustaitoja, kieliopintoja ym tarpeellista. Näin saataisiin koulutussysteemi, jossa kaikki ammatit olisivat yhtä arvostettuja ja jokainen voisi valita sen mikä kiinnostaa. Palkka olisi sitten tietenkin kaikille sama. Palkka olisi kohtuullinen, vaikkapa tuollaista opettajan palkan tasoa. Sillä palkallahan tosiaan jo saa kaiken mitä tarvitsee.