Nyt pitäisi rokottaa kaikki koulut, päiväkodit ja varuskunnat.

Ihan paikan päälle menemällä,

Muutamassa päivässä olisi urakka ohi ja estettäisin virusta leviämästä.

Turku teki oikein kun ryhtyi rokottamaan päiväkotilapsia, siellä ne virukset leviävät eivät kotihoidossa. Ja THL ryhtyi siitäkin naputtamaan, siellä THLssä voisivat miettiä miten virukset oikein leviävät ja mitkä ryhmät on siksi hyödyllistä rokottaa ensin.

sen verran korjaan että turun PITI ruveta maanantaina rokottamaan mutta järjestystä ei saa muuttaa, ja maanantaina aletaan rokottaa 3-64 -vuotiaita riskiryhmään kuuluvia.

kun ollaan jo myöhässä ja tauti levinnyt eikä sitä pystytä estämään.

Rokotuksilla voidaan vaan saada tautiin sairastuneiden määrää alemmas ja kaunistaa tilastoja.

kun ollaan jo myöhässä ja tauti levinnyt eikä sitä pystytä estämään.

Rokotuksilla voidaan vaan saada tautiin sairastuneiden määrää alemmas ja kaunistaa tilastoja.

järkevää olisi tosissaan rokottaa ap:n mainitsemat kohteet, joissa virus leviää paljon nopeammin kuin muualla.

sitten kun on päiväkotilasten vuoro kunta/kaupunki voi/saa rokottaa ne vaikka päiväkodissa ja sitten koululaiset kouluissa kun on niiden vuoro.

kaunistamisesta, vaan ihan todellisten ihmishenkien pelastamisesta. Ja siksi tottakai rokotetaan nyt ne, joilla on suurin riski vakaviin komplikaatioihin.



Varmasti nuo ap:n kohteet rokotetaan heti kunhan rokotteita on tarpeeksi, meille on kouluun luvattu rokotus viikolle 48.

sitten kun on päiväkotilasten vuoro kunta/kaupunki voi/saa rokottaa ne vaikka päiväkodissa ja sitten koululaiset kouluissa kun on niiden vuoro.

Niinhän se menee että riskiryhmät ensin, mutta riskiryhmään kuuluvat lapset olisivat samalla saaneet rokotuksensa tarhassa/koulussa, jä näin voitaisiin oikeasti hillitä epidemiaa. Turussa yritettiin käyttää tervettä järkeä, kerrankin :)

Ihan paikan päälle menemällä,

Muutamassa päivässä olisi urakka ohi ja estettäisin virusta leviämästä.

Turku teki oikein kun ryhtyi rokottamaan päiväkotilapsia, siellä ne virukset leviävät eivät kotihoidossa. Ja THL ryhtyi siitäkin naputtamaan, siellä THLssä voisivat miettiä miten virukset oikein leviävät ja mitkä ryhmät on siksi hyödyllistä rokottaa ensin.

sen verran korjaan että turun PITI ruveta maanantaina rokottamaan mutta järjestystä ei saa muuttaa, ja maanantaina aletaan rokottaa 3-64 -vuotiaita riskiryhmään kuuluvia.

Uutinen kuului näin.

"THL ei katsonut suopein silmin esimerkiksi Turun menettelyä, jossa Kilven mukaan tarkoituksella päätettiin olla piittaamatta rokotusjärjestyksestä ja ryhtyä rokottamaan päiväkotilapsia.

- Näin nuoremmat kotihoidossa olevat lapset eivät olisi voineet saada rokotetta. Se ei ole säädöksen eikä yleisen oikeustajun mukaista."

Minusta Turun päätös oli sangen järkevä, kotihoidossa olevia oltaisiin samaan aikaan voitu rokottaa neuvoloissa.

Niin riskiryhmiin kuuluvat muita ihmisiä kuin lapsia!!



eli ensiksi riskiryhmiin kuuluvat henkilöt sekä lapset että aikuiset sitten vasta lapset!!!



Ja Suomeen ei ole tullut riittävästi rokotteita, että voitaisiin noin vain rokota huomenna kaikki noon haluvat

Siis eikö kotihoidossa olevat olisi voinu hakea rokotetta neuvolasta? Minkä ihmeen takia täytyy sulloa rokotettavat jonottamaan tuntikausiksi pieniin tiloihin vieriviereen (olettaen, että mahtuvat sisälle eivätkä jonota ulkona).

Ja sit nää on riskiryhmien rokotuksia! Ymmärtäisin vielä (ehkä), että terveet laitettaisiin jonottamaan noin, mutta että sairaat (ja terveydenhuoltojärjestelmän taholta), niin se menee kyllä multa yli.

Miksi asioita ei voi suunnitella hyvin, niin että toteutus menisi helposti? Miksi täytyy tehdä vaikeimman kautta?

Ihan paikan päälle menemällä,

Muutamassa päivässä olisi urakka ohi ja estettäisin virusta leviämästä.

Turku teki oikein kun ryhtyi rokottamaan päiväkotilapsia, siellä ne virukset leviävät eivät kotihoidossa. Ja THL ryhtyi siitäkin naputtamaan, siellä THLssä voisivat miettiä miten virukset oikein leviävät ja mitkä ryhmät on siksi hyödyllistä rokottaa ensin.

rokotetaan vasta lapsien jälkeen, joten se on ihan sama miten tässä meneteltäisin.



Aikuiset eivät levitä virusta yhtä tehokkaasti kuin koululaiset, päiväkotilapset ja varusmiehet. Joten pidemmällä tähtäimellä tämä estäisi myös aikuisia sairastumasta, mutta kun tätä viruksen leviämistä rokotteiden antoperustseena ei näköjään ole mietitty.



Millaisen sanktion siitä sitten voi saada, jos rokotusjärjestystä muuttaa.

Eivät ilmeisesti sitten oivaltaneet, että epidemia voisi olla samaan aikaan päällä, kun rokotteita annetaan. Nyt pitäisi ottaa kunnon armeijakeinot käyttöön rokotuksien tehostamiseksi. Miten tämä maa ikinä selvisi talvisodasta.



Ruotsissa rokotetaan paljon tehokkaammin, otettaisiin vaikka mallia sieltä.

asetuksella niin se on virkamiesrikos ja sitä ei tehdä



sen lisäksi kunta tulisi vahingonkorvausvelvolliseksi jos joku jonka olisi pitänyt saada rokotuksen ei saanutkaan ja sitten sairastuu tai kuolee

rokotetaan vasta lapsien jälkeen, joten se on ihan sama miten tässä meneteltäisin.

Aikuiset eivät levitä virusta yhtä tehokkaasti kuin koululaiset, päiväkotilapset ja varusmiehet. Joten pidemmällä tähtäimellä tämä estäisi myös aikuisia sairastumasta, mutta kun tätä viruksen leviämistä rokotteiden antoperustseena ei näköjään ole mietitty.

Millaisen sanktion siitä sitten voi saada, jos rokotusjärjestystä muuttaa.

Turku rokottaa maanantaista alkaen 3-64 -vuotiaat riskiryhmiin kuuluvat. Eiköhän siinä joukossa ole aikuisiakin, vai mitä luulet #12