Siis oikeastiko sairas ei pääse terveyskeskuksessa lääkärin luo?

[quote author="Vierailija" time="06.11.2009 klo 15:23"]

tasoa julkiselle puolelle. Esim. jokainen olisi lääkärin syynättävänä samana päivänä, joka haluaisi. Pois portinvartijasairaanhoitajat.

Lisää lääkärikoulutusta, lisää lääkäreitä terveyskeskuksiin.

Osa hoitajista haluaa itselleen lääkärin tehtäviä rahanhimossaan.

[/quote]

Vai rahanhimossaan hoitajat haluavat lääkärintehtäviä itselleen.. anna mun NAURAA!

Voi luoja! Kuvitteletko, että hoitajat saavat mitään palkkaa lisää siitä, että joutuvat tekemään lääkärin tehtäviä?! No ei tod!!

Hoitajat ovat joutuneet ottamaan jo muutenkin liian paljon vastuuta koulutukseensa nähden, koska lääkäreitä ei riitä. Mutta se ei näy palkkauksessa, eikä tule todennäköisesti näkymäänkään.

Kiitos pihin kuntatyönantajan. Halvempihan se on teettää lääkärin töitä hoitajalla ilmaiseksi, kuin palkata lääkäreitä lisää.

[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 18:51"]

Niin: koulutettu hoitaja arvioi, tarvitseeko asiakas lääkäriä vai riittääkö hoitajalla käynti tai peräti kotihoito. Ei lääkäreillä ole aikaa kaikkia teidän pikkuflunssia hoitaa. Se on terveyskeskus jossa on muitakin ammattilaisia, ei lääkärikeskus.

[/quote]

Hoitajan ammattitaito ei aina näytä riittävän. Meidät on kaksi kertaa käännytetty lasiluukulta pois, kun ei kuulemma ole lääkäriasia. Kummallakin kerralla sieltä yksityiselle, mistä pikalähete sairaalaan ja suoraan sieltä osastolle antibioottitippaan.

Jotkut sairaudet kas kun ei selviä vain lasta katsomalla lasin takaa. Mihin sitä oikeastaan lääkäriä tarvitsisikaan, jos ei tarvitisi lasta edes tutkia, vaan metrin päästä vilkaisemalla tapahtuu ihmeparantuminen, terve tyttö, ei tarvitse lääkäriä.

Tuskin Jeesuskaan pystyi paremaan, kuin nämä meidän hoitajat

[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:37"]

[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 18:51"]

Niin: koulutettu hoitaja arvioi, tarvitseeko asiakas lääkäriä vai riittääkö hoitajalla käynti tai peräti kotihoito. Ei lääkäreillä ole aikaa kaikkia teidän pikkuflunssia hoitaa. Se on terveyskeskus jossa on muitakin ammattilaisia, ei lääkärikeskus.

[/quote]

Hoitajan ammattitaito ei aina näytä riittävän. Meidät on kaksi kertaa käännytetty lasiluukulta pois, kun ei kuulemma ole lääkäriasia. Kummallakin kerralla sieltä yksityiselle, mistä pikalähete sairaalaan ja suoraan sieltä osastolle antibioottitippaan.

Jotkut sairaudet kas kun ei selviä vain lasta katsomalla lasin takaa. Mihin sitä oikeastaan lääkäriä tarvitsisikaan, jos ei tarvitisi lasta edes tutkia, vaan metrin päästä vilkaisemalla tapahtuu ihmeparantuminen, terve tyttö, ei tarvitse lääkäriä.

Tuskin Jeesuskaan pystyi paremaan, kuin nämä meidän hoitajat

[/quote]

Nämä on näitä, nämä on näitä..

Tee valitus! Ai niin, mutta se mennytkään ihan noin..

Ei ole olemassa mitään hoitosuunnitelmaa. Hoitaja antaa nykyään lääkkeet, tai siis pyytää lääkäriä kirjoittamaan reseptin. Sillä mennään niin kauan kuin pysytään hengissä ja haikeana muistellaan muinaisia kunnanlääkäriaikoja. Ei ollut kerberosta eteisessä, tuskin edes vastaanottoavustajaa vaan lääkäri huolehti yksin koko kunnan asukkaista.

Tosin hyvä hoitaja on ehdottomasti parempi kuin huono lääkäri. Kyllä minäkin ottaisin haavaa ompelemaan mieluummin kokeneen kätilön kuin tumpelon lääkärin siitä riippumassa, missä se haava on.

Suomessa nyt vaan on tällainen sairaanhoitosysteemi. Kunkerran verorahoilla hommat maksetaan, saa valtio päättää kuka hoitaa kenetkin.

Miten tuo voi olla jollekin yllätys?

Jos ei ole rahaa valtiolla tarpeeksi, onhan se halvempaa palkata SH siihen hoitamaan ne potilaat tai käännyttää kotiin.

Jostakin ne valtion rahat on saatava ja kukaan ei varmasti luovu kaikenmaailman eduista, lisistä ja tuista.

Meillä ei pääse edes hoitajan luo. Soittaessa jo on ajat sitä EI OO. Puhelussa kerroin akuutin ongelmani. Voi, kun ei lääkärit ota enää vastaan tänään.. Ja kehotti menemään Mehiläiseen.

Aika kornia, että kunnalliseen ei pääse hoitoon. Ja vielä kamalampaa on kehoittaa potilasta menemään yksityiselle lääkäriasemalle.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2009 klo 15:16"]

12 vuotta sitten, oli palvelutaso jo aika karmiva. Tulin päivystykseen 41 asteen kuumeen vuoksi ja kovien vatsakipujen. Minulta otettiin näytteitä, jonka jälkeen makoilin puoliksi jo taju kankaalla äitini kanssa odotustilassa kolme tuntia. Sen jälkeen tiuskiva lääkäri otti minut vastaan ja totesi että minulla on kaikki tulehdusarvot tapissa, mutta myös sokeritauti (!?). No ei ollut. Virtsatulehdus oli vain levinnyt munuaisiin. Minut vietiin suoraan sairaalaan, jossa viikon hoitojaksosta on vain hyvää sanottavaa. Terveyskeskukseen en toiste ole mennyt jonottamaan. Lapseni ovat tottuneet yksityislääkäriaseman palveluun.

[/quote]

Mitä kitiset? Saithan asianmukaista hoitoa.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2009 klo 17:00"]

hoitaja ovat tämän järjestelmän luoneet ja että hoitajat ilkeyksissään haluavat ihmiset pitää pois lääkärin vastaanotolta. Niitä lääkäri aikoja on tietty määrä päivää kohti ja perästä kuuluu jos olet laittanut potilaita ylimääräisille ajoille.

[/quote]

Ei tietenkään luulla.

Mistä osa nyt tässä ketjussa on ap:lle kiukuissaan? Eiköhän sairaanhoitajienkin pitäisi olla ihan samaa mieltä siinä, että julkinen terveydenhoito ei nykyisellään toimi niin kuin pitäisi.

TOTTA KAI KYSE ON RESURSSIEN NIUKKUUDESTA! Ei tässä kai kukaan asenneongelmasta puhu tai luule, että sairaanhoitajat ihan piruuttaan ovat tuppautuneet portinvartijan rooliin?

Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Ihan liian usein jaetaan ainakin täällä stadissa ei-oota, vaikka soittaisi päivystykseen heti aamukahdeksalta. Pahimmillaan mulle on sanottu jo muutaman minuutin kuluttua terveyskeskuksen avautumisesta, että lääkärinaikoja ei ole enää jakaa! Pyysin siis aikaa viisivuotiaalle pojalleni, jolle oli viikon flunssan jälkeen yhtäkkiä kuume noussut likelle 40:ää, mikä on selkeä keuhkoputkentulehduksen/poskiontelotulehduksen tms. oire.

Jos tuollaisessakaan tilanteessa ei anneta aikaa, niin on siinä järjestelmässä jotain vikaa.

Ja hei: niissä ei-akuuteissa vaivoissa ei saa aikaa kuin vasta yli kuukauden päähän!! Esimerkiksi kun soitin ja pyysin aikaa kaksivuotiaalle tyttärelleni, jolla oli päivittäistä päänsärkyä, yleislääkärin aika olisi tullut viiden viikon päähän. En jäänyt odottamaan, vaan varasin ajan yksityiselle neurologille, joka antoi saman tien lähetteen tutkimuksiin ja magneettikuvaan.

Korviin kurkistaminen ei muuten ole itse asiassa mikään helppo juttu. Pienellä lapsella korvakäytävä punoittaa helposti jo itkun takia. Oikean antibioottihoidon tarpeen tunnistaminen ei ole ihan helppoa kokeneelle lastenlääkärillekään, korvat kannattaisi aina tarkistaa myös tympanometrilla.

Mun mielestä yksityisellä ei tarvi kela-korvauksia ja samat rahat vois käyttää kunnallisen puolen tukemiseen. Maksakoot vakuutukset sen koko summan ja ne joilla on varaa,.

Mun mielestä yksityisellä ei tarvi kela-korvauksia ja samat rahat vois käyttää kunnallisen puolen tukemiseen. Maksakoot vakuutukset sen koko summan ja ne joilla on varaa,.

[quote author="Vierailija" time="06.11.2009 klo 14:50"]TÄällä ollu tuo käytössä jo pari vuotta ja mä olen siihen ihan tyytyväinen. Meidän sairaanhoitaja osaa kyllä korvat katsoa siinäku lekurikin. ja jos oikeesti on tarvetta lääkäriin niin päsee sit sitä kautta.

Ja siskoni on kans sairaanhoitaja ja joutuu tekeen ihan tuota hommaa. Se vaan on tosi et lääkäreistä on pula. Ja 1/3 osaa ei edes tarvi lekuria kun saman asian voi tehdä hoitaja ;)

[/quote]

Kaksi kertaa kävin arvauskeskuksen terkkarilla flunssassa valittamassa poskionteloita eikä mitään vikaa eikä siis lekurille asiaa. Lapsella tuli sitten korvatulehdus ja vakuutuksen kautta yksityiselle. Siinä lekuri kuulosteli ääntäni, yskäni jne. ja tokaisi sen kuulostavan poskiontelotulehdukselta. Kerroin ettei julkisella pääse lääkärille ja diagnoosin "ei mitään vikaa" teki sairaanhoitaja... Hän siinä ihmeissään ja ammattiylpeydessään tsekkasi sitten minutkin ja kappas poskiontelot tulehtuneet... Antibiootillahan tämäkin saatiin kuntoon. Näin ollen luotto julkiseen terveydenhoitoon, se vähäkin, rapisi tämän myötä. Ainakaan minun kohdallani tämä pelleily ei toiminut...

En jaksanut edes lukea=D

[quote author="Vierailija" time="27.02.2014 klo 22:14"]

Kaksi kertaa kävin arvauskeskuksen terkkarilla flunssassa valittamassa poskionteloita eikä mitään vikaa eikä siis lekurille asiaa.

Siinä lekuri kuulosteli ääntäni, yskäni jne. ja tokaisi sen kuulostavan poskiontelotulehdukselta. Kerroin ettei julkisella pääse lääkärille ja diagnoosin "ei mitään vikaa" teki sairaanhoitaja... Hän siinä ihmeissään ja ammattiylpeydessään tsekkasi sitten minutkin ja kappas poskiontelot tulehtuneet... Antibiootillahan tämäkin saatiin kuntoon. 

[/quote]

Otettiinko siitä sun poskionteloeritteestä bakteeriviljely ja sitten vasta määrättiin antibiotit? Kun iso osa poskiontelontulehduksista on viruksen aiheuttamia ja ne paranee ihan yhtä hyvin itsestäänkin ajan kanssa; särkylääke auttaa kipuun ja särkyyn.  

Kuulkaas, itse takapuoli puutuneena opiskelen terveydenhoitajaksi ja sairaanhoitajaksi enpäs tiennyt että pääsen oikein lääkärin hommia tekemään :D. Vaan kyllä terveydenhoitoalan ammattilaisia meistä koulitaan ja hoitsuja opetetaan ihan tekemään itsenäisiä päätöksiä ja toimimaan yhteistyössä lääkäreiden kanssa. Mm. meillä on ihan lääkärin pitämiä luentoja ja tenttejä. Kyllä tää tuntuu ihan omalta hommalta ja empatiaakin löytyy, etten ole mikään kylmäkiskoinen rahanahne lääkärinvirantavoittelija tietääkseni, enkä edes lääkäriksi haluaisi.

Käykö teillä ikinä mielessä pohtia sitä, miksi kukaan lääkäri haluaisi toimia terveyskeskuslääkärinä? Sehän on ihan koiran hommaa verrattuna yksityiseen.

Työpaikkavahtoehto 1: terveyskeskuslääkäri, aivan paskat työajat, jumalaton kiire, potilaat liukuhihnalta sisään ja ulos, talossa vain muutama lääkäri ja joka ikisen flunssapotilaan on päästävä JUSTIINSA lääkärille vaikka sairaanhoitaja voisi hoitaa homman aivan hyvin. Potilaat ovat jo valmiiksi diagnosoineet itsensä ja päättäneet mitä lääkkeitä haluavat ja tulevat pätemään ja esittämään vaatimuksia, välillä tulee paskaa niskaan niin että loiskuaa potilaiden taholta, ei yhtään mitään käytöstapoja. Haukutaan hoitajat, lääkärit ja haukutaan järjestelmä ja sitten ollaan vaatimassa antaumuksellista ja välillä tarpeetontakin hoivaa ja huolenpitoa. Sitten on nämä potilaat joilla on maksavaivoja tai diabetesta tai jatkuvaa verenkierron ongelmia mutta ei, niitä elämäntapoja ei voi muuttaa oman olon helpottamiseksi vaan ravataan tk:ssa huutelemassa lääkäriä ja lääkkeitä. Ja tästä työstä jossa et saa etkä ehdi edes hommaasi kunnolla hoitaa ja josta saat asiakkailta päivisin haukkuja ja loukkauksia ja ammattitaitosi kyseenalaistamisia niskaan maksetaan ihan surkeasti verrattuna...

Työpaikkavaihtoehto 2. ....yksityiseen tahoon. Täällä työjat ovat inhimilliset, palkka erinomainen, saat ottaa yhden asiakkaan kerrallaan, ehdit kuunnella vaivan ja tehdä työsi hyvin. Asiakkaat ovat kohteliaita ja fiksuja, osaavat kertoa asiansa ilman päällepäsmäröintiä tai omadiagnooseja. Sitoutuvat hoitoonsa ja ottavat terveytensä tosissaan. Lähtiessään kiittävät ja hymyilevät. Lääkärille jää työpäivästä hyvä fiilis, on saanut tehdä sitä mihin on koulutettu ja tuntuu että työpanosta arvostetaan.

Ihmetteleekö joku ihan oikeasti miksi terveyskeskuslääkäreitä on niin vähän?

Olen päässyt lääkäriin kun oon kövellyt suoraan terv.aseman luukulle.

itselläkin huonoja kokemuksia tev.keskuksesta. kävin hoitajalla, sitten odottelin muutaman tunnin lääkärille pääsyä.. kunnes tultiin sanomaan että nyt on niin paha ruuhka että yrittäkää huomenna uudestaan ! meitä 4 tai 5 odottajaa lähetettiin kotiin..

Koko systeemi on läpikotaisin mätä ja tarkoituksella ajetaan kohti amerikkalaista vakuutussysteemiä. Lääkärikoulutuspaikkoja pantataan ja samalla nyt sitten hoitajat tekevät lääkärille kuuluvia tehtäviä.

Olen itse jo 40 v. mutta nuorille sanoisin, että lähtekää ihmeessä maasta, ennen kuin lopullinen romahdus tulee.

Asiassa on myös se puoli, että yksityisiä palveluja joka pieneen vaivaan käyttävät saavat käynneistään kela-korvausta, joka on pois meidän kaikkien yhteisestä potista.

http://yle.fi/uutiset/yksityislaakarien_kela-korvaukset_valuvat_etelan_rikkaille_kunnille/6330393

Eli ne jotka käyvät matalla kynnyksellä paljon yksityisellä, vievät tavallaan rahaa muualta pois......