Oikeusministerin tilaama tutkimus: Edessä äärioikeistohallitusten vuosisata!
"...olisi jopa mahdollista, että luovuttaisiin vuoden 2000 perustuslakiuudistuksesta lähtien vallinneesta herrasmiessopimuksesta, jonka mukaan suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtaja muodostaa hallituksen.
Vaikka Sdp olisi suurin, tutkijoiden mukaan sen johtajalla ei välttämättä olisi edellytyksiä saada hallitusta kokoon, mikäli kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset päättävät tehdä pidempiaikaista yhteistyötä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010419359.html
Loistavaa. Äärioikestolaiset kaappaavat vallan "demokraattisesti". Muistuttaa ihan jotain historian tapahtumaa jossain toisessa maassa...ei nyt muistu mieleen mitä...ja missä. Enivei, Suomi nousuun!
Kommentit (28)
Terveydenhuolto alas, opiskelu maksulliseksi ja rikkaille ilmaisen rahan jakaminen isonmaailman malliin. Hyvä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika käynnistää uusi punakapina ystävämme Putinin tuella.
Putinin tuellahan persut valtaan ovat päässeet.
Öh? Onhan tuo ollut koko ajan noin, eli vaalien voittaja lähtee yrittämään hallituksen muodostamista, mutta jos ei siinä yksinkertaisesti onnistu (ts ei saa 50% eduskunnasta taakseen vaikka mitä tekisi), siirtyy kapula jossain vaiheessa sitten hopeamitalistille. Niinhän sen on pakkokin olla, mikä olisi vaihtoehto? Ei riitä että olet suurin yksittäinen puolue, jos kukaan ei halua leikkiä kanssasi. Taas tehdään itsestäänselvyydestä jotain kauhujuttua.
Vierailija kirjoitti: Öh? Onhan tuo ollut koko ajan noin, eli vaalien voittaja lähtee yrittämään hallituksen muodostamista, mutta jos ei siinä yksinkertaisesti onnistu (ts ei saa 50% eduskunnasta taakseen vaikka mitä tekisi), siirtyy kapula jossain vaiheessa sitten hopeamitalistille. Niinhän sen on pakkokin olla, mikä olisi vaihtoehto? Ei riitä että olet suurin yksittäinen puolue, jos kukaan ei halua leikkiä kanssasi. Taas tehdään itsestäänselvyydestä jotain kauhujuttua.
Et nyt ymmärtänyt tutkimuksen pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika käynnistää uusi punakapina ystävämme Putinin tuella.
Putinhan on juuri persujen linjoilla? Miten se liittyy punakapinaan?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika käynnistää uusi punakapina ystävämme Putinin tuella.
Eikös Putin ja kaverit ohjaile lähinnä persuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika käynnistää uusi punakapina ystävämme Putinin tuella.
Putinhan on juuri persujen linjoilla? Miten se liittyy punakapinaan?
Putin haluaa heikentää kaikkea länttä muistuttavaa.
Voi käytä myös toisin päin. Seuraavissa eduskuntavaaleissa riikasta tulee äänikuningatar ja suurimman puolueen puheenjohtaja. Ennen eläkkeelle pääsyä orvolle tulee tarve puhdistaa ryvettynyt maineensa ja hän salaa neuvottelee demareiden ja keskustan kanssa hallituksen muodostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Öh? Onhan tuo ollut koko ajan noin, eli vaalien voittaja lähtee yrittämään hallituksen muodostamista, mutta jos ei siinä yksinkertaisesti onnistu (ts ei saa 50% eduskunnasta taakseen vaikka mitä tekisi), siirtyy kapula jossain vaiheessa sitten hopeamitalistille. Niinhän sen on pakkokin olla, mikä olisi vaihtoehto? Ei riitä että olet suurin yksittäinen puolue, jos kukaan ei halua leikkiä kanssasi. Taas tehdään itsestäänselvyydestä jotain kauhujuttua.
Et nyt ymmärtänyt tutkimuksen pointtia.
Minä kommentoin tuota kohtaa mitä ap oli tuossa nostanut esille, eli pelkoa että jotain vallankaappausta olisi tapahtumassa. Ei ole. Jos vaalien tulos on sellainen että suurin yksittäinen puolue ei kuitenkaan saa taakseen yli 50% paikoista, on lopputulos ihan selvä. Ei tässä mitään uutta tai ihmeellistä ole.
Jos tutkimuksen pointti oli jotenkin varoittaa siitä että kansa saattaa "äänestää väärin" niin totean että näinhän ei myöskään ole. Demokratia toimii niin että jokaiselle on ääni, ja jokainen äänestä omasta mielestään parasta kandidaattia.
Vierailija kirjoitti: Öh? Onhan tuo ollut koko ajan noin, eli vaalien voittaja lähtee yrittämään hallituksen muodostamista, mutta jos ei siinä yksinkertaisesti onnistu (ts ei saa 50% eduskunnasta taakseen vaikka mitä tekisi), siirtyy kapula jossain vaiheessa sitten hopeamitalistille. Niinhän sen on pakkokin olla, mikä olisi vaihtoehto? Ei riitä että olet suurin yksittäinen puolue, jos kukaan ei halua leikkiä kanssasi. Taas tehdään itsestäänselvyydestä jotain kauhujuttua.
Niin on ollut, ja silti jokaisessa hallituksessa vuoden 2000 jälkeen pääministeriksi on tullut suurimman puolueen puheenjohtaja. Sitä on kollektiivisesti pidetty tärkeänä osana demokratian toteutumista.
Ei yllättäisi, jos oikeisto kv. trendien mukaisesti olisi Suomessakin valmis ihan mihin tahansa, että saadaan tauotta ajaa suuryrityksiä ja omistavaa luokkaa suosivaa politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Öh? Onhan tuo ollut koko ajan noin, eli vaalien voittaja lähtee yrittämään hallituksen muodostamista, mutta jos ei siinä yksinkertaisesti onnistu (ts ei saa 50% eduskunnasta taakseen vaikka mitä tekisi), siirtyy kapula jossain vaiheessa sitten hopeamitalistille. Niinhän sen on pakkokin olla, mikä olisi vaihtoehto? Ei riitä että olet suurin yksittäinen puolue, jos kukaan ei halua leikkiä kanssasi. Taas tehdään itsestäänselvyydestä jotain kauhujuttua.
Et nyt ymmärtänyt tutkimuksen pointtia.
Pointti oli se että oikeistohallitukset ovat demokraattisesti syntyneitä. Ei ole ollut vallankaappuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vuosisata? Ainaski tuhat vuotta!
- persut
Joo tuhatvuotisesta valtakunnasta taidettiin viimeksikin mainita.
Kuulostaa pelastukselta vasemmiston tuottamaan kulttuuriseen ja henkiseen syöpään. Kyllä kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika käynnistää uusi punakapina ystävämme Putinin tuella.
Putinin tuellahan persut valtaan ovat päässeet.
Sekoitit teihin kaasuputkilobbari-sisällissota demareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on aika käynnistää uusi punakapina ystävämme Putinin tuella.
Putinhan on juuri persujen linjoilla? Miten se liittyy punakapinaan?
Ei putin turhaan ole teille demareille niitä ystävyyden kunniamerkkejä jaellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Öh? Onhan tuo ollut koko ajan noin, eli vaalien voittaja lähtee yrittämään hallituksen muodostamista, mutta jos ei siinä yksinkertaisesti onnistu (ts ei saa 50% eduskunnasta taakseen vaikka mitä tekisi), siirtyy kapula jossain vaiheessa sitten hopeamitalistille. Niinhän sen on pakkokin olla, mikä olisi vaihtoehto? Ei riitä että olet suurin yksittäinen puolue, jos kukaan ei halua leikkiä kanssasi. Taas tehdään itsestäänselvyydestä jotain kauhujuttua.
Et nyt ymmärtänyt tutkimuksen pointtia.
Minä kommentoin tuota kohtaa mitä ap oli tuossa nostanut esille, eli pelkoa että jotain vallankaappausta olisi tapahtumassa. Ei ole. Jos vaalien tulos on sellainen että suurin yksittäinen puolue ei kuitenkaan saa taakseen yli 50% paikoista, on lopputulos ihan selvä. Ei tässä mitään uutta tai ihmeellist
Tuosta syystä SDP:n ehdokas Jutta Urpilainen alitti vähäiset odotukset.
Suomen trumpistit, eli sosialistithan ne ovat viime vaaleista saakka yrittänyt kaataa demokraattisesti valitun hallituksen ja jatkavat yritystään edelleenkin.
Vuosisata? Ainaski tuhat vuotta!
- persut