Lue keskustelun säännöt.
Siis oikeastiko sairas ei pääse terveyskeskuksessa lääkärin luo?
06.11.2009 |
Meillä ei ole käytety kunnallisia terveyspalveluista neuvolaa enempää moneen vuoteen. Lapsille on vakuutukset ja vanhemaat asioi työterveyshuollossa. Olen ihan pöyristynyt, että kunnallisella puolella ei pääse sairaana lääkärin luo vaan hoitajat arvioivat tilanteen. Mitä ihmettä? Eikös se ole lääkärin homma arvioida potilaan terveydentila ja hoitajan sitten totetuttaa hoitosuunnitelmaa yhdessä lääkrin kanssa. Missä vaiheessa hoitajille on annettu näin paljon valtaa?
Kommentit (59)
niitä keikkalääkäreitä, ei ole niiden intressien mukaista että potilas saa hoitoa terkkarissa. Vaan tehdään julkisesta systeemistä mahdollisemman huonosti toimiva, potilaat jonoihin odottamaan hoitoa jota ei koskaan anneta. Sitten kun tulevat yksityiselle puolelle, saattavat vihdoin päästä lääkärin puheille. Viisas lääkäri haalii itselleen rahat molemmista paikoista mutta pääsee vähemmällä kun tekee vain puolet siitä työstä mistä sille maksetaan. Tuolla finanssipuolellahan niiden osaaminen nykyään on parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitaja ei ole pätevä arvioimaan hoidon tarvetta. Meidän tk:ssa on peräti KAKSI portinvartijasairaanhoitajaa. Jos olet hoidon tarpeesta hoitajan kanssa eri mieltä, joudut ömappijonoon, eli odottelet tuntikausia! Ensin maksetaan veroja ja sitten vielä yksityiselle, ei oo hyvä juttu tämä!
Mistä helvetistä tiedätte että hoitaja ei osaa sitä tai tätä?? Yleensä duunipaikallani hoitajat neuvovat erittäin usein miten joka potilas tulisi hoitaa. Terveydenhuolto on moniammatillista yhteistyötä ja hoitajat tietävät yllättävän paljon asioista!
Kaaduin nilkkani päälle, jonka jälkeen jalka turposi, mustui eikä voinut varata painoa ollenkaan. Hoitsu tuumi, että mitäpä sitä lääkärille pitäisi päästä, kun pelkkä kohoasento riittää. Nilkka oli pahasti murtunut, joten tokihan kohoasento riitti hoitona.
ÄÄNESTÄKÄÄ kuntanne/kaupunkinne hallitukseen sellaiset poliitikot jotka palkkaavat tarpeeksi lääkäreitä terveyskeskuksiine, ja kas, sen jälkeen ei tarvitse jonottaa eikä potilaita käännyttää kun terveyskeskuksella on antaa niitä lääkärinaikoja. Ja lääkäritkin saattavat kuntaanne tulla/jäädä töihin kun lääkäreille on sen verran virkoja ettei yhden lääkärin tarvitse tehdä kahden-kolmen työmäärää ja uupua paineen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 19:16"]
Asiassa on myös se puoli, että yksityisiä palveluja joka pieneen vaivaan käyttävät saavat käynneistään kela-korvausta, joka on pois meidän kaikkien yhteisestä potista.
http://yle.fi/uutiset/yksityislaakarien_kela-korvaukset_valuvat_etelan_rikkaille_kunnille/6330393
Eli ne jotka käyvät matalla kynnyksellä paljon yksityisellä, vievät tavallaan rahaa muualta pois......
[/quote]
Lapsemme on korvatulehduskierteen takia käynyt yksityisellä lasten korvalääkärillä. Käyntimaksu on noin 75 - 120 euroa. Siitä KELA korvaa 2,5 euroa. Ihanko tosissasi väität, että tuo summa on niin merkittävä, että valtion perikato johtuu siitä?
Mä olen aika usein käynyt vain terkkarilla kun usein on kyseessä vain nuha tai tavallinen kuumeflunssa. Jos olen epäillyt korvia, olen pyytänyt hoitajaa vilkaisemaan korvat ja tarvittaessa lääkäri on käynyt tarkistamassa ne myös.
Useimmiten tarpeena on ollut vain saikkulappu työnantajalle.
Ja jos olen ollut sitä mieltä että nyt ei tarkistaminen riitä, olen sanonut sen aikaa varaessani että haluan nimenomaan lääkärin vastaanotolle. Tähän mennessä on joka kerta onnistunut noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 19:16"]
Asiassa on myös se puoli, että yksityisiä palveluja joka pieneen vaivaan käyttävät saavat käynneistään kela-korvausta, joka on pois meidän kaikkien yhteisestä potista.
http://yle.fi/uutiset/yksityislaakarien_kela-korvaukset_valuvat_etelan_rikkaille_kunnille/6330393
Eli ne jotka käyvät matalla kynnyksellä paljon yksityisellä, vievät tavallaan rahaa muualta pois......
[/quote]
Lapsemme on korvatulehduskierteen takia käynyt yksityisellä lasten korvalääkärillä. Käyntimaksu on noin 75 - 120 euroa. Siitä KELA korvaa 2,5 euroa. Ihanko tosissasi väität, että tuo summa on niin merkittävä, että valtion perikato johtuu siitä?
[/quote]
Kohtuutontahan tuo on. Meillä on lapsiturvavakuutus jossa omavastuun (n.70 e muistaakseni) kerran maksettuaan kaikki loppuvuoden lääkärikäynnit ja lääkkeet menee vakuutuksen piikkiin. Sen turvin on varaa käydä yksityisellä.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 16:34"]
ÄÄNESTÄKÄÄ kuntanne/kaupunkinne hallitukseen sellaiset poliitikot jotka palkkaavat tarpeeksi lääkäreitä terveyskeskuksiine, ja kas, sen jälkeen ei tarvitse jonottaa eikä potilaita käännyttää kun terveyskeskuksella on antaa niitä lääkärinaikoja. Ja lääkäritkin saattavat kuntaanne tulla/jäädä töihin kun lääkäreille on sen verran virkoja ettei yhden lääkärin tarvitse tehdä kahden-kolmen työmäärää ja uupua paineen alla.
[/quote]
Ja sitten kun taas tulee ne kunnallisvaalit niin maataan kotona sohvalla ja mietitään miksi ei lääkäriin pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt pitäkö niitä lääkäreitä puolijumalina. Usein siellä TK:ssa on kokematon finninaamainen miehenalku lääkärinhommia tekemässä ja sit sellainen kokenut sairaanhoitaja pitämässä selustaa, että se ei tapa ketään potilasta. Ei niillä sairaanhoitajilla tosiaan koulutusta välttämättä ole niitä korvia varten, mutta pakon tuomaa kokemusta sitäkin enemmän. Ja tuskin ne sairaanhoitajat oman pään mukaan niitä arviointeja tekevät vaan niillä on selvät ohjeistukset miten edetään.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 19:16"]
Asiassa on myös se puoli, että yksityisiä palveluja joka pieneen vaivaan käyttävät saavat käynneistään kela-korvausta, joka on pois meidän kaikkien yhteisestä potista.
http://yle.fi/uutiset/yksityislaakarien_kela-korvaukset_valuvat_etelan_rikkaille_kunnille/6330393
Eli ne jotka käyvät matalla kynnyksellä paljon yksityisellä, vievät tavallaan rahaa muualta pois......
[/quote]
Lapsemme on korvatulehduskierteen takia käynyt yksityisellä lasten korvalääkärillä. Käyntimaksu on noin 75 - 120 euroa. Siitä KELA korvaa 2,5 euroa. Ihanko tosissasi väität, että tuo summa on niin merkittävä, että valtion perikato johtuu siitä?
[/quote]
http://www.kela.fi/sairaanhoito_laakarinpalkkiot
http://www.kela.fi/documents/10180/0/taksa+010114.pdf/5e19987d-3551-4261-a042-dc45f9597e5a
Kun noita korvaustaksoja katsoo, niin kyllä varmaan kokonaisuudessaan isot rahat liikkuu. Ja valtion perikadosta en puhunut, mutta yhteenlasketuilla summilla varmaan saataisin lisää lääkäreitä terveyskeskuksiin ja sitä kautta ammttia arvostetummaksi ja halutummaksi. Ja sittenhän tasokin paranisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh, tk on on pohjaton kaivo.Itse en jonota koskaan,varaan ajan netin kautta.
Eli, tarkennan vielä. Käyttämälläni lääkäriasemalla on nettiajanvaraus,eli varaan haluamalleni lääkärille ajan, milloin parhaiten sopii. Perusterveydenhuolto on kriisissä, ollut jo pitkään. Tiedätkö mitä, olen tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin: koulutettu hoitaja arvioi, tarvitseeko asiakas lääkäriä vai riittääkö hoitajalla käynti tai peräti kotihoito. Ei lääkäreillä ole aikaa kaikkia teidän pikkuflunssia hoitaa. Se on terveyskeskus jossa on muitakin ammattilaisia, ei lääkärikeskus.
No sehän on niin, että ne, joilla on yhteiskunnassa jotain sanottavaa, eivät joudu käyttämään ikinä tk:n palveluita, eli kukaan ei tiedosta tätä tilannetta! Ja miksi kukaan jaksaisi ajaa sellaista asiaa hirveällä paahtamisella kun se ei kuulu omaan elämänpiiriin. Näin köyhät jäävät kärsimään terveyskeskuksiin ikuisiksii ajoiksi, kunnes kuolevat pois.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:05"]
No sehän on niin, että ne, joilla on yhteiskunnassa jotain sanottavaa, eivät joudu käyttämään ikinä tk:n palveluita, eli kukaan ei tiedosta tätä tilannetta! Ja miksi kukaan jaksaisi ajaa sellaista asiaa hirveällä paahtamisella kun se ei kuulu omaan elämänpiiriin. Näin köyhät jäävät kärsimään terveyskeskuksiin ikuisiksii ajoiksi, kunnes kuolevat pois.
[/quote]
Tätä sopii miettiä sille äänestyskopissa.
Kannattaa siis oikeasti miettiä mitä puoluetta vaaleissa äänestää. Niillä vaalituloksella on valtava merkitys sille millaista systeemiä Suomeen ajetaan. Ottakaa selvää ehdokkaanne vaaliteemoista ja tehkää vaikka vaalikone ja lukekaa sieltä ehdokkaanne vastaukset. Painottaako hän vahvan julkisen terveydenhuollon tukemista vai ei. Monet näin tietysti tekevätkin, mutta liian monet eivät. Ei viitsitä ottaa selvää ja ajatellaan että ei se äänestäminen kuitenkaan mihinkään vaikuta. Mutta kyllä se vaan vaikuttaa.
Liian usein juuri vähävaraisemmat, jotka sitä julkista terveydenhuoltoa tarvitsisivat kun yksityisellä käyminen tulee kalliiksi, jättävät äänestämättä. Mutta tehkää muutos seuraavalla kerralla! Katsokaa kuka tukee niitä asioita, joita itsekin kannatatte. Yleisesti vahvaa julkista sektoria kannattavat löytyvät sieltä vasemmistopuolueista.
[quote author="Vierailija" time="28.02.2014 klo 19:05"]
No sehän on niin, että ne, joilla on yhteiskunnassa jotain sanottavaa, eivät joudu käyttämään ikinä tk:n palveluita, eli kukaan ei tiedosta tätä tilannetta! Ja miksi kukaan jaksaisi ajaa sellaista asiaa hirveällä paahtamisella kun se ei kuulu omaan elämänpiiriin. Näin köyhät jäävät kärsimään terveyskeskuksiin ikuisiksii ajoiksi, kunnes kuolevat pois.
[/quote]Ja sillon, kun nämä silmäätekevät käyttää tk-palveluja (meillä esim. käy kaupunginjohtajan vaimo) niin hoitotieteilijät on levittämässä suunnilleen punaista mattoa ohituskaistalle. Hyvin vedetään resurssipulajutuilta pohja alas. :( Mummot saa kuolla kotiin "seuraten vielä virusinfektion oireita", kun Rva Isoherra käy kaikissa kokeissa kolmannen aivastuksen jälkeen.
lääkäritason tehtäviä. Tuohan se statusta ja jatkossa rahaakin voi vaatia sitten.
Pitäisi tuota kunnallista terveydenhoitoa parantaa ja vähän äkkiä sittenkin.