Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MIksi kuolema Torniossa yllätti? 30% kuolleista ON perusterveitä, lisää lapsia tulee kuolemaan
06.11.2009 |
Merkittävä määrä kuolleista on ollut perusterveitä. Kuitenkaan perusterveet eivät saa rokotetta, eivät pääse lääkäriin eivätkä saisi edes kuormittaa vastaanottoja sairastuttuaan.
Kuolonuhreja tulee vielä lisää. Jotkut arviot ovat olleet että SUomessa noin 100 henkilöä tulee kuolemaan. Näistä 30 olisi siis perusterveitä ja väestörakenteen huomioon ottaen suurinpiirtein 10 lasta kuolee.
Että semmoista. Ei kannata kauhistella, näin se vaan on. JÄrkyttävä tapaus tämä Tornion kuolema, selvästi hoitovirhe. Mutta niitä tapahtuu kun ei ole resursseja.
Kommentit (12)
Komppaan kolmosta. Ei yllättänyt minuakaan. Ja ap:n laskelmat siitä että lisää lapsia tulee kuolemaan ovat aivan oikeansuuntaiset, valitettavasti. Kakkonen on kyllä oikein tyyppisesimerkki siitä miten voi sulkea silmänsä todellisuudelta. Toisaalta siten kyllä voi paremmin jos on omia lapsia.
Mistahan toi 30% on repasty? En asu Suomessa, meilla eka aalto oli kevaalla. Kaikilla kuolleilla oli joku perussairaus, yhtaan perustervetta ihmista ei kuollut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi perusterveiden taudin välttely on tervettä järkeä.
Itse karttelen tartuntamahdollisuuksia ja pidän lapset pois ihmismassoista ennen rokotuksia, juuri siksi, että sikainfluenssa on erityyppinen kuin tavallinen influenssavirus. Se kausi-i on vaarallinen niille sairaille, joilla on astmaa tms, mutta tää H1N1 voi olla vaarallinen kenelle tahansa ja nimenomaan ON vaarallinen usein juuri perusterveille, kun oma terve immuunipuolustus hyökkää yliaktiivisesti virusta vastaan. Ei tietenkään kaikille. Mutta etukäteen ei voi tietää, kelle se tulee vaarallisena.
en usko, että enään jätetään lapsia hoitamatta.
antaisit linkin luotettavaan lähteeseen etkä heittäisi prosentteja mutulla, niin ehkä väitteesi olisi vähän uskottavampi.
Lisäksi esim. huomattavasti ylipainoiset luetaan nk. terveisiin vaikka on viitteitä siitä että (huomattava) ylipaino saattaa olla riskitekijä.
en usko, että enään jätetään lapsia hoitamatta.
ennenkin on lapsia (ja aikuisia) menetetty huonon hoidon takia, eikä se tule paranemaan. Ja kun noita lapsia tulee kohta satoja, niin kenen luulet ehtivän niitä tarkkailemaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuolleisuussuhde terveiden/muiden välillä on 50% mutta kun luvut ovat noin pieniä niin ne helposti vääristyvät.
Tässä THL:n arvio tältä päivältä:
Sikainfluenssan kuolleisuus kausi-influenssan tasoa
Perjantai 6.11.2009 klo 17.00
- THL arvioi, että noin joka kymmenes sairastuu sikainfluenssaan, eli noin 500 000 suomalaista.
- Tämän arvioidaan ajoittuvan seuraavan 2 tai 3 kuukauden ajalle.
- Noin prosentti eli 5 000 tarvitsisi sairaalahoitoa.
- Kuolleisuusarviot vaihtelevat 40:stä 500:aan.
- Viitisensataa olisi kausi-influenssan tasoa.
- Erona kausi-influenssaan on, että sikainfluenssassa valtaosa kuolleista on alle 65-vuotiaita.
- Rokotusten onnistuminen vaikuttaa lukuihin.
- Suurin osa sairastuneista saa kausi-influenssan kaltaiset oireet. Moni sairastaa taudin myös oireettomana.
- Nyt epidemia on lähes koko maassa kiihtymisvaiheessa, huippuviikot ovat vielä edessä.
Lähde: THL
ja tiedotusvalineet jattaneet kuolleiden mainitsemisen. suomessa ollaan myos edella rokotuseten suhteen eli olkaa onnellisia siita. meidan seudulla ei ole rokotettu viela ketaan, mahdollisesti ensi viikolla tulee rokotusera, mutta kenelle se sitten menee on eri asia. perheessa 2 riskiryhmaan kuuluvaa, mies ja lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etta joka kymmenes sairastuu, kun taalla englannissa on sanottu etta joka kolmas.
Onko VARMAA tietoa? Jos sillä oli vaikka astma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaisten arvauskeskusten osaamistasosta. Ja perinteiseen tyyliin se ei ainakaan ollut kenenkään vika, paitsi sen tytön...
Kuoleehan ihmisiä joka päivä, Suomessakin. Turha hekumoida jollain influenssavariaatiolla.
Alue: Aihe vapaa
Komppaan kolmosta. Ei yllättänyt minuakaan. Ja ap:n laskelmat siitä että lisää lapsia tulee kuolemaan ovat aivan oikeansuuntaiset, valitettavasti.
Kakkonen on kyllä oikein tyyppisesimerkki siitä miten voi sulkea silmänsä todellisuudelta. Toisaalta siten kyllä voi paremmin jos on omia lapsia.