Miehen peniksen pienuuteen kyllästynyt
Hei,
Tiedän saavani nyt ihmisten syytökset ja halveksunnan pinnallisuudesta, mutta sanon sen siitä huolimatta suoraan: haluaisin isompaa penistä. Rakkaalla aviomiehelläni on pieni (13/4 cm) enkä kyllä tästä enää edes visuaalista kiihotusta, fyysisestä nautinnosta puhumattakaan.
Kysyisin muilta pienellä peniksellä varustetun aviomiehen omaavilta naisilta, kuinka te kestätte tilanteen ja ajatuksen siitä, miten paljon paremmalta seksi tuntuisikaan (jo pelkkä ajatus kiihottaa) isomman peniksen kanssa?
Kommentit (207)
Ymmärtäisin teiniltä tällaisen aloituksen, mutten aikuisilta, joiden oletan olevan aikuisia.
Tarkoitan siis, että kumppanilta vaaditaan täydellisyyttä, joka tarkoittaa pornoteollisuuden luomaa illuusiota karvatomista pimpsoista, lyhyistä häpyhuulista ja halkomaisista peniksistä.
Onko se niin älytöntä tajuta, että sukuelinten muoto, väri ja koko on todella huono mitta hyvälle kumppanille?
Seksistä on tullut suorittamista, josta on vaikeaa nauttia, kun aina saa olla epävarma; olenko tarpeeksi trimmattu, liian märkä/kuiva, väljä, iso, pieni... Sekä miehillä, että naisilla samat paineet eri paketissa.
Entä jos kaikki keskittyisivät nautintoon. Hellittelyyn, hyväilyyn ja toisen kunnioittamiseen sellaisenaan. Palvomaan kumppaniaan omana itsenään ilman paineita intiimiosistaan, joille ei mitään voi.
Luojan kiitos, elän sellaisessa parisuhteessa, että voin heittäytyä petiin niin posliinina kuin majavanakin. Kelpasin ennen lapsia tiukkaakin tiukempana ja nyt löysempänä. Mieheni kelpaa minulle sellaisenaan, rakastan hänen elintään (veikkaisin 16cm pitkä ja ehkä 3-4cm halkaisija, en todella tiedä). Kelpaan intohimoisena syöjättärenä ja toisaalta turvallista lohtuseksiä hakevanakin.
Toivoisin jokaisen ihmisen löytävän (niin tahtoessaan) kumppanin, joka todella osaa arvostaa toista. En oikeasti tiedä, kuika pieni peniksen tulisi olla, ettei se riittäisi, saanhan orgasmin kielellä ja sormillakin.
Jokainen mies tietää kalunsa koon.
#60 oli sentään jotain asiaakin.
En voi kuin hämmästellä tätä keskustelun tasoa, niin lapsellista.Itse koen, että kun avioliittovuosia on n-kpl takana (ja useampi lapsikin), niin seksi on antoisampaa ja intohimoisempaa kuin mitä meillä oli edes alkuvuosina. Kiireetöntä nautiskelua useimmiten (ja toisinaan villejä pikapanoja).
Mutta eihän tämä voi olla mahdollista, sillä lapsia synnyttäneen vaimoni täytyy olla "väljistynyt" ja liekköhän omakaan kikkeli aivan yhtä kovana on kuin alkuaikoina. Pituutta tai paksuutta en ole mitannut sitten teinivuosien, lukemia en muista, joten siihen en osaa ottaa kantaa.
Olisikohan kuitenkin niin, että kaikki yhteiset kokemukset ovat lähentäneet meitä? Syvä kiintymys, rakkaus, huomaavaisuudet, syvälliset keskustelut ja kommunikointi muutenkin ja toisen tarpeisiin syventyminen ovat kovia juttuja, jolla seksielämäkin saadaan kukoistamaan.
Ongelmiakin on vuosiin mahtunut, mutta rakentavasti näidenkin yli on päästy ja ehkäpä entistä tiukemmin toisiimme kiintyneinä.
Täällä (vieläpä vauva-lehden keskustelupalstalla, jossa tuskin teinit osallistuvat vaikka viesteistä voisi niin päätellä!) keskustelu tuntuu ihan uskomattoman pinnalliselta. Tekisi mieleni väittää, että yhteisten vuosien karttuessa myös yhteiselämän laatu voi rikastua. Ja seksi kuuluu tähän olennaisena osana.
Pysyn kumppanini vierellä häntä kannustaen ja tukien ja tiedän hänen olevan kanssani. Tällainen positiivinen kierre, varmuus toisesta, saa vain panostamanaan entistä enemmän toisen hyvinvointiin ja huomioimaan toisen tarpeita (eikä toisinpäin kuten yleisesti luullaan). Mun on todella vaikea uskoa, että oikeasti toimivassa suhteessa olisi vehkeiden koolla merkitystä. Ja liikkeistähän saa myös apuvälineinä, klitoriskiihoittimia ja sauvoja joilla voi seksielämää entisestään piristää.
-JyväskyläFinland__
Miten silloin voi keskittyä nautintoon? Psyykkaamalla itseään?
Entä jos kaikki keskittyisivät nautintoon. Hellittelyyn, hyväilyyn ja toisen kunnioittamiseen sellaisenaan.
18.5 / 5cm penis oon ihan tyytyväinen :D
Miten silloin voi keskittyä nautintoon? Psyykkaamalla itseään?
Entä jos kaikki keskittyisivät nautintoon. Hellittelyyn, hyväilyyn ja toisen kunnioittamiseen sellaisenaan.
mutta hyvä seksi ei ole riippuvainen peniksen tai vaginan koosta, muodosta tai ulkonäöstä. Tai on, jos seksi on laatua lauantai-iltana saunan jälkeen lähetyssaarnaajassa, ilman intohimoa ja esileikkiä... Höps, toisen voi tyydyttää muutenkin, kun jyystöllä eestaas. Kun kumppani on hyvä, jopa suutelu pelkästään tuntuu niin hyvältä ja kutkuttavalta, että orgasmi on lähellä.
"jyystöstä eestaas". Mites muut miehet? Minä tykkään laueta pilluun. Suihinotto taas ei ole minun juttu ainakaan loppuun asti suorittena. En
ole ikinä saanut orgasmia muulla tavoin kuin penistä stimuloimalla. Joko yhdynnässä tai käsihoidolla tms.
M32
Höps, toisen voi tyydyttää muutenkin, kun jyystöllä eestaas. Kun kumppani on hyvä, jopa suutelu pelkästään tuntuu niin hyvältä ja kutkuttavalta, että orgasmi on lähellä.
Tämä kertoo sinusta sen, ettet koskaan ole saanut penistä, joka on liian pieni, joka ei tunnu sisällä ollenkaan. Kirjoituksesi paljastaa, että olet nainen. Jos olisit mies, et olisi koskaan saanut väljää emätintä. Muuten olisi toinen ääni kellossa.
mutta hyvä seksi ei ole riippuvainen peniksen tai vaginan koosta, muodosta tai ulkonäöstä.
on niin että kun naisen esileikein ( sormin, leluin ) kiihoittaa niin kyllä kiihoittuneet lantio ym. sisälihakset puristaa pienempääkin munaa ihan riittävästi ja tuntuu molemmille. Ja liukasta laskuu !!
Lesboseksikään ei vaadi penistä. Hyvä homoseksikään ei vaadi pillua. Pilun väljyydellä tai peniksen koolla ei ole väliä, jos ei muutenkaan välitä yhdynnästä. Jos vehkeet sopivat yhteen, "niiden koolla ei ole väliä". Jotkut ihmiset silti pitävät yhdyntää olennaisena osana seksiä. Onko se kummallista?
mutta hyvä seksi ei ole riippuvainen peniksen tai vaginan koosta, muodosta tai ulkonäöstä.
on niin että kun naisen esileikein (sormin, leluin) kiihoittaa niin kyllä kiihoittuneet naltio ym. sisälihakset mitä sieltä nyt löytyykään niin laajenee niin paljon ettei sinne pienemmällä munalla ole mitään asiaa.
Mullakin 18 cm, enkä silti ole tyytyväinen. Tuskin kukaan mies (no ainakaan 98%) on tyytyväinen varustukseensa.
Itsekin olisin tyytyväinen, jos "se" olisi 20 cm.
Tämä kertoo sinusta sen, ettet koskaan ole saanut penistä, joka on liian pieni, joka ei tunnu sisällä ollenkaan. Kirjoituksesi paljastaa, että olet nainen. Jos olisit mies, et olisi koskaan saanut väljää emätintä. Muuten olisi toinen ääni kellossa.
mutta hyvä seksi ei ole riippuvainen peniksen tai vaginan koosta, muodosta tai ulkonäöstä.
että olet mies, etkä ole saanut oikeasti hyvää seksiä. Sellaista, jossa kalusi sykkii jo ennen yhdyntää niin, että pelkäät tulevasi reisille ;). Esileikin tarkoituksena on saada kumppani himosta hulluuden partaalle.
Kyllä olen saanut "pientä" joka ei tunnu miltään, tai ennemminkin normaalikokoista synnytyksen jälkeen. Itse yhdyntä ei tuntunut miltään 1/2 vuoteen synnytyksestä. Mutta kaikki muu tuntui hyvältä. Jo pelkkä miehen tuoksu, vartalo, napaa lähentelevä karvoitus ja lantion liike jalkojeni välissä on niin kiihottavan kutkuttavaa, sormet klitoriksella takaavat sitten sen lopun nautinnon.
Tuijotelkaa vielä hieman pornoa, niin eksytte lisää todellisuudesta. Erotiikka ja seksi ei ole pelkkää yhdyntää, pienihäpyhuulisia naisia ja isoja kaluja ;)
Siitä on tosin jo vuosia aikaa. Tiedän millaista hyvä seksi on. Tiedän valitettavasti myös sen, että jos tiedossa ei ole hyvää seksiä(pillu väljä) niin se näkyy myös omassa innostuksessa.
Himosta hulluuden partaalle pitkässä suhteessa? Nojoo, myönnetään, että aika utopistinen ajatus. Jos jotain vierasta lämmittelisi pari viikkoa ja sitten saisi täyttymyksen, tuollaista se voisi olla.
Ja muuten: minä ja monet muut miehet ovat hulluna kunnon kokoisiin lerputtaviin häpyhuuliin. ;)
etkä ole saanut oikeasti hyvää seksiä. Sellaista, jossa kalusi sykkii jo ennen yhdyntää niin, että pelkäät tulevasi reisille ;). Esileikin tarkoituksena on saada kumppani himosta hulluuden partaalle.
Tuijotelkaa vielä hieman pornoa, niin eksytte lisää todellisuudesta. Erotiikka ja seksi ei ole pelkkää yhdyntää, pienihäpyhuulisia naisia ja isoja kaluja ;)
Itse en pidä hyvää seksiä tuollaisena. Hyvä seksi on omassa kontrollissa koko ajan. Ehkä olen kontrollifriikki. En ole ikinä lauennut boxereihini eikä yöllisiä siemensyöksyjäkään ole ollut. Kunnon panoa on mahdoton suorittaa, jos intoa on liikaa ja mälli on kokoajan liipasimella. Moniko mies pitää tällaisesta seksistä, tuskin moni. Tähän vaikuttaa erityisen seksikäs nainen, erityisen kiihottava tilanne ja erityisen tiukka pillu. Kaikki ainekset siis ennenaikaiseen laukeamiseen. Ei hyvä.
Sellaista, jossa kalusi sykkii jo ennen yhdyntää niin, että pelkäät tulevasi reisille ;). Esileikin tarkoituksena on saada kumppani himosta hulluuden partaalle.
Siitä on tosin jo vuosia aikaa. Tiedän millaista hyvä seksi on. Tiedän valitettavasti myös sen, että jos tiedossa ei ole hyvää seksiä(pillu väljä) niin se näkyy myös omassa innostuksessa.
Himosta hulluuden partaalle pitkässä suhteessa? Nojoo, myönnetään, että aika utopistinen ajatus. Jos jotain vierasta lämmittelisi pari viikkoa ja sitten saisi täyttymyksen, tuollaista se voisi olla.
Ja muuten: minä ja monet muut miehet ovat hulluna kunnon kokoisiin lerputtaviin häpyhuuliin. ;)etkä ole saanut oikeasti hyvää seksiä. Sellaista, jossa kalusi sykkii jo ennen yhdyntää niin, että pelkäät tulevasi reisille ;). Esileikin tarkoituksena on saada kumppani himosta hulluuden partaalle.
Tuijotelkaa vielä hieman pornoa, niin eksytte lisää todellisuudesta. Erotiikka ja seksi ei ole pelkkää yhdyntää, pienihäpyhuulisia naisia ja isoja kaluja ;)
ja 2 lasta. Kyllä kerta viikossa seksin pitää olla himokasta, ihan hulluuden partaalle. 2 kertaa viikossa sitten pikaisempaa, vähemmän eroottista nopeaa panoa. Kipinän voi säilyttää, halutessaan. Kunhan fokusoi seksuaaliset fantasiat ja ajatukset kumppaniinsa, löytää itsestään halun haluta sitä omaa kumppaniaan.
Tutun kumppanin kanssa on vielä oikeastaan helpompaa, kun tietää mistä langoista vetää. Esimerkiksi mieheni on sulaa vahaa käsissäni, käyttäessäni tiettyä suihinottotyyliä (olen nimennyt sen korkkiruuviksi kevyellä imulla :D). Mieheni taas osaa näykätä niskaani juuri oikein saadakseen minut päästä pyörälle.
Vaihtelukin virkistää. Tavllisesti siveellinen vaimo kun käy kuiskaamassa korvaan, että pimppi olisi märkänä, kelpaako, ei ole tilannetta tullut vastaan jossa se ei olisi kelvannut.
Raskaudet on toimineet kyllä asioiden oivaltamisessa valtavasti. Ennen niitä en ollut läheskään näin seksuaalisesti itsevarma. Raskauksien aikana kun tuntoherkkyys on kasvanut, ja mies ollut hulluina turpeisiin ja pulleisiin häpyhuuliin. Oli tavallaan helpotus huomata, että ennen niin steriilin vaaleanpunainen ruusunnuppu kelpasi oikeastaan paremmin tummanpunaisena ja karvaisena. Synnytysten jälkeen sain myös ensikertaa kokea taivaallista suuseksiä imeskelyineen, ennen ei yksinkertaisesti ollut mistä imeä.
Yritän tässä sanoa, että olen päässyt luojan kiitos epävarmuudestani (koskien sukupuolielinten ulkonäköä, kokoa....) eroon ja se on parantanut seksielämäni laatua. Kuinkahan paljon on naisia (ja miehiä), jotka ovat estoisia median ja pornoteollisuuden luoman stereotypian vuoksi?
Itse en pidä hyvää seksiä tuollaisena. Hyvä seksi on omassa kontrollissa koko ajan. Ehkä olen kontrollifriikki. En ole ikinä lauennut boxereihini eikä yöllisiä siemensyöksyjäkään ole ollut. Kunnon panoa on mahdoton suorittaa, jos intoa on liikaa ja mälli on kokoajan liipasimella. Moniko mies pitää tällaisesta seksistä, tuskin moni. Tähän vaikuttaa erityisen seksikäs nainen, erityisen kiihottava tilanne ja erityisen tiukka pillu. Kaikki ainekset siis ennenaikaiseen laukeamiseen. Ei hyvä.
Sellaista, jossa kalusi sykkii jo ennen yhdyntää niin, että pelkäät tulevasi reisille ;). Esileikin tarkoituksena on saada kumppani himosta hulluuden partaalle.
Eli koita edes saada nainen kiimaiseksi, ennenkö alat jyystää, on ehkä naisellakin mahdollisuus muuhun, kuin feikkiorkkuun...
Mullakin 18 cm, enkä silti ole tyytyväinen. Tuskin kukaan mies (no ainakaan 98%) on tyytyväinen varustukseensa.
Itsekin olisin tyytyväinen, jos "se" olisi 20 cm.
itselläni on n 18 -19 cm (mittaustavasta riippuen). Omasta mielestäni se on kooltaan loistava ! Tavalliset kortsut mahtuvat nippa nappa. Ei ole kuitenkaan liian iso - naiset tykkäävät simona.
Ts. en oikeasti kaipaa isompaa. Tuokin on hirveä kanki, kun seisoo housuissa.
[/quote]
itselläni on n 18 -19 cm (mittaustavasta riippuen). Omasta mielestäni se on kooltaan loistava ! Tavalliset kortsut mahtuvat nippa nappa. Ei ole kuitenkaan liian iso - naiset tykkäävät simona. Ts. en oikeasti kaipaa isompaa. Tuokin on hirveä kanki, kun seisoo housuissa.
[/quote]
Joo, tavallisia kortsuja voi nippa nappa käyttää, vaikka XL -kortsut tuntuvatkin mukavammilta.
Ja siinäkin oot oikeessa, että ton kokoinen elin ei ole liian iso, paitsi joskus on kuullu valituksia, jos rynkyttää oikein kunnolla tietyssä (huonossa?) kulmassa, niin voi hieman sattuakin.
T: viestin 141 kirjoittaja
kuvitelkaa itsellenne teini-ikäinen tytär tai poika. Hän on tutustunut seksuaalisuuteen lähinnä pornon muodossa. Ennen ensimmäistäkään yhdyntäkokemusta, hänellä on käsitys, että vartalon ja sukupuolielinten on oltava tietynlaisia.
Tämän ajatuksen kanssa hän lähentelee täysi-ikäisyyttä, ilman minkäänlaista käsitystä tavallisuudesta, kuvitellen olevansa epänomaali. Miltä tuntuisi ajatus oman lapsensa hakeutumisesta kosmeettisen kirurgiaan tavoitellakseen genitaalialueensa sopivuutta kumppanille?
Entä jos tyttäresi ensimmäinen kumppani toteaisi sukupuolielimen näyttävän kaamealla (koska poikkeaa pornon esittelemästä muotista). Tai jos poikasi ensimmäinen kumppani toteaisi hänen kalunsa olevan riittämätön. Mihin suuntaan tämän päivän lasten seksuaalisuus menee, jos aikuisetkin ovat näin hukassa?
#60 oli sentään jotain asiaakin.
En voi kuin hämmästellä tätä keskustelun tasoa, niin lapsellista.
Itse koen, että kun avioliittovuosia on n-kpl takana (ja useampi lapsikin), niin seksi on antoisampaa ja intohimoisempaa kuin mitä meillä oli edes alkuvuosina. Kiireetöntä nautiskelua useimmiten (ja toisinaan villejä pikapanoja).
Mutta eihän tämä voi olla mahdollista, sillä lapsia synnyttäneen vaimoni täytyy olla "väljistynyt" ja liekköhän omakaan kikkeli aivan yhtä kovana on kuin alkuaikoina. Pituutta tai paksuutta en ole mitannut sitten teinivuosien, lukemia en muista, joten siihen en osaa ottaa kantaa.
Olisikohan kuitenkin niin, että kaikki yhteiset kokemukset ovat lähentäneet meitä? Syvä kiintymys, rakkaus, huomaavaisuudet, syvälliset keskustelut ja kommunikointi muutenkin ja toisen tarpeisiin syventyminen ovat kovia juttuja, jolla seksielämäkin saadaan kukoistamaan.
Ongelmiakin on vuosiin mahtunut, mutta rakentavasti näidenkin yli on päästy ja ehkäpä entistä tiukemmin toisiimme kiintyneinä.
Täällä (vieläpä vauva-lehden keskustelupalstalla, jossa tuskin teinit osallistuvat vaikka viesteistä voisi niin päätellä!) keskustelu tuntuu ihan uskomattoman pinnalliselta. Tekisi mieleni väittää, että yhteisten vuosien karttuessa myös yhteiselämän laatu voi rikastua. Ja seksi kuuluu tähän olennaisena osana.
Pysyn kumppanini vierellä häntä kannustaen ja tukien ja tiedän hänen olevan kanssani. Tällainen positiivinen kierre, varmuus toisesta, saa vain panostamanaan entistä enemmän toisen hyvinvointiin ja huomioimaan toisen tarpeita (eikä toisinpäin kuten yleisesti luullaan). Mun on todella vaikea uskoa, että oikeasti toimivassa suhteessa olisi vehkeiden koolla merkitystä. Ja liikkeistähän saa myös apuvälineinä, klitoriskiihoittimia ja sauvoja joilla voi seksielämää entisestään piristää.
-JyväskyläFinland__