Miksi ei SI-rokotetta alle 6kk? Oikeasti?

2. Voiko vain muutaman kuukauden ikäistä vauvaa rokottaa influenssaa vastaan? Miksi alle 6 kuukauden ikäisiä ei rokoteta?



Muutaman kuukauden ikäistä vauvaa ei rokoteta, rokote annetaan aikaisintaan 6 kk iässä. Alle 6 kk ikäinen voi saada suojaa äidinmaidon kautta, mikäli äitiä rokotetaan. Myös raskaudenaikaisen rokotuksen tiedetään antavan jonkin verran suojaa syntyvälle vauvalle.



Alle 6 kuukauden ikäisillä ei ole tehty myyntilupaan vaadittavia tutkimuksia, joten rokotetta ei ole lisensoitu tälle ikäryhmälle.

oon tuonkin lukenut, eikä se valaise asiaa oikeasti yhtään. Mitä muuttuu, kun vauva tulee 6kk? Kun kerran rokotetta ei ole testattu alle 3 vuotiailla kellään, eikä raskaana olevillakaan...



Siinä mainitsemassani valmisteyhteenvedossa: "Tietoa rokotteen käytöstä 3-9-vuotiailla lapsilla on hyvin rajoitetusti. Tiedot puuttuvat alle 3-

vuotiaitten lasten ja 10-17- vuotiaisten nuorten osalta kokonaan (ks. kohdat 4.2, 4.8 ja 5.1)."

linkki:

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1%20single…



Eli onko tässä kyseessä joku lakipykälä alle 6kk rokotusluvista yleensä? Vai miksi raja on just 6kk eikä esim. 12kk tai 18kk?



-ap-

mutta toisaalta, en haluaisi pienelle vauvalle sellaista rokotusta ottaakkaan jonka vaikutuksista kukaan ei mitään tiedä...



mutta ihmettelen, miksei alle 6kk vauvojen äitejä rokoiteta, jos niitä vasta-aineita kerta menee äidinmaitoon. Eiköhän suurin osa pienten vauvojen äideistä kuitenkin ole niitä yli 24 vuotiaita jotka saavat rokotuksen ihan viimeisenä...

mutta miksi sitten 3kk annetaan jo joku rokoite? samoin rotarokote annetaan jo alle 3kk?

Mitä ihmeen mussuttamista siinä on? Ei ole olennaista onko joku esim 5kk 29 päivää vaan suuria linjoja ajatellen...

... ja juuri siksi tätä kovasti mietin ja kyselen. Uskaltaisinko ottaa sen kohta 6kk täyttävälle vauvalleni, jolle tänään sitä ei vielä pistettäisi, koska "ei myyntilisenssiä"?



Juu, kysyä voi myös uskallanko olla ottamatta, kun kerran sen kohta saisi... Ja siksi täällä kysynkin tuosta 6kk rajasta. Sattuiskohan joku sittenkin tietämään tämmöistä vaikeaa asiaa?



-ap-

jos yleiset rokotukset ovat jo loppuneet. Vai jäävätkö kokonaan ilman?

mutta sitä tässä justiinsa ihmettelen että kuka ja miksi on kekkaissut, että noooooo, lätkäistään raja vaikka puolivuotiaisiin, nehän syö jo muutakin...?



Tässä ihan just siksi mussuttamatta kyselen faktoja, että haluan selvittää kaikki kysymykset, joita tähän nyt itsellä on mielessä. Siis selvittää sen verran faktaa rokotuspäätöksen taustalle kuin mahdollista.



Täällä meilläpäin rokotus tulee jo liian myöhään eli tauti jyllää jo kovasti ja kuulemma toisilla jo vähän laimentuneenakin. Otan tämän kuitenkin vakavasti ja vielä rokotusta vauvalle harkitsen...

Meillä poika täyttää 4 pvä:n päästä 6 kk ja aion huomenna piikin mennä ottamaan. Neuvolasta kysyin ja meinas,ettei nyt oo niin päivän päälle.

joten mistä alle 6 kk ikäiset sitten saa sen suojan?

ikäinen ei pysty muodostamaan vasta-aineita, eli rokote olisi hyödytön.

oisko se että rokote sisältää elävää heikennettyä virusta?

45 minuuttia ohjelmassa viime viikolla oli sikainfluenssasta erikoisohjelma (eiks kukaan muu sitä oo katsonut?) ja siellä todettiin mm. että sikainfluenssa ei ole aivan pienten lasten (käytettiin termiä imeväisikäisten) tauti eli he eivät ole nyt suurimmassa vaarassa taudin suhteen, kuten eivät ne yli 65-vuotiaatkaan.



Lisäksi sanottiin, että imetyksen kautta vauva ei saa rokotteen suojaa tai se on hyvin, hyvin marginaalista. Sen sijaan raskaana olevat suojaavat lapsensa, koska istukan kautta aineet siirtyy sikiöön ihan eri määrinä.



Varmaan maikkarin 45 minuuttia ohjelman sivuilta löytyy näitä vastauksia enemmänkin.