Tuusis, tai joku muu rättiblogisti, kysyisin,

En ole rättiblogisti, mutta miksi rätit on ne, jotka eniten hiertää?



Miten ne ihmiset jotka väsää jotain kakkuja (kauheeta, mun omassa blogissakin on ihan tavisruokiakin)?



Entä ne, jotka tekee sisustuksesta blogia?



Tai entä, ne jotka tekee jostian ihme pallon potkimisesta blogia?



Onko sillä oikeasti hirveästi merkitystä, että mistä ihminen on kiinnostunut?



Toki varmaan jotkut syvälliset ja uskonnolliset ja ei niin materialistiset blogit on sitten hyväksyttävämpiä? Vai onko edes näin?

Jos ostamasi ruuat olisivat muita kiinnostava aihe niin miksei.



Tosin joku joka ei ole kiinnostunut ruuasta saattaisi alkaa ilkeilemään sinulle, etttä miksi pidät ruokablogia, eikö se ole huvittavaa ja omituista touhua. Sen jälkeen siirtyisit tekemään blogia vaikka pappatuntureista, sikareista, pezzeistä, kirjankansista, postimerkeistä, kissoista, Dingosta, tai jostain muusta asiasta, mikä sinusta ja lukijoistasi on mielenkiintoinen asia.



Tuleekohan sivettikissa-blogin pitäjille tämmöisiä viestejä ihmisiltä, jotka eivät pidä sivettikissoista, eivät tykkää blogin lukemisesta, mutta silti lukevat sitä?

että monessa niistä, kuten tuusiksellakin, on lukemattomia kuvia lapsista. Onko lapsi kykenevä antamaan suostumuksensa mallinukkena oloon? Jotenkin vaan haluan suojella omia lapsiani, en tod. laittaisi heidän kuviaan esille.

Lapsikin on ihminen.

vaikka joku ei tykkäisikään natsizombie-elokuvista. Samoin blogit jotka keskittyvät 70-pornoelokuvien musiikkeihin ovat mielenkiintoisia. Luen myös blogeja joissa esitellään dvd-elokuvien kalliita erikoisversioita, näitä joissa Terminator-elokuva tulee Terminator-patsaan sisään upotettuna. Kaikki ovat ostettavia tuotteita, kaupallisia ja silti jotkut tykkää lukea noita blogeja. Vähemmän niissä on kommentteja ihmisiltä jotka lukevat niitä ja eivät tykkää edes koko aiheesta. Masokismia on monelaista.

niin oletko piilopedofiili?

koska kirjoitan blogiini paljon muutakin kuin vain sen, että kuvaisin 'rättejä', enkä oikeastaaan käy niitä kirppareilta ostamassa. Saatan ihastua johonkin uutuuteen tai malliin tai merkkiin ja musta on kiva esitellä muille (=niille, joita kiinnostaa). Lisäksi on kiva kirjoitella ja keskustella asioista, liittyen lapsiin. Ei, en minäkään jaksaisi vain kuvata vaatteita, mutta jos joku jaksaa ja haluaa, ei se ole mun elämästä pois.

ja laitat vaikkapa erilaisia karkkipakkauksia tai sushia blogissasi esille.

Itse voisin lukea blogiasi.

"Eniten ehkä rättiblogeissa arveluttaa se, että monessa niistä, kuten tuusiksellakin, on lukemattomia kuvia lapsista. Onko lapsi kykenevä antamaan suostumuksensa mallinukkena oloon? Jotenkin vaan haluan suojella omia lapsiani, en tod. laittaisi heidän kuviaan esille."

jotka lukevat blogia vaikkeivat eivät edes pidä siitä.

haluaisitko sinä, että joku laittaisi sinun kuviasi nettiin?

että kaikki eivät halua omaa naamaansa ja nimeänsä + tietoja henk.koht. elämästään nettiin. Lapsi ei siitä itse vielä pysty päättämään eikä sitä ymmärrä, mutta aikuisena ei välttämättä ole asiasta lainkaan mielissään. Esim. jos mun äiti olisi pitänyt tuollaista blogia kuin tuo tässäkin keskustelussa mainittu hlö, niin en todellakaan olisi itse lapsena halunnut esiintyä omalla nimelläni ja naamallani sellaisessa (siis näin aikuisen näkökulmasta; lapsena en sitä olisi vielä tajunnut). Lapsellakin on ihmisoikeutensa ja oikeutensa yksityisyyteen.

Monet lapsuuskuvaukset ja valokuvanäyttelyt olisi jääneet tekemättä jos lapselta odottaisi allekirjoitusta kuvien julkaisuun aikuisiälle asti. Mielestäni blogistit eivät ole koko nimillään esillä, eivät ole useinkaan kouluikäisiä jotta kaverit kiusaisi ja eivät kuvissa joissa olisivat jotenkin huonossa valossa.

Kuinka blogeja pitäisi tehdä, jotta lukijat, jotka eivät aiheeta muutenkaan tykkää pitäisivät ja hyväksyisivät sivut? Vai tarvitseeko tämmöisten hyväksyntää hakea?

No kun mä uskon, että kun nuo lapset kasvavat, niin laittavat naamansa+nimensä nettiin sitten itse. Se on varmaan ihan tavallista sitten muutaman vuoden päästä (niin kuin nytkin muille kuin av-mammoille).

Jos ei olisi nettiä, niin kyllä sitten naapurit olisivat pitäneet huolen juoruilusta, esim. tuusiksem tapauksessa - samaa juoruiluahan tämä av on, teitä vain harmittaa, kun ette tiedä naapureista niin paljon, että voisitte juoruta niistä.

että kaikki eivät halua omaa naamaansa ja nimeänsä + tietoja henk.koht. elämästään nettiin. Lapsi ei siitä itse vielä pysty päättämään eikä sitä ymmärrä, mutta aikuisena ei välttämättä ole asiasta lainkaan mielissään. Esim. jos mun äiti olisi pitänyt tuollaista blogia kuin tuo tässäkin keskustelussa mainittu hlö, niin en todellakaan olisi itse lapsena halunnut esiintyä omalla nimelläni ja naamallani sellaisessa (siis näin aikuisen näkökulmasta; lapsena en sitä olisi vielä tajunnut). Lapsellakin on ihmisoikeutensa ja oikeutensa yksityisyyteen.

Kiitos kommentoinnista viestiini. Itse olen aika tarkka näissä yksityisyysasioissa, koska mieheni on tietoturva-asiantuntija ja päivittäin tekemisissä kaikenlaisten nettiväärinkäytösten kanssa. Mutta kullekin mielipiteensä sallittakoon, itse ajattelen näin. (Ja en ehkä kuitenkaan tituleeraisi ainakaan itseäni "av-mammaksi", koska mulla ei ole lapsia.)

No kun mä uskon, että kun nuo lapset kasvavat, niin laittavat naamansa+nimensä nettiin sitten itse. Se on varmaan ihan tavallista sitten muutaman vuoden päästä (niin kuin nytkin muille kuin av-mammoille).

Jos ei olisi nettiä, niin kyllä sitten naapurit olisivat pitäneet huolen juoruilusta, esim. tuusiksem tapauksessa - samaa juoruiluahan tämä av on, teitä vain harmittaa, kun ette tiedä naapureista niin paljon, että voisitte juoruta niistä.

että kaikki eivät halua omaa naamaansa ja nimeänsä + tietoja henk.koht. elämästään nettiin. Lapsi ei siitä itse vielä pysty päättämään eikä sitä ymmärrä, mutta aikuisena ei välttämättä ole asiasta lainkaan mielissään. Esim. jos mun äiti olisi pitänyt tuollaista blogia kuin tuo tässäkin keskustelussa mainittu hlö, niin en todellakaan olisi itse lapsena halunnut esiintyä omalla nimelläni ja naamallani sellaisessa (siis näin aikuisen näkökulmasta; lapsena en sitä olisi vielä tajunnut). Lapsellakin on ihmisoikeutensa ja oikeutensa yksityisyyteen.

En tietty itse katso lasten kuvia millään erityisellä silmällä, mutta niitäkin ihmisiä on. Ja vaikkei olisikaan, niin on minustakin epäilyttävää laittaa lapsen kuvia nettiin kaikille julkisesti.



Kirjoitan itsekin blogia, ihan vaan omasta elämästä ja lähinnä päiväkirjamaisesti, aika vähän tulee ajateltua lukijoita kirjoittaessa. Siis tarkoitan tällä sitä, että kirjoitan 98% itseä varten, ja vaan vähän ajatellen sitä että sen joku muukin lukee. Ja sillä taas _en_ tarkoita, etten miettisi mitä kirjoitan ja julkaisen. Oma lapseni syntyi juuri, ja vaikka koko blogi on keskittynyt lapsen saamiseen, en aio julkaista kasvokuvaa lapsestani. Mielestäni on eri asia minun itseni miettiä julkaisenko kuvan naamastani, mutta lapseni ei ole vielä pitkään aikaan tarpeeksi kykenevä päättämään sellaisesta asiasta.



Muutenkin toivoisin, ettei hän ihan miettimättä tulevaisuudessakaan julkaisisi itsestään tietoja internetissä. Näin vaikka tulevaisuudessa se olisikin yleisempää.

Kukin tavallaan.

Itse koen sen tärkeäksi, että netissä pystyy toimimaan niin kuin elämässä muutenkin. Niistä asioista, joista voin hiekkalaatikolla, junassa, bussissa, kaupassa ym. julkisessa tilassa puhua, voin puhua myös netissä. Samat vaarathan ovat ihan IRL. Eli itse en näen edelleenkin, että netti ja 'oikea elämä' kulkevat käsi kädessä, eikä netti ole vain se paikka, joka on täynnä vaaroja.

AV-mamma onkin mielentila, joka valtaa joidenkin aivot tällä nettisaitilla. Tällä viittaan joihinkin ilkeilijöihin, joita palstalla useinkin on. Joskus voi saada ihan järkevääkin keskusteluakin aikaan.

Kiitos kommentoinnista viestiini. Itse olen aika tarkka näissä yksityisyysasioissa, koska mieheni on tietoturva-asiantuntija ja päivittäin tekemisissä kaikenlaisten nettiväärinkäytösten kanssa. Mutta kullekin mielipiteensä sallittakoon, itse ajattelen näin. (Ja en ehkä kuitenkaan tituleeraisi ainakaan itseäni "av-mammaksi", koska mulla ei ole lapsia.)

No kun mä uskon, että kun nuo lapset kasvavat, niin laittavat naamansa+nimensä nettiin sitten itse. Se on varmaan ihan tavallista sitten muutaman vuoden päästä (niin kuin nytkin muille kuin av-mammoille). Jos ei olisi nettiä, niin kyllä sitten naapurit olisivat pitäneet huolen juoruilusta, esim. tuusiksem tapauksessa - samaa juoruiluahan tämä av on, teitä vain harmittaa, kun ette tiedä naapureista niin paljon, että voisitte juoruta niistä.

että kaikki eivät halua omaa naamaansa ja nimeänsä + tietoja henk.koht. elämästään nettiin. Lapsi ei siitä itse vielä pysty päättämään eikä sitä ymmärrä, mutta aikuisena ei välttämättä ole asiasta lainkaan mielissään. Esim. jos mun äiti olisi pitänyt tuollaista blogia kuin tuo tässäkin keskustelussa mainittu hlö, niin en todellakaan olisi itse lapsena halunnut esiintyä omalla nimelläni ja naamallani sellaisessa (siis näin aikuisen näkökulmasta; lapsena en sitä olisi vielä tajunnut). Lapsellakin on ihmisoikeutensa ja oikeutensa yksityisyyteen.

Ihan totta, että netti helpottaa elämää älyttömästi, se on vähän niin kuin julkinen hiekkalaatikko. :) Ja kyllähän siitä loppupeleissä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Tiedän olevani vähän ylivarovainenkin netin suhteen, mutta se johtuu tosiaan siitä, että tiedän ihan "liikaa" tapauksia, joissa liika avoimuus netissä tai varomattomuus nettiä käyttäessä on aiheuttanut ihan tavisihmiselle merkittävää haittaa.

Itse en esim. Facebookissa laittaisi status-päivitystä "lähdetään viikonlopuksi mökille", koska on tapauksia, joissa sitten kaverin kaverin kaveri on saanut tämän tietää ja kämpässä on käynyt sillä aikaa varkaita. Olkoonkin, että tuollaiseen on ihan häviävän pieni mahdollisuus ja ymmärrän, että suurin osa ihmisistä ei varmasti koe asiaa näin, itse kun vaan saan miltei päivittäin kaikenlaisesta tällaisesta mieheltäni kuulla, niin se tekee varovaiseksi. Lienee siis itsestäänselvyys meidän mahdollisessa tulevassa perheessä, että vauvablogia ei tulla pitämään. :)

Joo taidan tajuta, mitä tarkoitat av-mammalla. :) Itse olen melko uusi palstailija ja täällä tosiaan löytyy keskustelijaa moneen lähtöön...

Kukin tavallaan.

Itse koen sen tärkeäksi, että netissä pystyy toimimaan niin kuin elämässä muutenkin. Niistä asioista, joista voin hiekkalaatikolla, junassa, bussissa, kaupassa ym. julkisessa tilassa puhua, voin puhua myös netissä. Samat vaarathan ovat ihan IRL. Eli itse en näen edelleenkin, että netti ja 'oikea elämä' kulkevat käsi kädessä, eikä netti ole vain se paikka, joka on täynnä vaaroja.

AV-mamma onkin mielentila, joka valtaa joidenkin aivot tällä nettisaitilla. Tällä viittaan joihinkin ilkeilijöihin, joita palstalla useinkin on. Joskus voi saada ihan järkevääkin keskusteluakin aikaan.

Kiitos kommentoinnista viestiini. Itse olen aika tarkka näissä yksityisyysasioissa, koska mieheni on tietoturva-asiantuntija ja päivittäin tekemisissä kaikenlaisten nettiväärinkäytösten kanssa. Mutta kullekin mielipiteensä sallittakoon, itse ajattelen näin. (Ja en ehkä kuitenkaan tituleeraisi ainakaan itseäni "av-mammaksi", koska mulla ei ole lapsia.)

No kun mä uskon, että kun nuo lapset kasvavat, niin laittavat naamansa+nimensä nettiin sitten itse. Se on varmaan ihan tavallista sitten muutaman vuoden päästä (niin kuin nytkin muille kuin av-mammoille). Jos ei olisi nettiä, niin kyllä sitten naapurit olisivat pitäneet huolen juoruilusta, esim. tuusiksem tapauksessa - samaa juoruiluahan tämä av on, teitä vain harmittaa, kun ette tiedä naapureista niin paljon, että voisitte juoruta niistä.

että kaikki eivät halua omaa naamaansa ja nimeänsä + tietoja henk.koht. elämästään nettiin. Lapsi ei siitä itse vielä pysty päättämään eikä sitä ymmärrä, mutta aikuisena ei välttämättä ole asiasta lainkaan mielissään. Esim. jos mun äiti olisi pitänyt tuollaista blogia kuin tuo tässäkin keskustelussa mainittu hlö, niin en todellakaan olisi itse lapsena halunnut esiintyä omalla nimelläni ja naamallani sellaisessa (siis näin aikuisen näkökulmasta; lapsena en sitä olisi vielä tajunnut). Lapsellakin on ihmisoikeutensa ja oikeutensa yksityisyyteen.

jotka lukevat blogia vaikkeivat eivät edes pidä siitä.

Noita blogeja lukee kymmenet ihmiset jotka saa jotain kiksejä siitä inhoamisesta. Sitten joku heittää inhottavan kommentin blogistille, hän suuttuu ja lupaa ettei kirjoita enää koskaan... ja kahden päivän kuluttua kuvien laittaminen ja vuodatus jatkuu taas.

Ja taas inhotaan ja kommentoidaan ja suututaan...

Ikinä en laittaisi omien lasten kuvia tuohon sirkukseen.

Itse en esim. Facebookissa laittaisi status-päivitystä "lähdetään viikonlopuksi mökille

jos nyt on ihan pakko tilittää jostain reissustamme niin laitan sen sitten kun ollaan tultu takaisin, tyyliin olipas ihan mielettömän upeeta mökillä taas.

sitten vihata niitä toisten lapsia. Saavatpahan sitten leikkiä ulkona rauhassa, kun kikseilijät on koneensa ääressä.

Itse blogistina vain deletoin noi anonyymien kommentit. Se on säälittävää, että lähtee anonyyminä uhoamaan yhtään mitään. Ei hetkauta mihinkään suuntaan.

Meillä ei taida olla koskaan asunto niin pitkään tyhjillään, että sitä ehtisi ryöstää. Ja siellä ei todellakaan ole mitään ryöstettävää.... Lapset ei leiki koskaan yksin pihalla, eli niitäkään ei voi ryöstää.

Hulluja saa kimppuunsa muualtakin kuin netistä. Kyllä, sekin on käynyt mielessä, kaiken maailman sekopäät. Olen myös läheltä nähnyt, mitä voi tapahuta - tosin jo ennen nettiaikaa... Ei, en ole sinisilmäinen ja olen asiaa miettinyt monelta eri kannalta.

jotka lukevat blogia vaikkeivat eivät edes pidä siitä.

Noita blogeja lukee kymmenet ihmiset jotka saa jotain kiksejä siitä inhoamisesta. Sitten joku heittää inhottavan kommentin blogistille, hän suuttuu ja lupaa ettei kirjoita enää koskaan... ja kahden päivän kuluttua kuvien laittaminen ja vuodatus jatkuu taas. Ja taas inhotaan ja kommentoidaan ja suututaan... Ikinä en laittaisi omien lasten kuvia tuohon sirkukseen.