SYY MIKSI NUORET SAIRASTUVAT SIKATAUTIIN

Up

sittehän meitä on monta

vuonna 1918 aiheutti niin samantyyppisiä oireita samankaltaiselle ikäryhmälle, vaikka silloin ei tuota rokotetta kenellekään oltu annetukaan.



Olet varmaan saanut tietosi äärimmäisen luotettavasta lähteestä, mutta itse olen siitä vain iloinen, että nykyaikaisen tehohoidon ja rokotteiden ansiosta moni sellainen, joka 1918 olisi menehtynyt, jää nyt eloon.

Vai mikä on motiivisi?

JOS tämä olisikin totta (mitä en todellakaan usko), ei asialle mitään voi. Rokotettu on, ja siten tubia ei ole sairastettu. Enää BCG ei ole rokotusohjelmassa, joten ihan se ja sama. Mitään toimenpiteitä ei siis tämän "syy yhteyden" suhteen olisi av-mammoilla tehtävissä.

Ja hei, on se kumma ettei maailmalta ole vastaavia tutkimustietoja jo vuotanut mediaan... ;) Onneksi sinä maineestasi tarkka av-mamma tulit tänne meitä valistamaa :)

Syy on luultavasti selvinnyt. Ne,ketkä ovat saaneet BCG rokotteen tuberkuloosia vastaan vauvana,sairastuvat nyt herkemmin vakavaan keuhkotautiin. En voi paljastaa lähdettä koska työpaikkani ja maineeni on vaarassa. Toivon että totuus tulee julki lehdistön ja television kautta.

Omalla työpaikallani (sairaala tietysti) puhuttiin juuri tästä ja epäily on enemmänkin niin, että alle 30 vuotiaat sairastuu vakavammin sen takia, että heillä ei ole niin hyvä puolustuskyky mitä vanhemmilla jotka ovat osa jo kokeneet ties mitä kausiflunssia (aasialaiset, hongkongilaiset yms).



Tämä kuullostaa huomattavasti enemmän luotettavammalta selitykseltä.

voit saada syytteen tuon tiedon levittämisesti tietosuojan rikkomuksena (jos se nyt edes on totta) tai virheellisin tiedoin kansan kiihottamisesta.

Nyt ei sitten sairastuttaisi niin helposti sikainfluenssaan.

Emme me kukaan voi sitä tietää. Kerro vain ap lisää, ei sinua kukaan ala jäljittämään, eikä syyttämään mistään. Eihän tuollaisessa epäilyn ilmituomisessa ole mitään laitonta.



Jotain hämärää tässä jutussa kyllä on. Eräs lääkäri kertoi, että tälle rokotteelle haettiin lupaa jo ennen kuin koko epidemiaa oli olemassa eli viime syksynä, lupa myönnettiin viime keväänä. Ja heti sen jälkeen SI "löydettiin". Onko kellään tästä tietoa enempää?



Kyllä tällaisesta aiheesta täytyy voida ihan vapaasti keskustella, ilman mitään uhkailuja!

Jos jonkun mielestä tämä on vain mielikuvitusta niin miksi eräällä toisella keskustelupalstalla nämä viestit poistetaan koko ajan eikä keskustelua aiheesta sallita.

Ja miksi tämä sikatauti on lähtöisin juuri lääkefirman"nurkilta".

Myöntäisikö ne jos olisivat itse aiheuttaneet tämän melkein mahdottoman sekoituksen viruksia?

Ei myönnä koska joutuisivat vastuuseen.

Sitäpaitsi, silloinhan niillä pitäis olla myös vasta-aine?

Heti alussa,kun sikatautikohu alkoi,oli uutisissa kerrottu mistä tauti on lähtenyt leviämään. Ja se oli juuri jonkun ison lääkejätin tutkimuslaitoksen/tehtaan luota. Aika tarkalleen.

Tuo on ihan uskottavaa siinä mielessä että esim.tampereen jätevesistä on löytynyt polio-viruksia. Ja tampereellahan on yliopiston rokotetutkimuskeskus. Joten,rokotteet on jätetty hävittämättä asiallisesti ja kaadettu vain viemäriin. Näin olettaisin.

Miksi valtio "vaatii" rokotteen ottamista? Liittyisikö se jotenkin tähän, jos oletuksesi pitäisi paikkansa?

Jotta voisivat 'tutkia' kyseistä virusta.



Kappas, kehitettiin rokote ja yhtäkkiä tauti alkaakin levitä ympäri maapallon.



Valtion tahot mm. tuo 'jumala' THL on saanut lääkefirmalta tuntuvan rahoituksen ja kiitollisuuttaan käskee ihmisten ottaa rokotteen ja kuka kerää voitot... ?

pidettiin suhteellisen Vähän meteliä julkisuudessa...Olisi ehkä ollut aihetta jopa suurempaankin hälyyn tuollaisesta asiasta kuitenkin. Vai mitä mieltä olette?

Mielelläni kuulisin faktoja tuosta BCG hypoteesistä. On mielestäni todellakin edesvastuutonta lietsoa epämääräisillä huhuilla "kauhua ja paniikkia" ihmisissä.



Se mitä tulee THL rahoitukseen, niin THL tekee tällä hetkellä erittäin isoa pneumokokkirokotetutkimusta GSK:lle, sen tekemiseen on ohjattu tuo 6 milj.euroa. Rahaa ei ole annettu THL:lle vaan se kuluu rokotetutkimuksen toteutukseen. THL ja esim. Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskukset ovat kansainvälisesti arvostettuja instituutioita tutkimustoiminnan tekemisessä. Siksi lääkeyhtiöt ostavat heiltä tutkimusten toteutuksia ja maksavat siitä.

up

Taas on poistettu kaksplus mitäs nyt keskustelusta viesti... Ja yritetään estää uusien lähettäminen. Outoa... Jos mitään salattavaa ei niilläkään ole.

Salattavaa on enemmän kuin kukaan osaa edes kuvitella. Näin on ja tämä on tieto, ei arvaus.

Emme me kukaan voi sitä tietää. Kerro vain ap lisää, ei sinua kukaan ala jäljittämään, eikä syyttämään mistään. Eihän tuollaisessa epäilyn ilmituomisessa ole mitään laitonta. Jotain hämärää tässä jutussa kyllä on. Eräs lääkäri kertoi, että tälle rokotteelle haettiin lupaa jo ennen kuin koko epidemiaa oli olemassa eli viime syksynä, lupa myönnettiin viime keväänä. Ja heti sen jälkeen SI "löydettiin". Onko kellään tästä tietoa enempää? Kyllä tällaisesta aiheesta täytyy voida ihan vapaasti keskustella, ilman mitään uhkailuja!

http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/emea-combined-h…

No, tästä linkistä löytyy Pandemrixin tuoteseloste, ja hui! Ensimmäinen myyntilupa on myönnetty jo 2008! Mutta jos ei kuitenkaan heittäydytä hysterian valtaan.

Pandemiarokotteitahan on kehitelty jo vuosia, erityisesti lintuinfluenssauhkan synnyttyä, ja kuten tuosta selosteestakin näkyy, joissakin kohdissa mainitaan nimenomaan myös H5N1-virus. Joten olisiko niin, että jo 2008 on saatu myyntilupa tämäntyyppiselle rokotteelle, mutta jota kuitenkin on tänän vuonna sitten muokattu sopivaksi H1N1-virusta vastaan..? Jotenkin uskoisin mieluummin näin, ja jättäisin nuo salaliittoteoriat omaan arvoonsa.

Salattavaa on enemmän kuin kukaan osaa edes kuvitella. Näin on ja tämä on tieto, ei arvaus.