Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alle puolivuotiailla vauvoilla mitään toivoa sikainfluenssan iskiessä!?

Vierailija
29.10.2009 |

Siis tosi mieltä lämmittävää tämä teksti sikainfluessa.fi-sivuilta:



Sikainfluenssa ja pienet lapset

Pienet alle 3-vuotiaat lapset kuuluvat sikainfluenssan riskiryhmään.



Pientä vauvaa ei voi rokottaa

Sikainfluenssarokote voidaan antaa lapselle aikaisintaan 6 kuukauden iässä. Alle kuuden kuukauden ikäinen lapsi voi saada suojaa äidinmaidon kautta, mikäli äiti rokotetaan. Lisäksi äidin raskaudenaikaisella rokotuksella voidaan antaa jonkin verran suojaa syntyvälle vauvalle.



---



Eli, kun minä, terve 30-äiti en saa rokotetta, enkä ole saanut sitä raskauden aikana, sillä vauva jo 3 kk, niin jäämme täysin ilman suojaa, vaikka alle puolivuotias on riskiryhmää. Just just, uskaltaako tässä vauvan kanssa ovesta astua ulos!

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin vauvalla ei ole mitään hätää (koska todennäköisesti itsekin sairastut jos vauvasi sairastuu ja näin hän saa vasta-aineita maidon kanssa) jos et imetä ei silti tarvitse huolestua, - luin hesarista että pienille lapsille se ei ole vaarallinen, sen takia otettukin pois riskiryhmästä (infektiolääkäri oli haastattelussa)

Vierailija
22/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmeeseen tämä perustuu, ettei olisi alle puolivuotiaille vaarallinen? Onko tästä jotain faktaa esillä missään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättää tuollaiset kommentit laittamatta!!! Kyseisellä äidillä on varmasti todella suuri huoli,eikä hän varmastikkaan halua kuulla/lukea tuollaisia kommentteja "laaki ja vainaa"!!! Minusta todella törkeää!! Miettisit omalle kohdalle, jos sinulla olisi 3kk vauva ja se olisi vaikka jo saanut tartunnan, mitä siinä itse ajattelisit/tekisit!!!?? Että voisitko lopettaa tuollaiset kuoleman puhumiset!!!

Vierailija
24/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"imetys suojaa" siis hä, miten suojaa, kun äitiä ei ole rokotettu? Perheen isompi lapsi tuo taudin kotiin ja koko perhe sairastaa, siinä imettäminen auta. Herran haltuun sitten ilmeisesti vaan alle puolivuotiaat!

Vierailija
25/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole vaarallinen, luin Hesarista jossa vielä kesällä infektiolääkäri ihmetteli miksi alussa pienet lapset kuuluivat riskiryhmään. Viikon päästä ilmoitettiin että pienet lapset otetaan pois riskiryhmästä. tässä linkki:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alle+kolmevuotiaat+pois+sikainfluens…



# 11

Vierailija
26/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kehosi alkaa saman tien muodostaa vasta-aineita joita vauva saa maidon kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jättää tuollaiset kommentit laittamatta!!! Kyseisellä äidillä on varmasti todella suuri huoli,eikä hän varmastikkaan halua kuulla/lukea tuollaisia kommentteja "laaki ja vainaa"!!! Minusta todella törkeää!! Miettisit omalle kohdalle, jos sinulla olisi 3kk vauva ja se olisi vaikka jo saanut tartunnan, mitä siinä itse ajattelisit/tekisit!!!?? Että voisitko lopettaa tuollaiset kuoleman puhumiset!!!

Vierailija
28/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti taas korvikevauvat joutavat kuolla pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti taas korvikevauvat joutavat kuolla pois?

imettämättömyys on oma valinta. Nyt viimeistään kannattaisi siihen panostaa.

Vierailija
30/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että ei ole imettämättömyys oma valinta, mutta sulle imetysfanaatikko eläminen on oma valinta, toivottavasti saat vaikean sikalentsutartunnan eikä juuri sun kohdalla ole tarjota tehohoitopaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ehkä sitä äidinmaitoakin kannattaisi yrittää antaa? Jos ei imettäminen onnistu niin pumpata voisi yrittää.



t. nimimerkki pumppuun tottunut imettäjä. Ei ehkä heru pumpulle heti alussa mutta siihenkin on konstinsa!

Vierailija
32/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ehkä sitä äidinmaitoakin kannattaisi yrittää antaa? Jos ei imettäminen onnistu niin pumpata voisi yrittää. t. nimimerkki pumppuun tottunut imettäjä. Ei ehkä heru pumpulle heti alussa mutta siihenkin on konstinsa!

Entäs jos ei SAA imettää, esimerkiksi lääkityksen takia? Ei jokainen pullovauva ole korvikkeella äidin laiskuuden tai typeryyden takia. Harva on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on imettäjien siellä huudella. Vituttaa kuunnella. Olisin mielelläni imettänyt lastani, yritimme ja yritimme ja lapsen paino laski vain.. pumppasin syöttöjen välissä, lapsi oli pitkiä aikoja rinnalla. Neuvolassa lopulta käskettiin aloittaa korvikkeen antaminen. Että oma valinta.. juuh... helppo puhua teidän joilta maitoa tulee..

Vierailija
34/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ehkä sitä äidinmaitoakin kannattaisi yrittää antaa? Jos ei imettäminen onnistu niin pumpata voisi yrittää.

t. nimimerkki pumppuun tottunut imettäjä. Ei ehkä heru pumpulle heti alussa mutta siihenkin on konstinsa!

MITEN se imetys voi suojata täysimetyksellä olevaa lasta jos äiti ei saa rokotusta eikä sairasta itse tautia? Äidin pitäisi ensin saada niitä vasta-aineita itse, että voisi niitä lapselle antaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi ehkä sitä äidinmaitoakin kannattaisi yrittää antaa? Jos ei imettäminen onnistu niin pumpata voisi yrittää. t. nimimerkki pumppuun tottunut imettäjä. Ei ehkä heru pumpulle heti alussa mutta siihenkin on konstinsa!

MITEN se imetys voi suojata täysimetyksellä olevaa lasta jos äiti ei saa rokotusta eikä sairasta itse tautia? Äidin pitäisi ensin saada niitä vasta-aineita itse, että voisi niitä lapselle antaa!

Ja siis ainoa suoja vauvalle on, että äiti sairastuu, ja sitten toivottavasti saa imettämällä annettua suoja-aineita, joita toivottavasti muodostuu. Kiitos joo. Jos kerta alle puolivuotiaat jätetty sen takia, ettei "ole vakavia sairastumisia", niin VOISIKO silti harkita antaa vauvoillekin!!! Ihan saatanan siistiä elää ja asua kuplassa seuraavat kuukaudet kun odottaa, että vauva täyttää 6kk ja jos sitten vitun yhteiskunta luovuttaa seremoniallisesti minun vauvalleni rokotteen.

Vierailija
36/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta nyt jokaisen noinkin ilkeän äidin on laitettava se tissi oman suun eteen ja oltava hiljaa. On todella törkeää pelotella ja kiusata äitejä, jotka ovat oikeasti huolissaan pienen lapsensa tulevaisuudesta :/ Jakakaa noita imetysohjeitanne muissa ketjuissa, mutta tähän oli kyllä lapsellista tulla lällättelemään, kuinka olis kannattanut imettää..Älkää välittäkö noista kommenteista! :) Lapsellisia ovat kun eivät tue tosia äitejä hädässä :(

Vierailija
37/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rokotteesta ei ole mitään hyötyä alle 6kk vauvalle, eli se ei toisi mitään suojaa, joten mitäjärkeä antaa??? Pienen vauvan elimistö ei vielä toimi niin että se alkaisi kehittää rokotteen saatuaan riittävästi vasta-aineita jne.



Ottakaa selvää!

Vierailija
38/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rokotteesta ei ole mitään hyötyä alle 6kk vauvalle, eli se ei toisi mitään suojaa, joten mitäjärkeä antaa??? Pienen vauvan elimistö ei vielä toimi niin että se alkaisi kehittää rokotteen saatuaan riittävästi vasta-aineita jne. Ottakaa selvää!

Jos mammat vähän kävisivät THL:n sivuilla niin olisi tuokin selvinnyt. Jos äiti saa rokotteen 3 viimeisen raskauskuukauden aikana niin se suojaa vauvaa. Tai jos hän saa rokotteen kun vauva on syntynyt niin sitä suojaa on myös äidinmaidossa.

Ai sori, unohdin että tällä palstalla kaikki jotka eivät imetä ovatkin niitä joilla ei vain maitoa tule tai lääkäri on kieltänyt jne.

Kumma kun omassa tuttavapiirissä sitten on näitä, jotka "lopettavat koska ei se imetys ole kivaa ja pitäähän isinkin saada syöttää vauvaa ja pitäähän sitä äidin päästä nopeasti salille". Anteeks nyt vaan että vähän kritisoin!

Vierailija
39/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


no jos tämä tauti on niin tarttuvaa ja kenelläkään ei ole sille immuniteettia, niin miten on mahdollista että vauva sairastaa ja äiti ei? tuskin se vauva yksin minnekään voi mennä saamaan tautia:)

miksi ehkä sitä äidinmaitoakin kannattaisi yrittää antaa? Jos ei imettäminen onnistu niin pumpata voisi yrittää.

t. nimimerkki pumppuun tottunut imettäjä. Ei ehkä heru pumpulle heti alussa mutta siihenkin on konstinsa!

MITEN se imetys voi suojata täysimetyksellä olevaa lasta jos äiti ei saa rokotusta eikä sairasta itse tautia? Äidin pitäisi ensin saada niitä vasta-aineita itse, että voisi niitä lapselle antaa!

Vierailija
40/41 |
29.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että rokotteesta ei ole mitään hyötyä alle 6kk vauvalle, eli se ei toisi mitään suojaa, joten mitäjärkeä antaa??? Pienen vauvan elimistö ei vielä toimi niin että se alkaisi kehittää rokotteen saatuaan riittävästi vasta-aineita jne. Ottakaa selvää!

Jos mammat vähän kävisivät THL:n sivuilla niin olisi tuokin selvinnyt. Jos äiti saa rokotteen 3 viimeisen raskauskuukauden aikana niin se suojaa vauvaa. Tai jos hän saa rokotteen kun vauva on syntynyt niin sitä suojaa on myös äidinmaidossa. Ai sori, unohdin että tällä palstalla kaikki jotka eivät imetä ovatkin niitä joilla ei vain maitoa tule tai lääkäri on kieltänyt jne. Kumma kun omassa tuttavapiirissä sitten on näitä, jotka "lopettavat koska ei se imetys ole kivaa ja pitäähän isinkin saada syöttää vauvaa ja pitäähän sitä äidin päästä nopeasti salille". Anteeks nyt vaan että vähän kritisoin!

Tai jos sinä käsittäisit, että jos vauva on nyt 3kk, niin äiti EI ole saanut raskausaikana rokotetta, eikä tule saamaan rokotetta kun ehkä sitten vasta, kun terveet 25-65 vuotiaat rokotetaan. Eli ei koskaan. Vauva siis nyt pahimman epidemian aikaan talven yli 3 kk ilman mitään suojaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä seitsemän