Kenen naapuriin Jämsän pedofiilit mahtavat muuttaa vapauduttuaan?

"että JOKAINEN TASAN tarkkaan tietää kenestä kyse. se onkin mielenkiintoista, miksi Muuramelaiset eivät vuoda tietoja nettiin ?? Suojelevat pedofiilia ? Koska jokainen pedot ja niiden uhrit tietää sillä paikakunnalla niin turha väittää että suojelevat lapsia, he suojelevat pedoja !!!!!!!!" Lehdissä luki syyksi, että tekijöiden nimiä ei ilmoiteta uhrien suojelu. Samaa mieltä kai muuramelaisetkin. Oletko muuttamassa Muuramelle kun nimiä haluat, hehän ovat nyt vankilassa. Tamperelaiset ja helsinkiläiset tekijät on nimineen tiedossa kuvien kanssa, suotta niistä jauhaa enempää.

sillä pedofiililläkin on vanhemmat, sisaruksia, sukulaisia ja jopa ystäviä.



Vai tulisiko koko suku laittaa saunan taakse riviin? Ei ilmeisesti raksuta sen vertaa inhimillisyys että ymmärtäisi millaista helvettiä käyvät näiden pedojen äidit ja isät juuri tällä hetkellä läpi.

tiedetään keitä nuo ovat ja yksi syy miksi nimiä ei ainakaan vielä tule julki on juuri nuo pienet lapset jotka saavat aivan tarpeeksi muutenkin kärsiä. Ja arvatkaa miettivätkö täällä vanhemmat nyt kuumeisesti onko meidän lapsemme käyneet siellä synttäreillä, kylässä jne!!

Ramihan teki sinne tunnusbiisin, oliko paikalla muuten?

Mutta Megan´s Law ainakin yrittää estää uusia rikoksia tapahtumasta. EIkä tietenkään tämä systeemi auta silloin, kun rikollinen ei ole jäänyt kiinni.



Ettekö todellakaan haluaisi tietää jos naapurissanne asuisi raiskaaja tai lapsiin sekaantuja? TIeto lisää tuskaa, mutta mieluummin osaan varoa joitakin paikkoja tai henkilöitä kuin saattaisin perheeni tai itseni vaaraan, joka olisi ollut aika helposti estettävissä.

raiskaajina ja pedofiileinä?

itselle oli tuskallista erään lööppikuoleman näkeminen joka päivä niin uutisissa kuin lööpeissä. Heti kun yritti unohtaa kuolemantapauksen niin jossain siitä sitten taas jauhettiin, jos ei muulla niin mammojen keskusteluissa.



Lapset ilmeisesti isälleen tai isovanhemmilleen ja nyt olisi annettava heillekin rauha jatkaa elämää, koulun käyntiä. Sillä ei ole vtunkaan väliä jos Oulussa tai Kiteellä joku mamma saa tietää tekijöiden nimet. Vahtikaa niitä lapsianne ja opettakaa ne selviytymään, kuitenkin se voi ola ihan joku muu joka muuten kaappaa kyytiin kun oottelette tuleeko se ekonomisti naapuriin.

mä en kyllä tiedä ketä ne on vaikka oon ikäni asunu muuramessa :( täytyy kuunnella puskaradioo tarkasti ;)

Saavat kuule ihan oman sviitin huonepalvelulla.

Lastenahdistelijat, raiskaajat ja kaikki jotka kokevat että tarvitsevat sitä pääsevät eristykseen. Ei niitä laiteta yleiseen kiertoon.

kyllä pian leviää huhu kylillä ketä ne on ollu. Mun kaveri tietää talon missä kaikki tapahtui, mutta ei nimiä..saadaan ne kyllä vielä kaivettua esille ja laitetaa sana leviämään. Tänne ei oo asiaa. Toivottavasti kuolevat jo vankilassa..tollasethan on siellä ihan pohjasakkaa

Ajattelepa asiaa näin...

17-vuotias poikasi harrastaa seksiä alaikäisen tyttöystävänsä kanssa, ja tytön isä tulee paikalle. Isä saa raivarit, soittaa poliisit, vaatii syytteen jne...

Tuomiona poikasi joutuu rekisteröitymään sex offenderiksi, ja joutuu ilmoittamaan osoitteensa viranomaisille loppuelämänsä.

Mihin tahansa hän muuttaa, on naapurin av-mammat kauhuissaan ja pitävät lapsensa erossa pojastasi, ja yrittävät ajaa hänet pois naapurustosta. Hänen työnsaantinsa vaikeutuu, koska hän on rekisteröity lapsiinsekaantuja...kaikki tämä vain siksi, että harrasti seksiä vuotta nuoremman alaikäisen tyttöystävänsä kanssa.

Toki olisi Megan's Lawsta on hyötyä silloin kun kyseessä on oikea pervo pedofiili, mutta lain olisi pitänyt jotenkin ehkäistä leimaantumista näissä tapauksissa joissa kyse oli ihan tavallisesta naapurinpojasta.

Mistä sinä tiedät, että netistä hakemasi pedofiili, joka asuu lähelläsi ei ole vain tälläinen naapurinpoika, joka maksaa loppuelämänsä siitä, että tytön hullu isä sattui paikalle?

Mutta Megan´s Law ainakin yrittää estää uusia rikoksia tapahtumasta. EIkä tietenkään tämä systeemi auta silloin, kun rikollinen ei ole jäänyt kiinni. Ettekö todellakaan haluaisi tietää jos naapurissanne asuisi raiskaaja tai lapsiin sekaantuja? TIeto lisää tuskaa, mutta mieluummin osaan varoa joitakin paikkoja tai henkilöitä kuin saattaisin perheeni tai itseni vaaraan, joka olisi ollut aika helposti estettävissä.

Eikö ole parempi niin että suhtautuu KAIKKIIN ihmisiin mahdollisina i]raiskaajina ja pedofiileinä?

[/quote]

Minusta olisi aika kamalaa jos kaikkia pitäisi epäillä seksirikollisiksi. En voisi antaa lapseni tehdä yhtään mitään. Toki pitää opettaa, että kukaan ei saa koskea, tuntemattomille ei puhuta, kerrotaan vanhemmille jos jotain kummallista sattuu tai setä/täti puhuu höpöjä.



Siksi olisi hyvä, että ihmiset jotka ovat yhteiskuntaa vastaan rikkoneet rekisteröitäisiin ja asuinpaikat & nimet olisivat kaikkien selville saatavilla.

täällä oikein on?



Kuvitteletteko, että lapsillenne ovat suurin uhka ne, jotka seksuaalirikoksista on jo tuomittu? Että vankilasta vapautuva pedofiili tulee lähiöönne vaanimaan lapsia?



Entäpä ne, jotka eivät koskaan ole tuomiota saaneet, jotka vielä eivät ole edes sitä ensimmäistä seksuaalirikostaan tehneet? Miten heiltä suojaudutte? Faktaa on, että enemmistö seksuaalirikoksista on siinä mielessä ensikertalaisia, että heitä ei ole aiemmin seksuaalirikoksesta tuomittu. Useita ei tuomita myöhemminkään, eli seksuaalirikollisista valtaosa ei uusi tekojaan.



Olette hölmöjä vaahdotessanne vankilasta vapautuvista seksuaalirikollisista. Se suurin uhka saattaa olla - ja todennäköisesti onkin -ihan muualla.



Itse voi vaikuttaa vain siihen, mitä lapsilleen opettaa.

Ajattelepa asiaa näin... 17-vuotias poikasi harrastaa seksiä alaikäisen tyttöystävänsä kanssa, ja tytön isä tulee paikalle. Isä saa raivarit, soittaa poliisit, vaatii syytteen jne... Tuomiona poikasi joutuu rekisteröitymään sex offenderiksi, ja joutuu ilmoittamaan osoitteensa viranomaisille loppuelämänsä. Mihin tahansa hän muuttaa, on naapurin av-mammat kauhuissaan ja pitävät lapsensa erossa pojastasi, ja yrittävät ajaa hänet pois naapurustosta. Hänen työnsaantinsa vaikeutuu, koska hän on rekisteröity lapsiinsekaantuja...kaikki tämä vain siksi, että harrasti seksiä vuotta nuoremman alaikäisen tyttöystävänsä kanssa. Toki olisi Megan's Lawsta on hyötyä silloin kun kyseessä on oikea pervo pedofiili, mutta lain olisi pitänyt jotenkin ehkäistä leimaantumista näissä tapauksissa joissa kyse oli ihan tavallisesta naapurinpojasta. Mistä sinä tiedät, että netistä hakemasi pedofiili, joka asuu lähelläsi ei ole vain tälläinen naapurinpoika, joka maksaa loppuelämänsä siitä, että tytön hullu isä sattui paikalle?

Mutta Megan´s Law ainakin yrittää estää uusia rikoksia tapahtumasta. EIkä tietenkään tämä systeemi auta silloin, kun rikollinen ei ole jäänyt kiinni. Ettekö todellakaan haluaisi tietää jos naapurissanne asuisi raiskaaja tai lapsiin sekaantuja? TIeto lisää tuskaa, mutta mieluummin osaan varoa joitakin paikkoja tai henkilöitä kuin saattaisin perheeni tai itseni vaaraan, joka olisi ollut aika helposti estettävissä.

Yhtä hyvin voi kärpänen pudota katosta, osua silmään ja minä sokeutua...

Jokaisella systeemillä on varjopuolensa, mutta kyllä kiitos, pienten lasten äitinä mieluummin tiedän missä raiskaajat ja pedofiilit asuvat ja otan sen riskin, että kännipäissäni pissin pihamaan puskassa ja naapuri soittaa poliisit. Olen sen jälkeen itsensä paljastelija ja rekisteröitynyt sexoffender.

"Siksi olisi hyvä, että ihmiset jotka ovat yhteiskuntaa vastaan rikkoneet rekisteröitäisiin ja asuinpaikat & nimet olisivat kaikkien selville saatavilla."



Onko auttanut Fugativen kohdalla, autolla pakenemisia, varkauksia, nimenvaihto jne. Ihminen voi aina vaihtaa asuinpaikkaa tai liikkua retkillään, ei ne helsinkiläiset tai tamperelaiset asuneet Muuramessa. Toinen tekijä bongasi netistä 13-14 vuotiaita, onko nämä lapset jäljitetty tai miten rekisteröinti tässä olisi auttanut?

Naaman julkaisu julkisuudessa on hyvä keino, kaikki varmaan muistavat Ramin tai Jammun naaman?

Rami on ainoa, joka tästä ringistä on julkisuudessa ollut nimellä !!! miksiköhän ?

Miettikää nyt edes hetki nimien/kuvien paljastamista ja miksi ne ovat suojattuja ja niiden pitää olla suojattuja. Siksi, koska suomessa näyttää olevan valtava kasa ajattelemattomia ihmisiä (ja osa vain tiedonjanoisia).



Syyllisten nimet ovat nyt A ja B - hetken kuluttua kenties C ja D. Naamankuvakaan ei vankilavuosien jälkeen enää täsmää kun ehtivät muuttamaan hiuksiaan, viiksiään ja partaansa. Jokainen fiksu tajuaa tämän.



Ja sen, että julkaisulla satutetaan nyt vain syyllisten läheisiä / muita mahdollisesti saman nimisiä / muita mahdollisesti samantyyppiset kasvonpiirteet omaavia. Näistä on ihan liikaa surullisia tarinoita. Käyttäkää järkeä ja lopettakaa edes yksi ennen kuin se edes alkaa.



Uhreilla ja läheisillä on ihan riittävästi tekemistä toipumisessa kuin että vastaavat vielä aiheettomiin syytöksiin, uteliaiden kysymyksiin ja "huolehtijoiden" voivotteluihin.

"Rami on ainoa, joka tästä ringistä on julkisuudessa ollut nimellä !!! miksiköhän ?"



jos on julkisuudessa niin tuommoisetkin asiat sitten helpommin saadaan julkaistua

joku kävisi hakkaamassa tai tekijä tekisi itsemurhan.



Olisiko itsemurha oikea rangaistus siitä, että on katsonut camilla lasta ja houkutellut lisää katsottavaa ja ei ole kertonut asiasta poliisille?

joku kävisi hakkaamassa tai tekijä tekisi itsemurhan.

Olisiko itsemurha oikea rangaistus siitä, että on katsonut camilla lasta ja houkutellut lisää katsottavaa ja ei ole kertonut asiasta poliisille?

Ihan oikein!

onneksi kuitenkin hoksasin, mitä talossa "oli" tapahtunut. Ehdin perua tarjoukseni. Olisi kiva saada tietää tästä joskus myöhemmin.