Olikohan vuonna 85 tällaista kohua kun ihmiset saivat poliorokotteen sokeripalassa?

Ja tuo yksi halvaantuminenkin on mielestäni jännä juttu. Miten on voitu osoittaa, että se olisi johtunut rokotteesta, kun noita halvaantumisia sattuu muutenkin.

Ei silloin ollut nettiäkään, missä asioita olisi vatvottu. Kyllä mä muistan, että rokote vähän arvelutti, ja rokotejonossa YTHS:llä pohdittiin, että onkohan tämä turvallista, mutta rokotteen ottaminen koettiin silloin kansalaisvelvollisuudeksi. Ja tietenkin haluttiin säästyä itsekin poliolta.

No kyllä minä taas muistan vouhkaamista ja ihan terveydenhoitohenkilökunnan puolesta. Voi kauhistus sitä, kun äitini ei voinut saada sokeripalaa ja ennen kuin hälle sopivaa rokotetta saatiin maahan niin meitä perheenjäseniäkään ei saanut sokeripalalla rokottaa. Lopulta mä sain ensin piikin, ja sitten toisen piikin ja sitten kun äitinikin vihdoin saatiin rokotettua, niin sain vielä sokeripalankin.

toisin kuin sikainfluenssarokote. Mutta hyvä kun otettiin rokote, sillä saatiin polio kitkettyä tästä maasta kerralla. Nyt olisi monta halvaantunutta ja vammautunutta lasta jos änkyröitä olisi ollut yhtä paljon kuin nykyään.

Suomessa. Vouhkaamiseen ei ollut syytä, sillä ihmisillä oli tuoreemmassa muistissa mitä vakava tauti aiheuttaa.



Polioinvalideja on muuten edelleen keskuudessamme, kysykääpä heidän mielipidettään näistä rokotusvastaisista hörhöistä.

sekopäät ja salaliittoteoreetikot saavat tilaa jutuilleen, ja löytävät vertaistukea. Asiallista tietoa on vaikea levittää, kun jotkut pommittavat omaa asiaansa.

Tuskin kovinkaan moni jätti ottamatta tuolloin.

mun pikkusisko halvaantui muutamaksi päiväksi siitä rokotteesta. oli silloin 6-vuotias kun sen sai. edelleenkin saattaa vain mennä jalat alta, ilman mitän järkevää syytä. lastenlinnan joku vastaava lääkäri tuolloin sanoi, että rokotteen syytä oli se halvaantuminen.

isoisä halvaantui tuosta rokotteesta eikä sitten enää elänytkään montaa vuotta.

Minä nimittäin en muista mitään vouhkaamista. Tietysti siitä puhuttiin, mutta ei se mitään hysteriaa ollut niin kuin nyt. Vai miten sinä asiat muistat? Yksikään mun tutuista ei jättänyt sokeria syömättä, eikä kukaan kyseenalaistanut rokotteen tarpeellisuutta. Mun veljen vaimo odotti tuolloin esikoista ja hän otti selville eri lähteistä, että varmasti voi rokotteen ottaa eikä siitä ole sikiölle haittaa.

ottaa sitä, hän on muutenkin ollut vähän tarkka rokotuksista ja ottanut meille muistaakseni vain jäykkäkouristusrokotukset, kun oltiin lapsia.



Me saatiin sitten poliota varten tehostepiikit, sitä jotain tavallista poliorokotetta kai.

Netti mahdollistaa tiedon haun ja levittämisen. jokaisen on vaan itse harjoitettava lähdekritiikkiä.



Tässä tapauksessa en pitäisi luotettavana mitään päätelmiä, vaan rokotevalmsitajan omaa rokoteyhteenvetoa, ehkä jonkun verran WHO:lle antaisin painoarvoa ja tietysti sille kun myöhemmin rokotteesta saadaan kokemusta.



Tällä hetkellä luotan vain alkuperäisiin lähteisiin ja omaan ajattelukykyyn kunnes kokemusta rokotteesta kertyy.



Esim. uutisoini, oli se minkä maan tai minkä median kautta tahansa, on aina toimittajien muokkaamaa ja suodattamaa. Sama koskee niin rokotekriittisiä sivuja kuin rokotemyönteisiä terveysviranomaisiakin. Haluan muodostaa käsitykseni niin alkuperäisistä tiedoista kuin mahdollista ja siihen internet antaa jonkinverran mahdollisuuksia (WHO:n heinäkuinen suositus ja valmistajan valmisteyhteenveto löytyvät sieltä).

"Sokeripala kukisti Suomen epidemian



Kahdenkymmenen poliottoman vuoden jälkeen Suomessa kuitenkin tapahtui jotain odottamatonta: virus pääsi valloilleen. Elokuun 1984 ja tammikuun 1985 välisenä aikana yhdeksän suomalaista sairastui halvausoireiseen polioon ja arviolta ainakin 100 000 ihmistä sai infektion.



Tapani Hovi kertoo, ettei vieläkään oikein tiedetä, miksi näin pääsi tapahtumaan. Luultavasti Suomessa käytetyn IP-rokotteen teho ei sittenkään ollut riittävä, ja siksi moni ihminen oli altis ulkomailta tulleelle poikkeavalle virukselle, joka muuntui vielä lisää Suomessa.



Epidemian pysäyttämiseksi lähes 95 prosentille väestöstä annettiin esimerkiksi sokeripalassa OP-rokote. Aiemmin käytetty IP-rokote vaihdettiin epidemian jälkeen nykyiseen, entistä tehokkaampaan valmisteeseen. Sittemmin poliota ei ole enää tavattu Suomessa."

Ehkäpä se isoisä ei sen sokeripalan vuoksi kuitenkaan. Ja onpa saattanut pikkusiskonkin oireiden taustalla olla jotain muuta.

"Polioepidemia haastoi tutkijan



Tapani Hovi on kansainvälisesti tunnettu asiantuntija, jonka osaamista WHO on käyttänyt polion hävittämiseksi maailmasta. Poliosta tuli Hovin elämäntyö oikeastaan sattumalta. Suomessa puhkesi polioepidemia juuri kun Hovi oli aloittanut työn tutkijana KTL:ssä. Herpesvirukset vaihtuivat lennossa poliovirukseen, sillä epidemia piti saada torjuttua.



Poliovirus levisi syksyllä 1984 kahdenkymmenen vuoden tauon jälkeen muutamassa kuukaudessa ympäri maata. Nopea leviäminen on Hovin mukaan hyvin tyypillistä poliovirukselle. Syksyn aikana sairastuneista kymmenestä henkilöstä yksi sai aivokalvotulehduksen ja muut tyypillisen halvausoireisen polion. Viranomaiset reagoivat nopeasti, ja ennen vuoden loppua kaikille 18-vuotiaille ja sitä nuoremmille annettiin ylimääräinen poliorokotepistos ja talvella 1985 koko väestö sai elävän poliorokotteen sokeripalassa.

– Teimme varmasti maailmanennätyksen rokotuskattavuudessa, sillä noin 94 prosenttia väestöstä otti sokeripalarokotteen. Heidän lisäkseen pari prosenttia, jolle ei suositeltu elävää rokotetta, sai pistoksena annetun rokotteen. Epidemia pysähtyi rokotuskampanjaan, mutta ilman sitä vuodenaikojen mukaan esiintyvä virus olisi seuraavana kesänä jatkanut leviämistään ja sairastuttanut suuremman joukon.



Epidemiaviruksen alkuperä jäljitettiin jälkikäteen Välimeren maihin, joten luultavasti se oli tullut Suomeen matkailijan mukana.

– Polio on aiheuttanut epidemioita myös muissa maissa, joista se on ollut jo jonkin aikaa poissa. Poliovirukselle, niin kuin monelle muullekin, on tyypillistä se, että tartunnan saanut ihminen erittää sitä jo ennen oireiden alkamista. Siksi sen leviämistä ei ole pystytty estämään millään varokeinoilla. Virus leviää uloste-käsi-suu -reittiä ja myös esineiden välityksellä, sillä se säilyy kohtalaisen hyvin esimerkiksi pöytäpinnoilla.

Päätöksenteon vaikeus ja vastuu



Kun epidemia paljastui syksyllä 1984, Suomessa käytettiin edelleen alkuperäistä pistettävää, tapettua virusta sisältävää rokotetta, vaikka suurin osa muusta maailmasta käytti elävää rokotetta. Perusteluna oli se, että elävä rokote aiheuttaa yhdelle 500 000:sta ensi kertaa rokotettavasta yhtä vakavan taudin kuin luonnonmukainenkin polio.

– Muutamaa kuukautta myöhemmin asiantuntijoiden piti perustella, miksi tästä huolimatta koko väestölle annetaan elävä rokote.



Pistettävää rokotetta ei ollut mistään saatavissa 5 miljoonaa annosta. Lisäksi moni kansainvälinen asiantuntija oli sitä mieltä, että näin laaja epidemia voidaan pysäyttää vain elävää rokotetta käyttämällä. Kun väestö oli jo ennestään rokotettu, arvioitiin komplikaatioriski noin 10 kertaa edellä mainittua pienemmäksi. Näin myös kävi.



– Hankalissa epidemiatilanteissa kukaan ei voi olla täysin varma siitä, mikä on se täsmälleen oikea tapa toimia. Päätöksentekoprosessissa tarvittavaa tietoa ei ole eikä sitä voida saada. On pakko tehdä kompromisseja ja perustaa päätös todennäköisyyksille, kun absoluuttista tietoa ei ole. Aikaisempia kokemuksia vastavista tilanteista tai kokemuksia muualla maailmassa voidaan toki käyttää tukena, mutta rokotuskampanja on aina osittain myös poliittinen päätös. Jotain on tehtävä, koska tekemättä jättäminen on myös teko, jonka seuraukset voidaan usein arvata tai tietää, pohtii Hovi.



Päätöksentekoa helpottaa Hovin mielestä se, että Suomessa kaikki rokotukset ovat vapaaehtoisia. Yksilö tai lapsen vanhemmat voivat päättää, uskovatko he perusteluja vai eivät.

– Olisi vielä vaikeampaa olla päättäjänä, jos rokotukset olisivat pakollisia."

Jos olisi netti olemassa niin ihan varmasti.

itselle tuli seuraavana yönä aivan hirveä olo, oksetti ilman että maha oli kipeä ja muutenkin oli tosi outo ja epätodellinen olo. Valvoin koko yön ja olo oli tosi kummallinen

Kesti pari kolme päivää, että jalat alkoivat taas tottelemaan kunnolla. Olin peloissani ja kysyin vanhemmiltani, että eikö olisi parasta käydä lääkärissä, mutta heidän mielestään se ei ollut tarpeen!



En usko, että oireitani rekisteröitiin mihinkään. Mietin, että kuinkahan monelta muultakin on jäänyt laittamatta rekisteriin nämä sivuvaikutukset?

Mä en ota itse enkä anna lapsillenikaan antaa enää yhtään rokotetta, jonka hyödyllisyydestä ja turvallisuudesta en ole varma. Eivät tule saamaan tätä sikainfluenssa rokotetta eikä muuten papilloomavirusrokotettakaan.

eikä kai kukaan suuremmin kyseenalaistanutkaan koko asiaa. Se "piti" ottaa ja sillä selvä. Olin tosin vasta 12v silloin.