Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koirat pahasta

Vierailija
23.10.2009 |

Arvasin. Koirien ekologinen jalanjälki on aivan hirveä. Toivottavasti tuoreen tutkimuksen jälkeen koirien ja varsinkin isojen koirien omistajat saavat osakseen halveksuntaa, eivät paljoa luonnosta välitä!!! Ostaisivat mielummin citymaasturin, vaikka isonkin...

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä on se tosiasia, että isomoottoristen autojen omistaminen on ekologisesti vähemmän paha, kuin koiran pitäminen!

Vierailija
22/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

fossiilisten polttoaineiden käyttö loppumaan sekä ihmisten lisääntyminen kuriin.

Oleellistahan tässä on se tosiasia, että isomoottoristen autojen omistaminen on ekologisesti vähemmän paha, kuin koiran pitäminen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän artikkelissa sanotaan, mutta näkisi vaan. Olethan tutustunut oikeasti siihen mitä koirien ja kissojen kuivamuonaan laitetaan? Ei varmastikaan ihmisille kelpaavaa lihaa, ehkä muutama prosentti. Eli tutkimuksessa ontuu pahasti se että jos kyse on teurasjätteestä, ei sille voida periaatteessa laskea hiilijalanjälkeä.

Eläinten muonaa varten en ole koskaan kuullut lihakarjaa tai siipikarjaa erikseen kasvatettavan.



Kyllä sitä kasvatetaan vain ihmisen käyttöön ja huonommat osat, jotka ei ihmisille kelpaa, menee eläinten rehuihin. Puhumattakaan useissa maissa laitetaan eläinten muoniin lihaa jota ei soi ihmisille syöttää, mm. hormonilihaa.

Vierailija
24/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

samoi hyvin sen mitä 9 yritti :)

Vierailija
25/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt hirveen vaikee ihmisten myöntää koiran omistamisen olevan todella huono asia...

Vierailija
26/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei teurasjäte, eikä muukaan liha päädä kaatopaikalle. Muitakin syöjiä, kuin koirat löytyy kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on niin pieni maa että ei ole mitään merkitystä vaikka me täällä tekisimme mitä maapallon hyväksi, Kiina ja USA mättävät menemään, kaikki kehitysmaat tekevät mitä tekevät. Meidän panos maapallon säilymiseksi on promilleakin pienempi. Ihan turha väitellä eläimistä ja lapsista ja citymaastureista, ihan turha. P.s katsokaapa sitä näyttöruutuanne, missähän se on tehty. No Kiinassa tietenkin missä viis veisataan ympäristösopimuksista, ympäristöstä ja ihmisten tulevaisuudesta ja sinne tekin annoitte rahaa jotta saisitte netissä väitellä tuntemattomien kanssa.

Vierailija
28/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt hirveen vaikee ihmisten myöntää koiran omistamisen olevan todella huono asia...

Kun nuo tutkimukset ovat niin kovin subjektiivisia, ja niissä tutkitaan vaan sitä kulloinkin tutkijalle tärkeää asiaa..

En toki kiellä etteivät sademetsät huolettaisi aikaajoin, mutta minulle ovat myös tärkeitä ne koiran omistamisen hyvät asiat : Koira liikuttaa, on ystävä ja harrastuskaveri, opettaa lapseni rakastamaan luontokappaleita yms. Puhumattakaan niistä tärkeistä työkoirista!

Joten ei en edelleenkään myönnä koiran olevan todella huono asia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
23.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhumattakaan useissa maissa laitetaan eläinten muoniin lihaa jota ei soi ihmisille syöttää, mm. hormonilihaa.

Voi halvattu, mä luin että homonlihaa ja ehdin jo ihan aidosti kauhistua. :D

Vierailija
30/34 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne kissanruokamainokset, missä elukalle tarjotaan jotain gourmet-ruokaa kuin kuninkaalliselle. Samaan aikaan kehitysmaissa lapset kuolevat nälkään. Tosiaankin, kissat ja koirat lihoiksi vaan. t. allergiaperheen äiti

Hoida sinä niitä kehitysmaan lapsia, niin minä hoidan kissoja ja koiria.

Jos tuolle tielle lähdetään,niin eihän kenenkään kannata hankkia lapsia, sillä lapsihan vasta luonnonvaroja kuluttaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


tulee ihan surku kun joutuu lukeen noin "silmälaput silmillä kulkevan" kirjotusta.

Miten voi ihminen olla noin suvaitsematon?



Vierailija
32/34 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perunankuorista lähtien, lapset jättää ruokaa lautaselleen ja jne. Meillä ei ikinä tarvitse heittää ruokaa menemään, koska ne ruuat voi antaa koiralle. Koira on terve ja voi hyvin, eikä varmasti ole meidän koiran egologinen jalanjälki iso. Pienikokoinenkin kun on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perunankuorista lähtien, lapset jättää ruokaa lautaselleen ja jne. Meillä ei ikinä tarvitse heittää ruokaa menemään, koska ne ruuat voi antaa koiralle. Koira on terve ja voi hyvin, eikä varmasti ole meidän koiran egologinen jalanjälki iso. Pienikokoinenkin kun on.

Meillä sama juttu, sekä kissat että koirat syövät perunankuoret ja ruuanloput ja ovat tähän mennessä eläneet 16-21 -vuotiaiksi, eli suht vanhoiksi. Eikä ole ollut mitään muuta sairautta, kuin mitä nyt ovat naapurin kanssa tapelleet ja siihen haettu antibioottia. Rokotettu ja madotettu tietysti on aina.

Vierailija
34/34 |
24.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset on paljon enemmän pahasta. Miettikääpä, millainen ekologinen jalanjälki meillä on koiriin verrattuna!



Tuollaiset tutkimukset ovat idioottimaisia, kyllähän sitä saa väännettyä vaikka mistä epäekologista tai ekologista, jos haluaa.



Terv. sellainen, jota monet av-mammat kutsuvat viherpiipertäjäksi

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan