Millainen uskonto on helluntaiherätys?

ovat tärkeimmät erityispiirteet lyhyesti sanottuna

ap

vapaisiin suuntiin. Tyypillisesti he eivät kuulu luterilaiseen kirkkoon, koska mm. kastekäsitys poikkeaa ns. vanhoihin kirkkokuntiin kuuvista aika selkeästi. Lisäksi helluntailaisuuteen kuuluu vahvasti karismaattisuus, joka toki myös monille perusluterilaisillekin on tuttu juttu, mutta erityisesti helluntailaispiireissä karismaattisuus on vahvasti mukana. Tässä muutama selitys asiasta!

hellareista löytyy kyllä tapauskovaisiakin. Liike painottaa uskonratkaisua ja aikuiskastetta sekä karismaattisia ilmiöitä eli kielilläpuhumista, profetoimista (ennustamista) jne. Varmasti ovat tavisluterilaisia motivoidumpia tuomaan uskoaan rohkeasti esiin ja seurakuntaelämä on vilkkaampaa.

Ja kuinka heidän kastekäsityksensä eroaa ev.lutista?

Vierailija - 22.10.2009 22:17 (# 2)



"Kuin luterilaiset uskovaiset. Peruskristittyjä siis,

mutta eivät tapauskovaisia vaan aidosti uskossa."



Minun on kristittynä luterilaisena vaikeaa uskoa että toinen kristitty voisi ajatella (edes leikillään) noin mustavalkoisesti ja loukkaavasti. Et kai oikeasti kuvittele että aidosti uskossa oleminen koskee vain helluntailaisia? Miksi luulet luterilaisten olevan tapauskovaisia? Mutta kuten sanoinkin toivon ettet ole kristitty, koska lähimmäisestä on aika paha mennä sanomaan kuka on tai ei ole uskossa! Siunausta sinulle! T. luterilainen ekumenian kannattaja

Aikuiskaste, uskoon "tullaan". Eli joko ollaan uskossa tai ei olla.

Ne helluntailaiset, jotka minä tunsin eivät kyllä käyttäneet alkoholia eivätkä tupakoineet, ei se kai mikään ehto heillä ole, mutta katsovat kyllä aika kieroon jos juot lärvit. Eivätkä kiroilleet. Ja samoin ne, jotka tunsin, olivat aika sisäänpäin lämpiävää porukkaa.

Muutoin ei mitään erityistä, tv:n katselut, netit ja muu media käytössä ihan normaalisti eikä mitään ihmeellisiä "rajoituksia". Ehkäisyä saa käyttää yms.

Eli eivät niin kovin kummallisia, ei tarvii turhaan jännittää. Voithan kysellä häneltä jos kiinnostaa.

Ja kuinka heidän kastekäsityksensä eroaa ev.lutista?

Raamatussa niitä on lueteltu. Helluntailaiset uskovat, että samoin kuin Apostolien teoissa tapahtui helluntaipäivänä, nykyäänkin Jumala voi antaa uskovalle Pyhän Hengen kasteen johon kuuluu näkyviä hengellisiä ilmiöitä. Niitä ovat kielilläpuhuminen; ihminen puhuu kieltä jota ei ymmärrä, se voi kuulostaa olemassaolevalta kieleltä tai sitten ei. Ihminen voi saada kielten selittämisen lahjan, jolloin toisen kielilläpuhumiseen saadaan "selitys" Jumalalta. Uskova voi profetoida, mikä on tavallisesti rohkaisua, lohdutusta ja kehotusta toiselle ihmiselle. Joskus myös ennustamista tulevista tapahtumista. Karismaattisuuteen suhtautuminen jakaa kristikuntaa. Joissakin liikkeissä äärimmäinen karismaattisuus voi johtaa tunteiden ja ihmeiden ylikorostamiseen ja esiintyy omituisia ilmiöitä kuten ns. nauruherätys sätkimisineen ja kouristeluineen. Jotkut uskovat ajattelevat, että Jumala antoi henkilahjoja vain alkuseurakunnalle, koska heillä ei ollut Uutta Testamenttia luettavanaan. Silloin apostolit ja pieni uusi kristinusko tarvitsi Pyhän Hengen erityistä johdatusta ja silminnähtävää toimintaa seurakunnan syntymiseksi. Apostolien teoista voi lukea, kuinka Jeesuksen opetuslasten päälle tuli Pyhä Henki tuulenpuuskan tavoin ja heidän yllään näkyi tuliset lieskat. Apostolit alkoivat julistaa Jumalan valtakunnasta kielillä, joita eivät luonnostaan osanneet, mutta Jerusalemin eri kansallisuuksia edustavat kuulijat ymmärsivät.



Monet nykyajan uskovista kaipaavat samanlaista voimaa ja osoitusta Jumalan todellisuudesta, ja karismaattinen liikehdintä on voimakasta.

Ja niitä jotka tunsin/tunnen, on noin 100, joukossa mm. yksi saarnaaja kun puoli sukua kuuluu ko. herätyksen piiriin... Itse en, kun en ymmärtänyt sitä uskoon tulemista vaikka kuinka yritin saada herätyksen ;-)

tarkoittaa armolahjoja. Eli esim. kielilläpuhumista. Ts. ihminen voi saada ns. Pyhän Hengen kasteen, jolloin vaikkapa rukoillessaan alkaa puhua jotain outoa kieltä. (Kyse ei ole mongerruksesta tai siansaksasta vaan oikeasta kielestä, jonka joku pystyy ehkä tunnistamaan.) Muita armolahjoja ovat profetoiminen, kielten tulkinta, henkien erottaminen, jne.

minun yläpuolelleni. Mitä sinun uskosi siitä sanoo? Missä kohdassa sanoin luterilaisten olevan tapauskovaisia? Käytin sanaa KUIN. Helluntailaissa on verraten vähän tapauskovaisia, sillä seurakunnan jäsenyys ei sinällään tuo mitään etuuksia. Uskonsa menettäneet eroavat hyvin usein helluntaiseurakunnasta. Ja olen kristitty uskovainen ja kuulunut molempiin seurakuntiin. Olet kovin kärkäs tuomitsemaan toisia ja heidän uskoaan ylhäältä päin. Kärkkäin tapaamani. Mietipä sitä. -2

Tuohon no 13 kommenttin on pakko nyt puuttua...Miten sinua on nyt kärkkäästi tuomittu? Luin ketjun läpi enkä nähnyt yhtään kirjoitusta jossa sinut olisi tuomittu? Mitä mahdat tarkoittaa?

Kuin luterilaiset uskovaiset. Peruskristittyjä siis,

mutta eivät tapauskovaisia vaan aidosti uskossa.





Mitä tarkoitat sanomalla että eivät tapauskovaisia vaan aidosti uskossa? Siis tarkoitatko että luterilaiset ovat tapauskovaisia eivätkä ole aidosti uskossa? Vai mitä yritit sanoa?

luterilaisetkin. Mutta-sana saattaa johtaa harhaan. Helluntailaisissa kuitenkaan ei juuri ole tapakristittyjä vaan seurakunnasta ennemmin erotaan. Luterilaiseen kirkkoon kuuluu enemmän ihmisiä vailla omaa uskonkokemusta. Mutta sinänsä luterilaisten ja helluntailaisten usko ei eroa toisistaan. -2

Kuulun luterilaiseen kirkkoon ja totuushan on että ns. tapakristittyjä on aika paljon. Jännä et tästäkin täällä saadaan heti riita aikaan.

älähtää jos luterilaisia epäillään tapauskovaisiksi. Eikös tuo ole aika selvää, että suuri osa luterilaisista on nimenomaan tapauskovia, vaikka varmasti muunkinlaisia on. Jos ev-lut-kirkkoon kuuluu lähemmäs 80 prosenttia kansasta, joista ehkä 10 prosenttia käy kirkossa, nuo 70 prosenttia lienevät niitä 'tapauskovaisia'.

varsinkin nuorissa jotka ovat jo useamman polven helluntailaisia. Ensin mennään Saalemille ja sen jälkeen baareihin hillumaan. Kasteelle mennään sosiaalisesta painostuksesta, kun kaikki odottavat sitä omaa "uskonratkaisua". Ei hellarikirkko ole pyhempi kuin luterilainenkaan. Sillä on omat heikkoutensa.

mutta eivät tapauskovaisia vaan aidosti uskossa.

http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view?religionId=28