Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikös tuo sikalentsu nyt ole tullut pysyäkseen, mitä järkeä rokottaa?
22.10.2009 |
Ei kai se tauti nyt vaan kerran ihmiskuntaa piinaa, vaan jatkaa kierrostaan tuollasena vuosia. Että jos se ei tule nyt niin se tulee myöhemmin. Mitä järkeä on rokottuttaa itsensä? Minä ainakin haluaisin lähinnä vaan sairastaa sen pois.
Kommentit (8)
sama vastustuskyky siitä tulee. Mutta mieluummin mä kuitenkin olen terveenä enkä kipeänä muutaman viikon, eli menen rokotteen kannalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka jonkinlaisen immuniteetin saa niin sairastamalla kuin rokotteella, niin rokotteesta mahdollisesti tulevat oireet ovat sekä lyhytkestoisempia että lievempiä kuin sairauden aiheuttamat, lisäksi rokotteella ei ole sitä haittavaikutusta mikä sairastettaessa on eli riski jälkitaudeista!
infektiolääkärin kommentin. Hän sanoi, että kananmuna-allergikkoa en rokottaisi. Onko kukaan muu kuullut tällaisesta mitään? Asiaa ei ollut selvitetty sen tarkemmin.
ja siitä voi jäädä jäämiä.
infektiolääkärin kommentin. Hän sanoi, että kananmuna-allergikkoa en rokottaisi. Onko kukaan muu kuullut tällaisesta mitään? Asiaa ei ollut selvitetty sen tarkemmin.
tarkemmin en osaa sanoa, mutta ei sovi kananmuna-allergikoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
infektiolääkärin kommentin. Hän sanoi, että kananmuna-allergikkoa en rokottaisi. Onko kukaan muu kuullut tällaisesta mitään? Asiaa ei ollut selvitetty sen tarkemmin.
Jos on todella pahasti allerginen, eli henkilölle tulee kananmunasta anafylaktinen shokki, rokotusta ei voi antaa. Jos oireet ovat lieviä, ei se estä rokottamista.
Lähde: http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotuksetjarokottaminen
rokote on tehty kananalkioilla tarkemmin en osaa sanoa, mutta ei sovi kananmuna-allergikoille
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/p…
"Kanamunalle allergisten rokottaminen
Varsinaisen välittömän allergisen reaktion riski on erittäin pieni, koska pandemiarokote sisältää hyvin vähäisiä jäämiä ovalbumiinia.
On mahdollista, että kanamunalle allergiset saavat jonkinasteisia yliherkkyysoireita rokotteesta. Valtaosalle heistä ei kuitenkaan tule minkäänlaisia oireita.
* Pandemiarokotetta ei pääsääntöisesti tule antaa niille, jotka kananmunaa sisältäviä elintarvikkeita syötyään ovat saaneet välittömän, henkeä uhkaavan allergisen reaktion (anafylaksia).
* Hoitava lääkäri voi harkita rokotteen antamista erittäin voimakkaasti kanamuna-allergiselle henkilölle, mikäli riski sairastua vakavaan influenssaan on korkea. Tällöin rokote tulee antaa lääkärin valvonnassa huolehtien riittävän pitkästä rokottamisen jälkeisestä seuranta-ajasta.
* Jos kananmuna aiheuttaa vain iho- tai suolioireita, rokotteen voi antaa normaalisti.
* Pikkulapset, jotka eivät ole koskaan saaneet kanamunaa, voidaan rokottaa normaalisti. Etukäteen altistaminen tai muuten testaaminen on tarpeetonta. "
Alue: Aihe vapaa
Niin todennakoisesti et saa tautia ollenkaan, tai se tulee lievempana (jopa jos se muuntuu ajan kanssa, rokotus voi antaa osittaisen vastustuskyvyn). Mika tassa on niin vaikeaa ymmartaa? Onhan tetanus (eli siis jaykkakouristuskin) ja monet muutkin taudit taalla "pysyvasti" mutta silti me vaan rokotetaan niita vastaan...