Si-rokotetta pelkäävät: mitä mieltä olette tästä? KTL:n rokotustutkija Terhi Kilven mukaan
on vaikea ajatella, millaisia sikiövaurioita si-rokotteella voisi olla edes teoriassa.
Uskotteko, että
a) Kilpi kuuluu salaliittoon ja valehtelee?
b) Kilpi luulee tietävänsä, mutta oikeasti tiedä mitään?
c) jokin muu vaihtoehto?
Kommentit (24)
d) uskonnollisuuden tyyppisellä vakaumuksella puolustaa rokotuksia, ohittaen dogman kanssa ristiriitaiset havainnot, kuten kiistämättömästi enemmän haittaa kuin hyötyä aiheuttaneen Calmette-rokotteen vaikutukset.
Calmette-rokotehan poistettiin yleisestä rokotusohjelmasta riskiryhmiä lukuunottamatta, sillä rokotteen haittavaikutukset arvioitiin sen antamia hyötyjä suuremmiksi perusväestöllä.
ja ai luoja että on käsi sairaan jipee (tai siis olkalihas) jostakipu säteilee sormiin ja hartiaan =0(
vaan ainoastaan viruksen osia.
Kannattaako olla hysteerinen asiasta noin heikoilla tiedoilla?
Saada influenssa pandemian tullessa vai saada tauti rokotuksesta? Miettiikö joku oikeasti kumpi on todennäköisempää?
että jos otat rokotteen, se virus muunneltuna ja heikennettynä on joka tapauksessa sinussa. JOS et ota, on varsin todennäköistä, että et ylipäätään sairastu ,(nytkin arvellaan, että vain n. 20% kansasta sairastuu) ja jos sairastut, tauti voi olla varsin lieväkin.
lisätäänpä tarjolle:
d) uskonnollisuuden tyyppisellä vakaumuksella puolustaa rokotuksia, ohittaen dogman kanssa ristiriitaiset havainnot, kuten kiistämättömästi enemmän haittaa kuin hyötyä aiheuttaneen Calmette-rokotteen vaikutukset. Dogma on, että rokotteiden hyödyt ovat aina haittoja suuremmat, ja että asiantuntijat (lääkeyhtiöiden ja THL:n hyvntekijät) tietävät nämä asiat parhaiten, ja tavallisten ihmisten on näitä turha pohtia. Toisaalta tarkoitus (rokotteiden mahdollisimman laaja käyttö) pyhittää keinot (rokotteiden riskeistä vaikeneminen), toisaalta dogma johtaa vinoutuneeseen todellisuuskuvaa.
e) saa palkka(a)nsa ja bonuksia rokotevalmistajilta ja uskoo hyväntekijyytensä vuoksi ansaitsevansa kaikki taloudelliset korvaukset joita asiasta koituu, ja koska kyseessä on pyhitetty ja hyvin tärkeä tarkoitus, ei rahoituksella ole väliä