Lue keskustelun säännöt.
Kysymys niille jotka eivät meinaa ottaa H1N1-rokotetta?
17.10.2009 |
Mitä tarkemmin ottaen pelkäätte siinä? Tehosteaine on saanut hyväksynnän EU:lta, elohopeaa siinä on vähemmän kuin kala-ateriassa. Mitä siinä pitäisi pelätä?
Kommentit (64)
En vain keksi mitään syytä, miksi sen ottaisin. Olen ollut viimeksi kuumeessa vuonna 1998. Yleensä en sairastu. En koskaan ole ollut pois töistä sairauden vuoksi. Jos nyt sattuu kuume nousemaan niin ei kai se nyt sitten iso asia ole. Lepäilen itseni sitten kuntoon.
Lapseni aion kyllä rokotuttaa kun hän on vasta 7 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en kerran siihen tuberkuloosiinkaan kuollut niin enköhän tästäkin henkiin jää...rokotteet on hysteerikoille!
Meillä on 7-henkinen perhe, josta yhdelle annetaan rokote. Hän on sellainen, joka helposti saa hengenahdistusta normaalinkin flunssan aikana ja muutenkin sairastaa kaiken aina meitä muita rajumpana. Hän siis tulee saamaan rokotteen, me muut emme sitä koe tarvivamme.
Mitä tarkemmin ottaen pelkäätte siinä? Tehosteaine on saanut hyväksynnän EU:lta, elohopeaa siinä on vähemmän kuin kala-ateriassa. Mitä siinä pitäisi pelätä?
Vai mistä olet saanut tiedon?
niin virus vain muuttaa muotoaan. Mennään siis ojasta allikkoon. Meitä ei rokoteta, ei olla ennenkään otettu influenssa rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuumeessa olin itse viimeksi vuonna 2000, lapsilla on ollut mahatauti viimeksi 6 vuotta sitten, ei kuumetta, ei nuhaa, ei yskää. Ja tauti tulee, jos on tullakseen.
riskiryhmälle, joten säästän omankin osuuteni sellaisia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en kerran siihen tuberkuloosiinkaan kuollut niin enköhän tästäkin henkiin jää...rokotteet on hysteerikoille!
nyt elossa, jos rokotteita ei olisi
mutta lapset kyllä saavat rokotteet. Esikoisella (3v1kk) on infektioastma. Lääkkeet ja muut, en tosin tiedä onko nyt sit riskiryhmään kuuluva. Ja pienemmällä (1v6kk) on myös epäilys infektioastmasta, ei lääkkeitä. He saavat myös kausi-influenssarokotteet edellisvuoden tapaan.
Me ei miehen kanssa kuuluta mihinkään riskiryhmään, joten se on varmaan se syy miksi ei oteta. Voihan se mieli vielä muuttuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietysti mikä tahansa rokote. Ylipäätänsä haistan tässä rokotusrumbassa vain sen mikä pyörittää lääketeollisuutta: raha.
minä viime syksynä juuri mietin, että ottaisinko itselle&lapsille influenssarokotteen. Päätin, että en ota, "kun ei oo koskaan ennenkään tullut influenssaa". Ja eikös koko konkkaronkka ollut sitten helmikuussa influenssassa. Ja aika pahassa taudissa vielä, korkea kuume, hirveät säryt, kesti monta päivää jne.
No, emme kuulu H1N1-riskiryhmiin, joten rokotus tuskin tulee ajankohtaiseksi, mutta sen opin, että ei kannata ajatella, että "kun ei meihin ikinä oo iskenyt, niin ei nytkään..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä kai voi edes saada? (Ennen kuin tulee yleiseen myyntiin). Nythän valtio on tilannut niitä vain riskiryhmille.
Rokotus tuntuu turhalta, eikä minua kiinnosta ryhtyä vaapaaehtoisesti neulatyynyksi. Perheeni on perusterve, joten katsotaan mitä tuleman pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vaivautuisin ottamaan? En keksi yhtään syytä.
tarjoamat perusrokotukset, mitään muita punkki- ja influenssarokotuksia ei olla otettu, eikä varmaan otetan tätäkään. Kaikelta ei vaan voi suojautua, eivätkä rokotteet ole täysin riskittömiä. Kukaan perheestämme ei kuulu myöskään riskiryhmiin.
Mitä tarkemmin ottaen pelkäätte siinä? Tehosteaine on saanut hyväksynnän EU:lta, elohopeaa siinä on vähemmän kuin kala-ateriassa. Mitä siinä pitäisi pelätä?
Vai mistä olet saanut tiedon?
http://www.rokotusinfo.fi/
TUolla sivulla on linkit esim: Näihin uutisiin:
(16.10.2009) Iltalehti: Sikainfluenssarokotukset USA:ssa saatetaan keskeyttää - Terveydenhuollon henkilökunta vaatii liitovaltion tuomioistuinta keskeyttämään rokotukset sillä perusteella, että rokotetta ei ole testattu riittävän hyvin.
(9.10.2009) Healthzone (Kanada): Tutkimus: Viime vuonna influenssarokotteen ottaneet ovat kaksinkertaisessa riskissä sairastua sikainfluenssaan verrattuna niihin, jotka eivät ottaneet influenssarokotetta.
(28.9.2009) Ajankohtainen kakkonen ti 29.9.2009 YLE TV2 klo 21.00: Sikainfluenssarokotteen haittavaikutuksia
(15.10.2009) The Atlantic: Onko rokotteella merkitystä? - Uutisissa on käsitelty jonkin verran sikainfluenssarokotteen mahdollisia haittoja, mutta huomattavan vähän huomiota on kiinnitetty siihen, onko rokotteesta mitään hyötyä. Tästähän tutkimustuloksia ei sikainfluenssarokotteen osalta ole käytettävissä. The Atlantic käsittelee rokotteen mahdollisia hyötyjä. Artikkelin mukaan jotkut influenssa-asiantuntijat arvioivat, että influenssarokotteet ja viruslääkeet yleisesti eivät anna juurikaan suojaa niille, jotka eniten sitä tarvitsivat. Ainakin influenssarokotteiden osalta tästä on kausi-influenssarokotteiden osalta myös tutkimusnäyttöä.
että rokotusinfon siuilta nuo linkit vie ihan oikeisiin uutisiin ympäri maailmaa....
VAi oletko lukutaidoton?
Rokotteessa oleva squalene on 1970-luvulla annettavassa rokotteessa tappanut ja halvaannuttanut ihmisiä. Siksi se silloin vedettiin markkinoilta koska aiheutti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mutta en näe mitään syytä miksi ottaisin rokotteen. En edes kuulu mihinkään riskiryhmään, joten ollaan varmaan pitkällä keväässä ennen kuin asia tulee edes ajankohtaiseksi.