Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö tutti antaa takaisin 2 veelle
16.10.2009 |
Meillä reilu parikuinen vauva ja parivuotias tyttö. Tytöltä kävi "Tuttiritari" hakemassa tutit kaksi viikkoa sitten, mutta ilta-ja yöitkut ja raivokohtaukset vaan pahenee, ja kukaan ei nuku tuolloin. Itkujen kesto vaihtelee 10 minuutista tuntiin.
Lapsi ei halua lohdutusta, eikä halua tai pysty itse rauhoittumaan.
Mitä teemme tämän tosi tempperamenttisen tapauksen kanssa? Tarvitseeko hän tutin antamaa turvaa vai onko kyseessä uhma.
Mitä tekisit
Kommentit (30)
Normaalia pitää tuttia vielä kaksi vuotiaana ja nyt vielä pomppas ku luin, että 6v myös käyttänyt tuttia.
Toinen, että ihan normaalia käyttää vielä vaippaakin eskarilaisella jos ei jopa vanhemmallakin.
Just tasan tarkkaan normaalia niitten vanhenpien mielestä kenen lapsi niin tekee.
Oikeesti 2v ei tartte tuttia!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No keskittymättä siihen mitä muut jossain tekee (meistä on moneen) niin itse voisin antaa tutin lapselle KOSKA talossa on vauva.
Minulla on kokemus sisarusparvestani: vanhin siskoni heitti päälle myös vauva- vaiheen muutamaksi kuukaudeksi kun toinen isosiskoni syntyi.
Otti siis tutin käyttöön, lähinnä pelleili sillä.
Tutti jäi sitten pois hetken päästä kun arki palasi entiselleen ja uuden tulokkaan aiheuttama hämmennys oli ohi.
Itsellä on lapsilla joko niin pieni ikäero ettei ole ollut tota ongelmaa, tai sitten sen verran suuri ettei tuttia lapsi muista käyttäneensä.
Minä antaisin tutin, vaikka joulupukki voi ottaa sen mukaan? ;)
Sen välin pitäisin asiasta matalaa profiilia, jatkaa arkea ja kehuu esikoista hyväksi vauvan hoitajaksi.
Lapsi on kuitenkin vielä pieni ja monella on tossa iässä tutti joten en lähtisi maalailemaan seinille mitään 6- vuotiaan tutittelua!
-Varsinkaan kun ei tiedetä miksi esikouluikänen tuttia söisi. Meillä on 4 alle 6- vuotiasta ja nuorin syö tuttia.
2 v ei tarvitse tuttia? Millä tavoin se on tutkittu ja todettu?
Jos siitä on turvan antajaksi pikkuiselle ja se rauhoittaa hänen mieltään, miksi ihmeessä hänelle EI voisi antaa tuttia? Ei kai nyt mitään arvovaltakysymystä kannata tuollaisesta asiasta tehdä?
2 v ei tarvitse tuttia? Millä tavoin se on tutkittu ja todettu?
Tämä keskustelu on jotenkin absurdi. Ihan kuin tutti olisi suurinpiirtein vaarallisinta mitä yli kaksivuotiaalle voi tapahtua. Koko elämä pilalla, jos syö liian vanhaksi tuttia.
Kun kysytään voiko raskaana syödä vakuumipakattua kalaa, italialaista homejuustoa tai vaikka kissankakkaa ja onko siitä vauvalle vaaraa, rientää puoli palstaa kertomaan, että kyllä hekin söivät ja ihan hyvin voi syödä ja on ihan hysteeristä varoa.
Samoin jos joku kysyy voiko kolmikuiselle syöttää jäätelöä ja lettuja tai nakkeja.
Tai kun joku aikoo tehdä ihan mitä tahansa muuta ei-suositeltavaa, jolla on todettuja terveysriskejä.
Mutta auta armias, jos joku aikoo antaa "liian vanhan" lapsen syödä iltaisin nukkumaan mennessä tuttia hetken. Se on vaarallisinta mitä lapselle voi tapahtua. Siitä ei enää ikinä pääse eroon ja lapsi sekä vanhemmat ovat tuhoon tuomittuja luusereita ja tutista pitää päästä ehdottomasti eroon välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä, että minkä ikäinen on liian vanha syömään tuttia, vaan sitä, että on ihan hölmöä itkettää lasta viikko (vai oliko se jo kaksi) ja sitten kuitenkin antaa tutti takaisin. Eli siitä syystä en antaisi. Johdonmukainen pitää olla, vaikka se tie on joskus kivinen. Olette luultavasti kuitenkin voiton puolella jo.
Me kanssa aikoinaan vähän mokattiin tämä tutin pois otto, meni vähän liian räväkästi. Ja vaikkei ollut kuin unikäytössä ollut, niin monta iltaa sen perään huudetiin ja luulin, jo että helpot unet ovat mennyttä kalua. Mutta ei silti palautettu tuttia ja aika pian tilanne siitä sitten rauhoittuikin...
mieltä siinä että tutin luiopumiselle ei varmaan voisi olla huonompaa aikaa kun se, että on pikkusisarus juuri syntynyt. Mutta toisaalta se nyt ei auta teidän tilannetta.
Olen samaa mieltä kuin "...sitä, että minkä ikäinen on liian vanha syömään tuttia, vaan sitä, että on ihan hölmöä itkettää lasta viikko (vai oliko se jo kaksi) ja sitten kuitenkin antaa tutti takaisin. Eli siitä syystä en antaisi. Johdonmukainen pitää olla, vaikka se tie on joskus kivinen. Olette luultavasti kuitenkin voiton puolella jo." MUTTA joitain erikoista huomiota suositelisin esim. se palkinto tuttiritarilta ja etenkin HUOMIOTA ja LÄHEISYYTTA myös isommalle pikkuiselle!
"2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta vastaisuudessa antakaa pitää hiukan pitempään.
2kk vauvan syntymän jälkeen on ihan liian pian. Puoli vuottakin voi odottaa.
Lahjokaa vaikka hiljaiseksi.
ja tutti jäi juuri kuukausi sitten pois. Meille ei tosin ole syntynyt vauvoja, mutta minä olen aloittanut työt pari kuukautta sitten.
Meillä tyttö ihastui yhteen pehmoleluun, pupuun, ja sen innoittamana kokeilin, mitä neiti sanoo jollen annakaan tuttia unille mennessä. Ei sanonu mitään, vaan nukahti tyytynäisenä pupu kainalossa. Myöhemmin olen kyllä myös harkinnut tutin esiin kaivamista, on illat sen verran itkuisia kuitenkin, mutten kuitenkaan ole antanut tuttia. Aikaa ja hellyyttä, syliä sitäkin enemmän. Eli meillä toimi tuo pupu sen tutin korvikkeena.
En myöskään enää antaisi tuttia takaisin, vaan koettaisin markkinoida jonkun tuttiritarin tuoman pehmolelun, ehkä jokin hahmo, mitä tykkää katsoa telkkarista, vaikka myyrä? Ei näihin asioihin ole olemassa sitä ainoaa oikeaa vastausta, sinä tunnet oman lapsesi parhaiten, koeta toimia niinkuin sydän sanoo. Anna tutti, jos se teidän perheen elämää oikeasti helpottaa, tai jos jaksat, jatka taistelua.
Onnea matkaan, mitä päätättekin tehdä!
mutta miksi otitte tutin pois, juurikun vauva oli syntynyt? Vauva saa kaiken huomion perheessä ja vierailta. Vanhempi lapsi kokee että hänen tutit annettiin vauvalle. Vauva saa pitää tuttia hän ei, vauva saa sitä ja tätä, hän ei. Tuolla tavalla ette saa muuta kuin sisaruskateutta aikaiseksi. Ei sitten tullut mielee vieroittaa sitä isompaa tutista jo silloin alle vuodenikäisenä? Tai viimeistään kun raskaustesti näytti plussaa???