Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huutis: eroaako mielestäni amisjunttien ja koulutettujempien kaupankäynti toisistaan?

Vierailija
16.10.2009 |

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisistaan mutta kyllähän jotkut kirjoittaa niin surkeasti että epäilykset jempattomuudesta herää. Sinänsä ihan sama kunhan tuotteet tulee perille.

Vierailija
2/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

välittää kirjoitusvirheistä täällä? on katsokaas parempaakin tekemistä;) ja ammattini voisi olla yllätys teille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitusten alkeellisista kirjoitusvirheistä voi tietenkin päätellä jotain.

Vierailija
4/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tokihan siellä on myös ruotsinkielisiä myyjiä, joiden ilmoituksissa on virheitä ihan sen takia, etteivät kirjoita äidinkieltään.

Vierailija
5/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen koulutustaso ei _välttämättä_ kerro mitään hänen kirjoitustyylistään. Tai päinvastoin.



Ei tarvitse kuin lukea lehtiä (joiden toimittajat "koulutettuja ihmisiä"), niin kirjoitusvirheitä kyllä löytyy. Osa jopa ihan alkeellisia sellaisia. Työskentelen itse tuotekehityksessä DI-tutkijoiden alaisena, ja työnannoissa on kirjoitusvirheitä vaikka millä mitalla...



Minulla on 2 ammattikoulututkintoa, mutta mielestäni teksteistäni ei voi sitä nähdä.

Enkä ymmärrä mitä häpeämistä ammattikoulutuksesta on. Olemme osaajia siinä missä muutkin.

Koulutusta enemmän kirjoitustaitoon vaikuttaa se, lukeeko laadukasta kirjallisuutta.

Lopettakaa yleistäminen, kiitos! : )



T: Amisjuntti

Vierailija
6/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: Amisjuntti ; )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amistaustaiset ihmiset harvemmin lukevat mitään kirjallisuutta, laadukkaasta puhumattakaan. Toimittajat eivät läheskään aina ole kovinkaan koulutettuja, joten ei ole hyvä esimerkki.

Diplomi-insinöörit ovat tosin erittäin hyvä esimerkki "korkeasti koulutetuista" ihmisistä, jotka vähät välittävät oikeinkirjoituksesta.

Ihmisen koulutustaso ei _välttämättä_ kerro mitään hänen kirjoitustyylistään. Tai päinvastoin.

Vierailija
8/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Whaaaaat???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekevät tahallaan kirjoitusvirheitä. Saavat amiksista kuvan tyhmempinä kuin ovatkaan. Alhaista touhua. Ilmeisesti työttymyys käy pitkäksi?



T: perus-koulun käymätön saniteetti tiloista vastaava.

Vierailija
10/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amistaustaiset ihmiset harvemmin lukevat mitään kirjallisuutta, laadukkaasta puhumattakaan. Toimittajat eivät läheskään aina ole kovinkaan koulutettuja, joten ei ole hyvä esimerkki. Diplomi-insinöörit ovat tosin erittäin hyvä esimerkki "korkeasti koulutetuista" ihmisistä, jotka vähät välittävät oikeinkirjoituksesta.

Ihmisen koulutustaso ei _välttämättä_ kerro mitään hänen kirjoitustyylistään. Tai päinvastoin.

Tarkoitan kohtaa, jossa toteat: "amistaustaiset ihmiset harvemmin lukevat mitään kirjallisuutta, laadukkaasta puhumattakaan".

T: Amisjuntti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
16.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amistaustaiset ihmiset harvemmin lukevat mitään kirjallisuutta, laadukkaasta puhumattakaan. Toimittajat eivät läheskään aina ole kovinkaan koulutettuja, joten ei ole hyvä esimerkki. Diplomi-insinöörit ovat tosin erittäin hyvä esimerkki "korkeasti koulutetuista" ihmisistä, jotka vähät välittävät oikeinkirjoituksesta.

Ihmisen koulutustaso ei _välttämättä_ kerro mitään hänen kirjoitustyylistään. Tai päinvastoin.

Tarkoitan kohtaa, jossa toteat: "amistaustaiset ihmiset harvemmin lukevat mitään kirjallisuutta, laadukkaasta puhumattakaan".

T: Amisjuntti