Lue keskustelun säännöt.
Naisitko Ron Jeremyä?
16.10.2009 |
Minä ainakin, jos siihen tulisi mahdollisuus. Olen itse kaksvitonen timmissä kunnossa oleva yh-äippä ja miehiä saisin, jos vain jonkun kelpuuttaisin. Kyllä se vaan on seksissäkin niin, että vaikka mies olisi ulkomuodoltaan läski sika (mutta muuten asiallinen/siisti) niin taidot merkkaa enemmän kuin ulkonäkö. Jos mies tietää mitä tekee, on itsevarma, arvostaa naista, uskaltaa antaa kunnon kyytiä, mutta osaa silti tulkita mistä toinen pitää; ulkonäöllä tai iällä ei ole mitään väliä. Minä ainakin sekstailisin vastaavan tyypin kanssa mielelläni, vaikka ei olisi mikään julkkis. Ällöimpiä miehiä ovat omaan kulliinsa keskittyvät keskenkasvuiset pennut, jotka luulevat olevansa suuriakin rakastajia, kun vähän aikaa rynkyttävät. Oksettaa ajatuskin.
Kommentit (27)
..... jos puhutaan siitä, että panisitko jotain henkilöä, eihän tämän henkilön varallisuudella tai varattomuudella ole asian kanssa mitään tekemistä.
Niin, ja saattaisin pannakin kyseistä herraa! Varmasti taidot hiukka eri luokkaa ku äskeisten kommenttien kirjoittajilla ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen täysin samaa mieltä, että taidot merkkaavat eniten, samoin yhteinen kemia. Ja tietenkin se, että mies on asiallinen ja siisti.
Ron Jeremy, oksettava ja vastenmielinen pornotähti ei mielestäni täytä asiallisuuden kriteereitä. Hänen ammattinsa ei ole asiallisten miesten hommaa, saati naista arvostavaa. Hänen näyttelijätyönsä perusteella et voi lähteä arvelemaan, että hän TULKITSISI mistä toinen pitää: hänen työnsähän on tulkita lukuisten runkkareiden fantasioita -ei suinkaan vastanäyttelijättäriensä toiveita. Jeremys ammatillinen kokemus ei mielestäni takaa taitoja ja herkkyyttä joita mieheltä sängyssä vaadin.
En siis naisi. Mutta jos hänestä on tehty muotilla irtokikkeleitä, niin kelpuuttaisin kyllä kokoelmaani.
Olen täysin samaa mieltä, että taidot merkkaavat eniten, samoin yhteinen kemia. Ja tietenkin se, että mies on asiallinen ja siisti.
Ron Jeremy, oksettava ja vastenmielinen pornotähti ei mielestäni täytä asiallisuuden kriteereitä. Hänen ammattinsa ei ole asiallisten miesten hommaa, saati naista arvostavaa. Hänen näyttelijätyönsä perusteella et voi lähteä arvelemaan, että hän TULKITSISI mistä toinen pitää: hänen työnsähän on tulkita lukuisten runkkareiden fantasioita -ei suinkaan vastanäyttelijättäriensä toiveita. Jeremys ammatillinen kokemus ei mielestäni takaa taitoja ja herkkyyttä joita mieheltä sängyssä vaadin.
En siis naisi. Mutta jos hänestä on tehty muotilla irtokikkeleitä, niin kelpuuttaisin kyllä kokoelmaani.
Melkoista porukkaa tällä pyörii. Eiköhän tällainen kysymys esitetä pilke silmäkulmassa?!
ei ole koskaan kiihottanyt ylipainoiset, varsinkaan itseäni huomattavasti vanhemmat miehet
N33
nyt on niin kova puute että naisin mitä vaan, vaikka sitten ron jeremyä. ja minä olen heteromies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoista porukkaa tällä pyörii. Eiköhän tällainen kysymys esitetä pilke silmäkulmassa?!
[/quote]
No, jos luet ap:n aloituksen niin siinähän oli ihan aitoa pohdintaa/perusteluja seksikumppanin valitsemiseen -silti täydellisessä ristiriidassa otsikoinnin kanssa. Ei ollut mielestäni kirjoitettu pilke silmäkulmassa, tai itseasiassa itsekin luulin niin kunnes luin koko aloituksen... Oi voi älä sinä täällä kirjoittele kyrpä otsassa ;)
Ja, jos teksti olisi kirjoitettu tyyliin "naisitko Ron Jeremyä oltuasi viisi vuotta ilman ja tietäisit ettet saa munaa seuraavaankaan viiteen vuoteen?" olisi minunkin kommenttini ollut vähän erilainen... Saat itse arvata, minkälainen. Pienellä pilkkeellä...
Sinä AP nussisit varmaan apinankin kanssa jos sillä olisi tarpeeksi rahaa!!!!!