Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mun mitat 168cm ja 57kg

Vierailija
15.10.2009 |

Farkkujen tuumakoko 26/32, housut 34, yläosa 34/36 tai s.



Onko ok?

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silti lantio mulla 88 cm, juuri mittasin. Rinnanympärys 95, vyötärö 78. Eli ei voi yleistää tuon lantiomitan suhteenkaan.

Ja 92-senttinen lantio on vielä ihan hoikka, vain jollain anorektikoilla ja hyvin pienillä, siroilla naisilla on lantio alle 90 cm

Vierailija
42/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Dear Eki, mun mitat on xx-xxx, onx ok?"



Kuka tunnistaa?



Oikeasti ap, onko tää nyt sitten hyvä paikka kysellä tuollaista asiaa, vai haluatko vaan kehuskella pienellä farkkujen tuumakoolla? Tulee ihan syömishäiriöinen mieleen, kun on pakko kysellä onko omat mitat ok. Kysy lääkäriltä, jos oot terveydestäs huolissas. Muuten varmaan saat itsekin selville tällaisen asian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku tuolla kirjoitti että 92-senttinen lantio ei ole pieni/hoikka, mutta sen kokoinen ihminen on siis samalla kokoa 36 joten ei se lantiokaan voi olla iso, vaan sen on oltava siis pieni

Vierailija
44/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silti lantio mulla 88 cm, juuri mittasin. Rinnanympärys 95, vyötärö 78. Eli ei voi yleistää tuon lantiomitan suhteenkaan.

Ja 92-senttinen lantio on vielä ihan hoikka, vain jollain anorektikoilla ja hyvin pienillä, siroilla naisilla on lantio alle 90 cm

"todella kapealanteinen", kuten tämä yksi tässä sanoi. Se on normaali, hoikan naisen lantio, ei kuitenkaan erityisen kapea.

Vierailija
45/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet mittaavat liian ylhäältä ja saavat näin pienemmän tuloksen. Jos mittasit oikeasta kohtaa, olet todella miesmäistä Y-vartalotyyppiä

ja silti lantio mulla 88 cm, juuri mittasin. Rinnanympärys 95, vyötärö 78. Eli ei voi yleistää tuon lantiomitan suhteenkaan.

Ja 92-senttinen lantio on vielä ihan hoikka, vain jollain anorektikoilla ja hyvin pienillä, siroilla naisilla on lantio alle 90 cm

Vierailija
46/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku tuolla kirjoitti että 92-senttinen lantio ei ole pieni/hoikka, mutta sen kokoinen ihminen on siis samalla kokoa 36 joten ei se lantiokaan voi olla iso, vaan sen on oltava siis pieni

kirjoitin, että 92-senttinen lantio ei ole kapealanteinen (viitaten tähän toiseen kirjoitukseen). Missään en ole väittänyt ettei olisi hoikka lantio! Kapealanteisilla on sellainen n. 82-86-senttinen lantio (siis jos on "todella kapealanteinen")

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku tuolla kirjoitti että 92-senttinen lantio ei ole pieni/hoikka, mutta sen kokoinen ihminen on siis samalla kokoa 36 joten ei se lantiokaan voi olla iso, vaan sen on oltava siis pieni

kirjoitin, että 92-senttinen lantio ei ole kapealanteinen (viitaten tähän toiseen kirjoitukseen). Missään en ole väittänyt ettei olisi hoikka lantio! Kapealanteisilla on sellainen n. 82-86-senttinen lantio (siis jos on "todella kapealanteinen")

Vierailija
48/48 |
15.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen todella miesmäinen, hartiat selvästi leveämmät kuin lantio, kapeat raajat, ei vyötäröä muttei juuri lantiotakaan. Rinnat sentään löytyy ettei pojaksi luulla ;)



t. 95/78/88, 165cm/57kg

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kolme