Lue keskustelun säännöt.
Yksivaltimoinen napanuora
14.10.2009 |
Hei,
Kävin viime viikolla rakenneultrassa, jossa vauvan napanuorassa todettiin vain yksi valtimo. Lapsen rakenteet olivat muuten ok. Minulle sanottiin, että tätä ei edes luokitella ns. sikiöpoikkeavuudeksi, eikä aihetta huoleen ole. Tämä saattaa tosin vaikuttaa sikiön kasvuun raskauden loppuvaiheessa, jonka vuoksi sain vielä yhden ultra-ajan viikolle 36, mutta muita toimenpiteitä ei tässä vaiheessa tarvita.
Eilen menin huvikseni lukemaan netistä kaikenlaista tähän aiheeseen liittyvää ja yksivaltimoiseen napanuoraan voi liittyy monia riskejä, kuten epämuodostumia ja kromosomipoikkeamia. Kuitenkin jos tämä yksisuonisuus on ainut löydös eikä rakenteellisia poikkeamia havaita, jatkotutkimuksiin ei kuulemma ole aihetta. Vaikka kätilö sanoi, ettei tarvitse huolestua, tottakai eilisen typerän tiedonkaiveluni jälkeen alkoi hermostuttaa. Ajattelin mennä vielä 3D-ultraan varmistamaan, että rakenteet todella ovat ok. Onko kohtalotovereita? Kertokaa kokemuksistanne. Kiitos jo etukäteen vastauksista!
Kommentit (7)
kun oot käyny tän päivän ultrassa!
kohtalotoverisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kokemusta mutta huomioisin aina näissä tuon saattaa liittyä. Onko teillä tehty myös kromosomitutkimus tai niskapoimu-ultra?
Rakenneultrassa kuitenkin nähdään jos sikiöltä puuttuu jotain olennaista tai on sydämessä vikaa, verisuonissa, suolistossa. Nämä on ne yleisimmät sekä huuli-/kitalakihalkio, tämäkin on nähtävillä. Jopa se nenäluu kertoo kehityshäiriöstä. Että en minä olisi huolissani jos kaikki muu on kohdallaan mutta napanuoran valtimot eivät.
Niskapoimu-ultra tehtiin viikolla 12, siellä kaikki näytti olevan ok. Niskaturvotusta 0.9. Kävin myös veriseulassa, jossa myös näytti asiat olevat kunnossa. Viimeviikkoisessa rakenneultrassa sydän syynättiin todella tarkasti, katsottiin huulet, aivot, munuaiset, luut jne. Eli näin tarkasteltuna ei havaittu mitään. Kätilö selosti hyvin tarkasti tutkimiaan alueita, mutta jätti kuitenkin mainitsematta, miksi tutki muutamat kohdat oikein erityisen tarkasti (kuten juuri sydämen ja aivot). Arvelin aluksi sydänsyynäyksen johtuvan omasta sydänviastani, jonka ei kuitenkaan pitäisi olla periytyvä, mutta nyt luettuani nämä jutut huomasin että tähän voi liittyä nimenomaan sydänvikaa (yksi muiden riskien joukossa).
Ajattelin siksi käydä siellä 3D:ssä, että siellä näkyy vielä tarkemmin esimerkiksi sydämen virtaukset ja vaikkapa tuo mainitsemasi nenäluu, joka todella voi kertoa paljon. Sain ajan jo tälle päivälle. Täytyy toivoa että kaikki on ok.
ap
Niin siis tuon rakenneultran teki kätilö?
Vaikka en olisi huolissani, etenkin jos sydän on ollut kunnossa eikä niissä kromosomitutkimuksissakaan ollut mitään poikkeavaa niin toki on oman mielenrauhan kannalta parasta käydä siellä 3D:ssä, senhän tekee varmaankin lääkäri. Voit vielä tarkemmin kysellä asiasta häneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, rakenneultran teki kätilö, joka vaikutti oikein pätevältä ja varmalta. Tämän 3d:n tekee lääkäri.
Kiitos sinulle vastauksestasi!
eli sen takia sydän tutkittiin tarkkaan ultrassa koska saattaisi olla että on sydänvikaa tässä tilanteessa.
no meille syntyi terve vauva vaikka olinkin tosi huolissani koko raskausajan! tuntui et kellään muulla ei ole tätä vikaa ja verneristä kyselinkin asiaa. itkien soittelin synnärille välillä ja kyllä mua sitten ultrattiinkin aika usein. ainakin 4 kertaa. mut vauva oli iso, melkein 4 kiloinen vaikka syntyi 2 viikkoa ennen la. eli meillä tuo yksisuonisuus ei haitannut yhtään! mut sut on nyt tutkittu ja kaikki on varmasti hyvin!