Lue keskustelun säännöt.
ANTONIN ISÄÄ VAADITAAN TUOMIOLLE VENÄJÄLLE!
Kommentit (10)
Perijätär virui itselleen tuntemattoman kaapparin vankina lasivillaisessa metrin korkuisessa kopissa. Lapsi taas eli tutun äitinsä kanssa kaiketi ihan normaalioloissa (venäläisstandardeilla mitattuna). Minusta Rimma Salosen tuomio oli ihan ok, joutuhan se maksamaan vahingonkorvauksiakin, sekä miehelle että lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen mies toi suomalaisen lapsen Suomeen. Häneelä on Venäjänkin hyväksymä yksinhuoltajuus. Meni passia näyttämättä, mutta millä oikeudella venäjä kielsi suomalaista poikaa tulemasta Suomeen. Rimma Salonenhan ei aiemmin ollut asunut Venäjällä. Syntynyt ja kasvanut Virossa ennen Suomeen tuloaan, vaikka onkin saanut Venäjän kansallaisuuden.
,..eikös se olisi se diplomaatti joka käytti kuljetukseen asemaansa väärin? Joskin käytännön järjellä ajatellen, hänkin teki mikä oli inhimillisesti oikein. Taitaa olla vaan valtiollista pullistelua, että pykälät asettuu kuosiinsa. Onhan sen tietysti oltava tarkkaa näiden diplomaattien kanssa, ettei asemaa tosiaan aleta hyväksikäyttää mihin sattuu.
vai paisutellaanko taas ihan turhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina tällaiset vähän kylmää... Venäjä on niin herkkänahkainen ja kohtuuton, jos tilanne olisi lähtöjään toisinpäin, mikähän riemu siitäkin olisi tullut.
No joo, yksityisihmisten tekemät toilailut eivät mielestäni saisi nousta tälle tasolle, ja mun mielestä asiasta uutisoiminen pitäisi täällä ainakin lopettaa just ja nyt.
JA ihan ekana toivoisin, että ne vanhemmat saisivat asiansa nyt järkevästi sovittua, sen lapsen takia.
kelpaa itsetunnon kohottajaksi ja muiden maiden lakipykälillä ei ole mitään merkitystä, ihmisoikeuksista puhumattakaan. Löytäisivät vaikka ensiksi sen toimittajan murhaajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kelpaa itsetunnon kohottajaksi ja muiden maiden lakipykälillä ei ole mitään merkitystä, ihmisoikeuksista puhumattakaan. Löytäisivät vaikka ensiksi sen toimittajan murhaajan.
Mukavaa kun siellä ei isompia ongelmia ole märehdittävänä. Huolehtisivat vaikka ensin omien lastenkotiensa/katujensa/vankiloidensa lapsista ja vasta sitten isänsä luo hyviin olosuhteisiin palanneesta pojasta.
Venäläiset virkamiehet on aina ihan sekaisin.
Luulisi että kansa ihmettelee tuomioa kun niillehän syötettiin pajunköyttä 7,5 vuoden ehdottomasta vankilatuomiosta jota syyttäjä muka oli hakemassa syytetylle.
nainen kaappaa lapsensa toiseen maahan 1.5 vuodeksi - ehdollista. Perijätär on suljetussa tilassa 17 vrk - elinkautinen. Perijätär on saanut kovat traumat, minkä hyvin uskon, mutta eipä noista lapsiin kohdistuvista rikoksista mitään kyllä saa. Antaisivat sen isän jo olla, kyllä se on kärsinyt ihan tarpeeksi sen 1.5 vuoden ajan, kun on miettinyt missä oloissa lapsensa joutuu olemaan.