Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihme että Suomessa on niin pieni lapsikuolleisuus!

Vierailija
09.10.2009 |

Tätä palstaa lueskeltuani en voi kuin ihmetellä miten lapset ja erityisesti vauvat selviävät hengissa sairauksistaan kun vanhemmilla ei näytä olevan mitään tietoa siitä milloin lapsi olisi vietävä lääkäriin.



Esim. alle 3kk ikäinen AINA kuumeen sattuessa.

Mitä pienempi lapsi sitä helpommin esim. hengitysongelmien vuoksi, ei niitä katsota "aamuun" vaan lääkäriin mennään pienen kanssa HETI ja hieman isomman kanssa muutaman tunnin sisällä jos tilanne ei helpota kotikonstein.

Ripulipotilas myös helposti lääkäriin, mitä pienenmpi niin sen helpommin.



Ihme että lapset selviää hengissä kaikkien näiden "katso kotona, jospa se siitä, älä ole ylihysteerinen" ihmisten kynsistä.



Itse vien lapset lääkäriin maalaisjärkeä käyttäen, mutta olen ottanut selvää niistä oireista joiden vuoksi lääkäriin mennään HETI eikä kohta.



-7 lapsen äiti-

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten sairaanhoitaja sanonut, että AINA katso ENSIN lasta. Siis jos monitorit alkaa piippaamaan ja hälyyttämään, niin hoitajatkin aina katsovat ensin lasta. Jos lapsi on virkeä ja hyvävointisen näköinen, ei syytä huoleen. Että heti ei lasten tehollakaan aleta toimenpiteisiin.

Vierailija
2/23 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin täällä kysyessä tuntuu, että melkein mikä tahansa on hysteriaa. Joidenkin mukaan lasta ei tarvitse viedä lääkäriin vaikka mikä olisi. Ja kaikki varovaisuus on muutenkin ihan turhaa, esimerkiksi raskauden aikana.



Poikkeuksena turvaistuin on pakko olla ja mielellään ihan uusi. Muulla ei niin väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähenisi jos lapsi vietäisiin lääkäriin jo alkavien vakavien oireiden takia eikä vasta sitten kun hän on maannut velttona puoli päivää.



Vierailija
4/23 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama päivä sitten joku kyseli täällä 2v lapsen tärinä/poissaolokohtauksista... luulis että jokaisella vanhemmalla sois hälytyskellot ja kovaa sellaisessa tilanteessa eikä lääkäriin menoa tarvis miettiä... mutta ei. Täällä vaan mamma kyselee että mikähän on.



Kaikille tuleville vanhemmille pitäis ehdottomasti olla joku kunnon kurssi lapsen sairauksista ja vaarallisista oireista.

Vierailija
5/23 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

palautetta...



Meillä 3-viikkoinen sairastui tosi pahaan räkätautiin+korvatulehdukseen. Oltiin käyty lääkärissä jo useamman kerran muutaman päivän aikana, kun tuntui, että lapsella ei henki kulje kunnolla ja räkäisyys vain paheni päivä päivältä. Tällä kertaa oltiin liikkeellä ihan neuvolan terkkarin käskystä, kun tauti vain jatkui ja jatkui ja vauvan hengitys rohisi. Terveyskeskuksen lääkäri tervehti meitä suunnilleen sanoilla "Mitä te täällä nyt joka päivä käytte noin pienen vauvan kanssa?!"



Ja edellisellä kerralla oli (eri) lääkäri sanonut, että noin pienen kanssa ei koskaan ole turhaa lähteä lääkäriin, vaan mieluummin lähtee vähän liian helposti kuin odotelee kotona ja katsoo, miten tilanne etenee.



Tee siinä sitten huolestuneena vanhempana oikeita ja järkeviä päätöksiä, kun lääkäreistä yksi sanoo yhtä ja toinen toista...

Vierailija
6/23 |
09.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun se lapsikuolleisuus täällä on niin pieni?



t. 7 lapsen äiti myös, jolla aikamoisen korkea kynnys lähteä sinne lääkäriin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairaalajaksot ja turhat lapsen kärsimykset ovat syy viedä lapsi ajoissa lääkäriin.



Esim. hengenahdistus on hoidettavissa useimmiten kotilääkityksellä jos lapsen tilannetta ei ennen lääkäriin menoa päästetä liian huonoksi.

Ripulipotilaan nesteytykseen riittää nenämahaletku tai muu nestetankkaus jos lääkäriin tullaan ajoissa.



Lapsi selviää ilman aivovammaa jos aivokalvontulehdus hoidetaan heti eikä myöhemmin.



Mielestäni nämä ovat erittäin päteviä syitä viedä lapsi ajoissa lääkäriin. Alunperinkin tarkoitin VAKAVIA oireita enkä mitään pikku yskää tai nuhaa.

Sanoisin jopa että elämä on opettanut, toivottavasti ei opeta yhtä kovalla kädellä edellistä 7 lapsen äitiä.



ap

Vierailija
8/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

antaa jo niin pahoja oireita että tottakai jokainen osaa jankkiutua lääkäriin sen vuoksi.



Mutta jos lapsella on vaikka ripulia, niin ei nyt heti tartte lääkäriin lähteä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...että kunnon aaveemamma tulisi tänne kysymään seuraavaa:



"Mun 3v lapsi sanoo että pää on pipi eikä jaksa leikkiä, siellä se sängyssä on eikä mikään kiinnosta, kuumettakin on kyllä 38,9, mitä mun pitäis tehdä, ei kai tässä tarvii lähteä lääkäriin heti kun meilläpäin on vaan toi hätäpäivystys auki".



Ja sitten kasa asiantuntevia aaveemammoja sanoisi että "no anna suppoja ja katso tässä illan/yön aikana miten etenee, jos sulla on panadolia ja buranaa niin anna niitä vuorotellen niin kyllä se kuume laskee, jos aamulla on vielä kova kuume niin sitten lääkäriin, ei toi varmaan vakavaa ole lapsi on siksi nuutunu kun sillä on niin kova kuume".



Aivokalvontulehduksessahan ei ole aina niitä punaisia pilkkuja...

Vierailija
10/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki eivät näiden täällä esitettyjen kysymysten ja vastausten perusteella todellakaan tajua viedä vakavillakaan oireilla lasta heti lääkäriin. Esim. vastasyntyneellä jo pelkkä kuume on monesti merkki jostain vakavasta.



Ja en nyt tarkoittanut että ensimmäisen ripulin jälkeen viedään lapsi nesteytykseen. Tarkoitin tilannetta jossa tullaan täällä kysymään että vienkä lapsen äämulla lääkäriin, hän on ollut 3 päivää oksennnustaudissa ja ripuloinut 2 päivää 25 kertaa päivässä. Pissaa on tullut eilen ja lapsi ei ole tänään kunnolla herännyt. Siihen sitten saa vastaukseksi että älä nyt ole hysteerinen.

Pieni lapsi täytyy viedä lääkäriin heti kun alkaa olla merkkejä kuivumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...että kunnon aaveemamma tulisi tänne kysymään seuraavaa: "Mun 3v lapsi sanoo että pää on pipi eikä jaksa leikkiä, siellä se sängyssä on eikä mikään kiinnosta, kuumettakin on kyllä 38,9, mitä mun pitäis tehdä, ei kai tässä tarvii lähteä lääkäriin heti kun meilläpäin on vaan toi hätäpäivystys auki". Ja sitten kasa asiantuntevia aaveemammoja sanoisi että "no anna suppoja ja katso tässä illan/yön aikana miten etenee, jos sulla on panadolia ja buranaa niin anna niitä vuorotellen niin kyllä se kuume laskee, jos aamulla on vielä kova kuume niin sitten lääkäriin, ei toi varmaan vakavaa ole lapsi on siksi nuutunu kun sillä on niin kova kuume". Aivokalvontulehduksessahan ei ole aina niitä punaisia pilkkuja...

Ekaks mäkin koittaisin laskea kuumetta jollain buranalla jonka pitäis viedä päänsärkykin pois. Jos lapsen kuume vaan pysyis ja päätä särkis buranasta huolimatta niin sitten vasta lääkäriin.

Oikeestiko oot sitä mieltä että pitäis heti lääkäriin viedä ja vieläpä hätäpäivystykseen?

Vierailija
12/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...että kunnon aaveemamma tulisi tänne kysymään seuraavaa: "Mun 3v lapsi sanoo että pää on pipi eikä jaksa leikkiä, siellä se sängyssä on eikä mikään kiinnosta, kuumettakin on kyllä 38,9, mitä mun pitäis tehdä, ei kai tässä tarvii lähteä lääkäriin heti kun meilläpäin on vaan toi hätäpäivystys auki". Ja sitten kasa asiantuntevia aaveemammoja sanoisi että "no anna suppoja ja katso tässä illan/yön aikana miten etenee, jos sulla on panadolia ja buranaa niin anna niitä vuorotellen niin kyllä se kuume laskee, jos aamulla on vielä kova kuume niin sitten lääkäriin, ei toi varmaan vakavaa ole lapsi on siksi nuutunu kun sillä on niin kova kuume". Aivokalvontulehduksessahan ei ole aina niitä punaisia pilkkuja...

Ekaks mäkin koittaisin laskea kuumetta jollain buranalla jonka pitäis viedä päänsärkykin pois. Jos lapsen kuume vaan pysyis ja päätä särkis buranasta huolimatta niin sitten vasta lääkäriin. Oikeestiko oot sitä mieltä että pitäis heti lääkäriin viedä ja vieläpä hätäpäivystykseen?

....että jokainen aaveemamma osaisi kyllä automaattisesti ne huomata. Itsehän juuri todistit tuon. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveyspäivystykseen, lähes aina vastaavat että katso vielä päivä tai apri, anna Panadolia/ Osmosalia..

Vierailija
14/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole se, että saako lapsi taivutettua päätään alas. Tämänhän lääkärikin ensiksi katsoo. Eikö tuota voi kokeille kotonakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itsekin kyllä ennemmin lähtisin lääkäriin kuin katselisin, jos en ole varma, mutta esim. Terveysneuvonnan neuvot voivat seuraavanlaisia:

Soitin 2,5-vuotiaamme ripuloitua useita päiviä ja mentyä väsähtäneeksi ja apaattiseksi. Neuvo oli, että älä vaan lähde päivystykseen hakemaan lisää pöpöjä, ei sielläkään muuta tehdä kuin laitetaan vanhempi juottamaan lasta, nesteytys on vasta viimeinen keino. Jatkoin sitten kotona lapsen juottamista ruiskulla väkisin kiinnipitäen, kun kieltäytyi juomasta. Lapsi kirkui ja potki ja sylki juomat suustaan. Saatiin lopulta uhkaillen (jos et juo mukista, niin otan ruiskun) ja lahjoen (kun olet juonut tämän, saat jäätelön)juomaan edes jotain. Onneksi tokeni. Toki olisin lähtenyt lääkäriin, jos ei olisi reipastunut. Mutta se siitä kuivuneesta apaattisesta lapsesta, ohje on kotihoito :/

Vierailija
16/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveyspäivystykseen, lähes aina vastaavat että katso vielä päivä tai apri, anna Panadolia/ Osmosalia..

Meillä oli viime talvena raju oksennus-ja ripulitauti 4-vuotiaalla. Soitin päivystykseen kun oli oksentanut koko yön. Niin, että jos annoin lusikallisen vettä, oksensi heti rajusti. Makasi vain, pakko oli nostaa päätä kun alkoi oksentaa, itse ei jaksanut. Laitoin vaipan, kun ripulia tuli myös jatkuvasti. Päivystyksessä sanottiin, että voi jatkua pari päivääkin, juotat vain. Ei tarvetta lähteä lääkäriin. Lapset ei kuivu yhdessä yössä.

Mietittiin vähän aikaa, ja sanoin miehelle, että nyt lähdetään. Mentiin päivystykseen, katsoi lasta ja antoi heti lähetteen Taysiin, mentiin sitten niin heti laitettiin nenämahaletku. oli todella huonossa kunnossa.

Omaan tuntemukseen kannattaa luottaa, ja mennä mieluummin vaikka turhaan.

Vierailija
17/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sitä alle 3 kuistakaan tarvii heti lääkäriin viedä pelkän kuumeen takia asia on eri jos siinä on sitte vaikka limaneritystä ja rs virusta on liikkeellä...



Eli minusta ap vaikuttaa yllättävän hysteeriselle ollakseen 7 lapsen äiti...



Kyllä sen näke, kun sinne lääkäriin on mentävä. Eli jos kuume taivaissa hengitys vaikeaa, ei syö ei juo tulee veltoksi aj koti konstit ei enää auta..



Ja juu täälläkin 7 lapsen äiti. Joka on saanut kaikki tenavansa säilymään hengissä ilman että jokaisesta pikku kuumeesta tai ripulista olis ne mukulat kiikuttanut lekuriin.

Vierailija
18/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina kun on kuumetta. Ja erityisesti jos ei ole flunssan oireita koska silloin kuumeen syy on vielä suuremmalla todennäköisyydellä jotain vakavaa, esim. virtsatieinfektio tai aivokalvontulehdus.

Jos on nuhaa ja yskää ja ikää jo yli 2kk niin silloin lääkäriin ei ole ihan niin kiire.

Pieni vauva voi vammautua pysyvästi jo yhdessä yössä hoitamattoman infektion vuoksi.



Ap.n lapsi on ollut mm. 2kk ikäisenä antibioottitipassa keuhkokuumeen takia j ollut astmakhtauksen takia ambulanssikunnossa vaikka en katso lasten sairauksia ihan viimeiseen pisteeseen kotona. Ripulipotilaat meillä on saatu nesteytettyä kotona, mutta veisin kyllä lääkäriin jos lapsi olisi tuntikausia veltto.

En siis missään vaiheessa ole sanonut että jokaisen pienen nuhan takia täytyy heti painua lääkäriin. Mielestäni olisi kuitenkin tärkeää että vanhemat tietäisivät ne oireet joiden takia lääkäriin mennään heti ja ne oireet jotka voi hoitaa kotona.

Näin säästettäisiin sekä lasten kärsimyksiä, että yhteiskunnan varoja. Lääkäriin ei mentäisi turhaan , mutta toisaalta ei vasta siinä vaiheessa kun lapsi on jo osastohoidon tarpeessa. Jos siis kyse on sellaisesta sairaudesta johon alkuvaiheessa auttaisi suun kautta annettava antibioootti, mutta liian pitkälle päästettynä vaatii jo suonensisäistä.

Vierailija
19/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka flunssan yhteydessä haetaan antibiottikuuri korvatulehdukseen vaikka niistä suurin osa paranisi virusperäisinä ihan yhtä nopeasti ilman antibiottia. Mutta kipulääkettä sitten toisaalta pantataan, ei haluta antaa korvakipuiselle paracetamolia vaan mieluummin antibiottia. Tai ihmetellään kun illalla annetaan eka antibiottiannos ja silti lapsi vielä 2h kuluttua valittaa särkyä, mutta edelleenkään ei anneta kipulääkettä "kun antibiotti parantaa"



Ja tk:t on niin ylityöllistettyjä että yleensä lääkäriin ei pääse. Meillä oli 5v 3 päivää rajussa oksennustaudissa (oksensi tunnin välein ekat 8 tuntia ja sen jälkeen aina jos jotain nestettä hörppäsi) Kolmantena päivänä oli jo todella uninen ja väsynyt, mutta tk:hon ei "saatu lupaa" mennä. 4:tenä päivänä mentiin ja silloin saatiin sitten valmiiksi kirjoitettu lähete sairaalaan kahden päivän päähän jos vielä silloinkaan mikään ei olisi pysynyt sisällä. Tilanne onneksi parani Osmosalin pakkoruiskujuottamisella -20ml joka 15 minuutti- ja sairaalareissulta vältyttiin.

Vierailija
20/23 |
10.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina sanotaan, että mitään vikaa ei ole, joskus ei edes tutkita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän