Kuinka moni on eronnut kirkosta? Harkitaan

itse en ole uskovainen, mutta 'ajatus uskonnosta ja jeesuksesta' on minulle jotenkin iloa tuova..

sen verran hieno tunnelma oli tänäänkin lapsille sunnatussa jumalanpalveluksessa kirkossa, etenkin alttarilla kun pappi siunasi lapset ja antoi aikuisille ehtoollisen

Ei ollut mitään syytä, miksi en olisi eronnut. Kirkolla ei ole koskaan ollut minulle mitään annettavaa.

Kehottaisin mahdollisimman monia eroamaan kirkosta. Koska niin moni vieläkin on jäsenenä, vaikkei ole oikeasti missään tekemisissä tämän instituution kanssa, väittää kirkko edelleen, että sillä oikeasti olisi paljonkin jäseniä ja pyrkii vaikuttamaan erilaisiin asioihin yhteiskunnassa, jotka eivät sille oikeasti kuulu.

ei siihen "tavan vuoksi" ole mitään järkeä kuulua. Itsekkäät ja ilkeämieliset kirkon hallinnossa työskentelevät ketkut tulevat tulevat kyllä toimeen ilman teidänkin ropojanne.

voivat ajatella kirkkoon kuulumattomatkin.

itse en ole uskovainen, mutta 'ajatus uskonnosta ja jeesuksesta' on minulle jotenkin iloa tuova..

voivat ajatella kirkkoon kuulumattomatkin.

itse en ole uskovainen, mutta 'ajatus uskonnosta ja jeesuksesta' on minulle jotenkin iloa tuova..

Joka ilta rukoilen ja uskon johonkin isompaan voimaan. Mutta emme tosiaankaan käytä kirkon palveluita mihinkään.

ap

kirkon palveluja. Esim. jos paikkakunnalla on alfa-kurssi, käykää se. Siinä esitellään kristinuskon perusjutut ja ennen kaikkea saa kysellä ja keskustella toisten kyselijöiden kanssa. Tehkää päätös vasta sitten.

epärehellisen ja kieron kirkon työntekijän takia. Myöhemmin olen saanut vain vahvistusta, että ko. instanssin työntekijät ovat todella ilkeitä, ahneita ja kieroja. Miksi sinne pitäisi maksaa?

Oma isä eronnut jo monta vuotta sitten kirkosta.



Voihan sitä uskoa ilman niitä "aneitakin" eli kirkollisveroa.

En ole ateisti, ehkä enempi agnostikko, pohdin paljon asioita, mutta kirkkoon kuuluminen tuntui väärältä, kun en usko kirkon oppeihin. Ehkä mietin asioita liikaakin, kun en halua kastaa tulevaa lasta vain tavan vuoksi, niinkuin suurin osa perusluterilaisista? Porukasta ei taida tuntua väärältä kuunnella papin sanoja vaikka ei uskoisikaan niihin.? Tärkeintä tuntuu olevan, että saa pitää juhlat ilmaiseksi seurakunnan tiloissa, viis mitä ne horisee jeesuksen kristuksen nimeen..

ilkeä, epärehellinen ja kiero kirkon työntekijä. Kiitos kun noin kauniisti minut määrittelit...Uskonpa, että enemmän kuin kirkosta niitä löytyy vaikkapa eduskunnasta, kaupan alalta, terveydenhuollosta...Tai ainakin mun kokemuksesta näin. Ei kannata yleistää.

epärehellisen ja kieron kirkon työntekijän takia. Myöhemmin olen saanut vain vahvistusta, että ko. instanssin työntekijät ovat todella ilkeitä, ahneita ja kieroja. Miksi sinne pitäisi maksaa?

Tapaprotestanttius on paitsi kallista, mysö pelkuruutta.

seurakunta otti hänet heti omakseen. Sai oman tukihenkilön ja rajattoman puheajan.

Ystäväni sanoi ettei hän olisi ikinä pärjännyt ilman seurakunnan tukea. Valtion ja kaupungin tuki oli täysin mitätön.

Seurakunta tukee paljon eri alueita, joilla meillä muilla ei ole tietoakaan.

Mm ylläolevan tapahtuman jälkeen en luultavasti voi ikinä erota kirkosta.



Jos haluat saada seurakunnastasi enemmän irti, ota yhteyttä sinne ja kysy mitä heillä on sinulle tarjota. Kaikki eivät ole täynnä niin uskontoa kuin moni ajattelee.

Mies erosi lukioikäisenä jo. Säästämme noin 3000 eur/vuosi.

Mies on ollut eronnut jo 20 vuotta, itse erosin n. 4 vuotta sitten. Usko ei vaadi maksua ja iloa voi uskosta saada vaikkei kuulu ev.lut kirkkoon. Tulevaisutta ajatellen esim. hautausmaksut ovat samat kuulut kirkkoon tai et - tuhansien eurojen maksulla ei saa mitään. Hyväntekeväisyyden hoidan muuta kautta (esim. Plan, SPR, kirkko ei minusta siihen ole oikea väline. Lapset on kastettu ja he saavat päättää tilanteensa itse myöhemmin.



Lapset käyvät meillä uskonnonopetuksessa koska uskonta on osa kulttuurihistoriaamme. Mielelläni myös laulan lasten kanssa virsiä, tuovat lapsuuden mieleen. Mutta en näe järkeä maksaa valtionkirkolle veroa, kirkkohan on suuri maaomistaja ja kiinteistöjen omistaja joka hyvin vähän jakaa omastaan hätää kärsiville. Myös kirkon suhtautuminen erilaisuuteen on näinä päivinä vielä pöyristytävän kapea-alaista, vaikka jotain merkkejä paremmasta on ollutkin ilmassa.

useissa tutkimuksissa on todettu että seurakunnat ovat työpaikkona niitä joissa kiusaamista on eniten. Viimeisin tutkimus julkaistiin muistaakseni viime vuonna. On siis totta ei huhupuhetta.



ja 16 tiedoksi että kriisipalveluita voi käyttää kuka tahansa, ei vaadi kirkon jäsenyyttä.

hallinnossa työskenteleviä ihmisiä työni kautta ja pakko sanoa, että ahneempaa ja ilkeämielisempää porukkaa on vaikea löytää mistään muusta ammattiryhmästä. En näe mitään mieltä tukea tätä väkeä.

Jos katsot, että et näitä rasisteja ja omahyväisiä itsensä korottajia tahdo tukea, eroa pois.

erottiin vuonna 1998. Ei olla kaivattu kirkon palveluja.

muutama vuosi sitten. Mies on eronnut kirkosta jo lukioikäisenä. Lapsiakaan emme ole tietenkään kastaneet kirkkoon kuuluvaksi.



En kokenut, että kirkolla on tarjota minulle mitään mitä jäsenyys edellyttäisi. Syynä ei ollut kirkollisvero tai vanhoilliset näkemykset vaan ennemminkin henkinen puoli. Kriisiapua tosiaankin saa vaikka kirkkoon ei kuulukaan. Samoin voi käydä kirkon kerhoissa yms, jos hartaushetket eivät haittaa. Suomessa myös hautaaminen tapahtuu aina kirkon tai jonkun uskontokunnan toimesta.