Lue keskustelun säännöt.
Jep jep. Oikeasti sivistyneen ihmisen tunnistaa
03.10.2009 |
siitä, että hänen ei tarvitse todistella jatkuvasti olevansa sitä... Tuli mieleen näistä loputtomista WT-ketjuista. Siitä puhe, mistä puute. Sama ilmiö kuin se, että köyhemmistä oloista/maista tulevat ihmiset ovat valtavan kiinnostuneita osoittamaan vaurautensa merkkivaatteilla ynnä muulla. Suomalaisilla on jo varaa olla juntteja. Tai ainakin osalla meistä :)
Kommentit (14)
jossa voitaisiin yhdessä pohtia sitä, millaista on sydämen sivistys, ja miten voisimme osoittaa sellaista arkielämässä, nettikeskustelut mukaan lukien:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa voitaisiin yhdessä pohtia sitä, millaista on sydämen sivistys, ja miten voisimme osoittaa sellaista arkielämässä, nettikeskustelut mukaan lukien:)
Kuitenkin yksi iso asia mielestäni sitä sydämen sivistystä on juuri avarakatseisuus ja se, ettei koko ajan etsi haukuttavaa ja arvosteltavaa lähiympäristöstään.
mainitse koulutustasoaan :)
Kuunteleva, ei itseään liikaa esilletuova, muuntautumiskykyinen, pystyy keskustelemaan eri tasoistten ihmisten kanssa, ei halveksu muita. Laaja yleistietämys. Ei lyttää toisia tiedoillaan.
voi arvostella, mutta ei julkisesti. Kriittisyys ja inho jotain asioita kohtaan eivät sulje pois sivistystä. Mutta se, ettei voi oppia ja muuttaa mieltään sulkee sen pois.
Sydämen sivistys on sitä, että on rohkeasti sitä mitä on ja antaa muiden olla, vaikka kuinka hammasta kolottaisikin.
Merkkivaatteilla ei ole mitään tekemistä sivistyksen puutteen kanssa. Vaatetuksella muutenkaan. Tai muilla ulkoisilla merkeillä. Eräs fiksuimmista tuntemistani ihmisistä kulkee aina adidaksen verkkapuku päällä, on pitkälle koulutettu, omaa erittäin hyvän keskustelutaidon / tietämyksen, sekä on hyvin empaattinen.
ajan pilkkaa ja arvostele muita! Tuulipukujen paheksuminen, rehottavien alapäiden kyttäily uimahallissa, lihavien pilkkaaminen, nämä wt-jutut, Kuomat, köyhien pilkkaaminen ym. kuuluu ihan siihen alimpaan kastiin!
Varakkaat ne täällä pätee ja haukkuu toisten vaatteita ja valintoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kyllä toden totta ole sivistystä. Toisen arvostelu on moukkamaista.
Kyllähän sitä voi supista täälläkin toisten alapäistä ym. Mutta tosissaan tuollaisista asioista välittäminen on jotain...ihan muuta.
ja epäsivistynyttä kun koulutettu ihminen menee arvostelemaan oikeustetusti jotain toista mutta sivistymättömät ja ns. alempien sosiaaliluokkien ihmiset saavat kyllä vapaasti haukkua ylempiä luokkia eivätkä he silti ole epäsivistyneitä vaan hehän kertovat vaan "totuuden"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- ymmärtää ja hyväksyä erilaisuus ja erilaiset valinnat, kyky olla tuomitsematta
- nähdä hyvää kaikissa ihmisissä, riippumatta koulutuksesta, ulkonäöstä tai sosiaalisesta statuksesta
- olla onnellinen ja kiitollinen siitä, mitä on, eikä kuluta energiaansa turhaan kadehtimiseen
- puolustaa heikompaansa
- kyky pytää ja antaa aidosti anteeksi
Näin minä asian ymmärtäisin. Yksi sivistyneimmistä henkilöistä jonka tunnen on oma isäni. Kouluja käymätön, kirkkoon kuulumaton duunari. Sydän puhdasta kultaa.
ja ennankaikkea osaa käyttäytyä, koulutuksella ei asian kanssa ole mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- ymmärtää ja hyväksyä erilaisuus ja erilaiset valinnat, kyky olla tuomitsematta - nähdä hyvää kaikissa ihmisissä, riippumatta koulutuksesta, ulkonäöstä tai sosiaalisesta statuksesta - olla onnellinen ja kiitollinen siitä, mitä on, eikä kuluta energiaansa turhaan kadehtimiseen - puolustaa heikompaansa - kyky pytää ja antaa aidosti anteeksi Näin minä asian ymmärtäisin. Yksi sivistyneimmistä henkilöistä jonka tunnen on oma isäni. Kouluja käymätön, kirkkoon kuulumaton duunari. Sydän puhdasta kultaa.
- ymmärtää ja hyväksyä erilaisuus ja erilaiset valinnat, kyky olla tuomitsematta
- nähdä hyvää kaikissa ihmisissä, riippumatta koulutuksesta, ulkonäöstä tai sosiaalisesta statuksesta
- olla onnellinen ja kiitollinen siitä, mitä on, eikä kuluta energiaansa turhaan kadehtimiseen
- puolustaa heikompaansa
- kyky pytää ja antaa aidosti anteeksiNäin minä asian ymmärtäisin. Yksi sivistyneimmistä henkilöistä jonka tunnen on oma isäni. Kouluja käymätön, kirkkoon kuulumaton duunari. Sydän puhdasta kultaa.
Loistavasti kiteytetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä ole ennakkoluuloinen. Esim rasistit ovat kaikki tunteella ajattelevia, eli siis vihalla ratsastavia.
jotain vaikka lasten hoidon aloituksista päiväkodissa ja kuinka äiti esim. jotain asiaa ihmettelee...niin jotenkin ottaa silmään kun yks-kaks lopussa on "tärkeän" ja vakuuttavan tuntuinen viimeinen sana, esim. t: lto, lastentarhanopettaja, t: lääkäri jne.
Itselle tulee aina silloin mieleen, että tuskin on edes mikään se miksi kutsuu itseään , saa vain jotenkin tuntea olevansa tärkeä, vaikka ei kukaan anna palautetta siitä, kuinka kiva kun oikein tällainen asiantuntija nyt sanoo näin..
Itse luen mieluimmin ihmisten kommentit ja vaikka neuvotkin mieluimmin ilman niitä lopputitteleitä, tai sitten silmille parempi että kaikissa olisi joku, äiti tai muu. Minua ei vakuuta titteliä käyttävät...
mielekästä tekemistä, että en ehdi kauhesti miettimään onko nyt kaikki vaatteet yms ihan pop. Suoraan sanottuna ei vois vähempää kiinnostaa. Seurailen mitä mistäkin ajatellaa (esim täällä palstalla) mutta toimintaani ja tottumuksiini se ei kyllä vaikuta millään tavalla...
Nimim. ei autoa, ei omistusasuntoa, lapsilla kuomat jne :D