Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vääntäkää mulle rautalangasta, että mitä tässä on tapahtunut

Vierailija
30.09.2009 |

"Richt toteaa, että kyse on korkealaatuisesta erikoishöylätystä puutavarasta. Tavaran hinta oli huomattava, toisin sanoen se ylitti työpäällikön hyväksymisvaltuudet. Työpäällikkö vastasi rakennusliikkeessä useista työmaista yhtä aikaa, muun muassa osasta niiden materiaalihankintoja.



Jo maksuun lähtenyt – ja työpäällikön hyväksymä – lasku palautettiin reskontrasta takaisin. Laskuun piti saada ylemmän portaan hyväksyntä. Kun siinä vaiheessa paljastui, mille työmaalle tavara oli menossa, lasku meni ylemmässä portaassa läpi, hän selostaa. Richt kertoo tiedotteessaan myös, että tavara oli tarkoitettu eri kohteeseen mitä laskussa oli yksilöity."



Ja miten Vanhaseen voidaan tämän perusteella liittää lahjusepäily?



Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
30.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä tarvi muistaa, jos näkee ettei talossa ole puurakenteita.

Meinaatko että täyskivitalon rakennuksessa ei käytetä puuta OLLENKAAN?

Vierailija
22/24 |
30.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä tarvi muistaa, jos näkee ettei talossa ole puurakenteita.

Meinaatko että täyskivitalon rakennuksessa ei käytetä puuta OLLENKAAN?

Meinaan. Kattopalkeissa käytetään, mutta ei niitä työmaalla tehdä höylätystä puusta. Muurattu talo, muutatut tai teräsrankarakenteiset väliseinät ja betonipohjat esim.

Kertoisitko, mihin puuta silloin tulee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
30.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

erikoiserä, joten kyse ei varmaankaan ole kattoruoteista tai väliseinätolpista.



LAttialankuistakaan tuskin kyse, ne olisi helposti näkyvillä.



Mitä ihmettä se voisi kivitalossa olla, kun käytännössä siinä ei puuta ole turhaan käytetty... Mä olen vakaasti sitä mieltä, että paljon melua tyhjästä.

Vierailija
24/24 |
30.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki käyteään, mutta nyt kyseessä jokin erikoiserä, joten kyse ei varmaankaan ole kattoruoteista tai väliseinätolpista.

LAttialankuistakaan tuskin kyse, ne olisi helposti näkyvillä.

Mitä ihmettä se voisi kivitalossa olla, kun käytännössä siinä ei puuta ole turhaan käytetty... Mä olen vakaasti sitä mieltä, että paljon melua tyhjästä.

Minä en tiedä talonrakennuksesta mitään, mutta mun on todella vaikea uskoa, että Yle ei perääntyisi asiassa, jos väitteet on huuhaata. Heillähän on todistaja!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yhdeksän