Pärstän mukaanko Bebeskin palkkaa myyjät?
Kun "olisi mukavaa jos laittaisit kuvan itsestäsi" työhakemuksen oheen. Onkohan mitään mahiksia päästä, jos ei laita kuvaa.. Ärsyttää tuollainen ulkokultaisuus.
Kommentit (10)
Taannoin erään Wayne'sin ikkunassa huomasin ilmoituksen, jossa töihin haettiin alle 30-vuotiasta iloista jne. Meneeköhän tuo jo jonkun lain rajojen tuolla puolen?
jos ei hae esim. mallia tiettyyn tehtävään.
Haluavat luultavasti vaan katsoa ettet ole mikään lukuisilla lävistyksillä ja tatuoinneilla itsesi koristanut narkkarin näköinen henkilö. Ollaan sielläkin kuitenkin asiakaspalvelussa ja odottavat äidit eivät luultavasti haluaisi tuollaiselta myyjältä ostaa mitään.
Mahikset kyllä heikkenevät oleellisesti jos et laita kuvaa mukaan.
sitten tiedät.
Kyllähän palveluammatissa toki ulkonäköä ja yleisilmettä katsotaan. Myyjä luo tietyn mielikuvan liikkeestä.
Kuvalla on hakemuksessa myös eräs toinen tarkoitus, joka ei varsinaisesti liity hakijaan: hakemusten vastaanottaja muistaa kuvan perusteella paremmin, keiden hakemukset olivat parhaita.
Voit toki koettaa erottautua myös muulla tavoin. Pakkaa (kuvaton) hakemuksesi puhtaaseen kestovaippaan ja pistä postitse Bebesiin. Hakemuksesi erottuu taatusti!
palkataan pärstän mukaan. Mitä ulkokultaista siinä on? Ei ne mitään linnunpelättiä halua palkata.
joissa työntekijä on "firman käyntikortti" pyytävät liittämään valokuvan hakemukseen. Ihan normaali käytäntö alalla kuin alalla.
Haluavat luultavasti vaan katsoa ettet ole mikään lukuisilla lävistyksillä ja tatuoinneilla itsesi koristanut narkkarin näköinen henkilö. Ollaan sielläkin kuitenkin asiakaspalvelussa ja odottavat äidit eivät luultavasti haluaisi tuollaiselta myyjältä ostaa mitään.
Miksi odottavat äidit eivät haluaisi ostaa lävistetyltä/tatuoidulta myyjältä mitään? Ei minua ainakaan häiritse. Ovatko lävistykset korvalehdissä ok? Entä meikeillä "koristettu" naama?
epäesteettisiä ja aivan tarpeettomia. Ei sovi face-to-face -asiakaspalveluun. Näitä sopii miettiä, ennen kuin alkaa hankkia iholleen pysyviä "koristeita".
kun hakemuksia on monta ja haastattelujakin, niin silloin on helpompi muistaa, kuka oli kuka, kun miettii, kenet palkkaa.
Siinä suurin syy.
T. TJ ;)
ihan normaalia että ulkonäkö vaikuttaa myyjän valintaan, mikä uutinen se on? En ymmärrä Ap:n aloitusta.
Onko niin, että Ap:tä on syrjitty ulkonäen vuoksi joskus aikaisemmin?
Ei se työhaastattelu mikään miisikisa kuulu olla tietenkään, mutta sellaisessa ammatissa jossa tieto tai tietty koulutus ei ole olennaisin asia, niin on luontevaa että yleisesti silmää miellyttävä tai sanotaan ainakin siisti ulkonäkö on postiviinen asia.
Jos työnantaja pyytää kuvaa, ja sitä ei laita, niin on luonnollista että hän miettii miksi kuvaa ei laitettu. Tosin työhaastattelussahan ilmenee lopuksi millainen henkilö on tulossa.
Taannoin erään Wayne'sin ikkunassa huomasin ilmoituksen, jossa töihin haettiin alle 30-vuotiasta iloista jne. Meneeköhän tuo jo jonkun lain rajojen tuolla puolen?