Uskotko, että ainoastaan Vanhanen on poliitikassa se rikollinen peluri

että kyse on vuosikymmenien aikana harjoitetusta "maan tavasta", joka "saatettaisiin käsittää ihan väärin" ja siksi siitä ei pitänyt julkisuudessa hiiskua. Siis sitä peruskauraa, mistä lahjonta tavallisestikin muodostuu - ei ne ymmärtäisi, että tällä tavalla asiat hoituu niin sujuvasti ja me ymmärretään kyllä toisiamme, eli hys-hys...



Ja jos joku uskoo että Vanhanen on nyt se ainut rikollispiru, niin on kyllä höynäytettävyyden huippu.

mutta ei se mitenkään vähennä Vanhasen syyllisyyttä. Päin vastoin, mädät rakenteet ja järjestelmät pitäisi sitä suuremmalla tarmolla purkaa.

Mutta jokainen vastaa itsestään ja omista teoistaan. Turha siinä on huudella, että kyllä ne muutkin...



Esimerkiksi tekisikö vaikkapa naapurisi rattijuoppouden vähemmän pahaksi se, että on niitä rattijuoppoja muitakin?