Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koko tää Espoo-lisä ja Espoon virikehoitojuttu on peräisin siitä, että

Vierailija
24.09.2009 |

täällä Espoossa EI ole ollut samaa hoitopaikkatakuuta / oikeutta laittaa hoitosuhde katkolle, kuin muissa kunnissa.



Ja sitten muiden kuntien ihmiset tulee tänne rääkymään ja haukkumaan, kun eivät ymmärrä koko kuvaa.



Se on perimmäinen syy (tutkimustenkin mukaan), miksi vanhempi - huom JO hoidossa ollut - lapsi on jatkanut pari pv viikossa hoitopaikassa vauvna synnyttyä. Näin on varmistettu paikan säilyvyys (ja nuoremmalle sisarukselle aikanaan etusijalle pääsy samaan tarhaan).



Mutta kukaan ei juuri kehtaa tuota syytä sanoa rehellisesti ääneen, koska onhan se väärin varata paikkoja, kun tarvitsijoita on.

Näin vaan leijonaemo toimii, jopa ihan alitajuisesti - varmistaa omille poikasilleen parhaat olot.

Jos paikkaa ei ole taattu, on tosi epätodennäköistä, että esim. 5v:nä tarhaan palaava enää pääsee oikein mihinkään (kun kaikki aloittavat siellä 1-2 v ja kulkevat "putken" läpi).

Eli näin se 5v palaaja on heittopussi joka joudutaan kuskaamaan ties minne.





Jos Espoo NYT saa viimein tuon hoitopaikkatakuun luotua, mitä väläytettiin Espoon tiedotteessa, on se LOISTAVA juttu, ja tämä ongelma ratkeaa enimmäkseen sillä!!

Eli perheet uskaltavat ottaa lapsen vuodeksi pariksi tauolle.





Ne tapaukset, joissa pieniä lapsia erikseen laitetaan hoitoon vasta vauvan tultua yms., ovat (toivoakseni) marginaalitapauksia! Tietysti ne saavat aina suurimman kohun, täälläkin.



Ikävä että meidät muut 250 000 Espoolaista, normaalia ihmistä, leimataan kaikki hulluiksi, jos täällä isossa kaupungissa nyt on vaikka joku 100kin kermaperseperhettä.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse nimittäin odotan kauhulla sitä aikaa JOS meille tulisi toinen vauva, ja joutuisin esikoisen ottamaan hoidosta pois tietämättä mihin pääsee kun paluun aika koittaa. Löysin nimittäin ihanan päiväkodin josta en halua luopua. Muista olen kuullut liikaa karmaisevia juttuja. Mutta kun töissäkin olisi käytävä että saa leipää pöytään, ja asumisen maksettua. Karua tämä elämä :(

Vierailija
2/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli siitä vain yksi lause, jotenkin että "valmistellaan vielä tänä vuonna päätettäväksi hoitopaikkatakuun käyttöönotto" tms.

Toivottavasti nyt päättävät sitten ottaa sen käyttöön myös!!!!





Ottaisin itse HETI 3,5v:n pois hoidosta (joka onkin siellä vain 2 pv:nä viikossa puoli päivää), kun tietäisin että hän saa palata samaan paikkaan, eikä joudu jonnekin ties minne!



Eli toivon että tuo hoitotakuupäätös tulee ja äkkiä!





ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita ap kaikkiin suurimpiin lehtiin mielipidekirjoitus aiheesta. Pääkaupunkiseudun lehtiin voit myös jättää juttuidean aiheesta. Tämä pitää tuoda ilmi.

Vierailija
4/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoita ap kaikkiin suurimpiin lehtiin mielipidekirjoitus aiheesta. Pääkaupunkiseudun lehtiin voit myös jättää juttuidean aiheesta. Tämä pitää tuoda ilmi.

Täällä olen yrittänyt sen pari kertaa mainita yhtenä motiivina sille, miksi jotkut espoolaisäidit tekee kuten tekee, mutta sinnehän se on hukkunut muun sekaan.....

ap

Vierailija
5/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä voin lohduttaa, että olennaista on se, että eskarista tulee kavereita samalle luokalle.



Sitä aiemmat kaverisuhteet on tietty kivoja, mutta ei ne ole välttämättömiä.



Minäkin kannoin kamalasti huolta siitä, että lapsi saa pitkäaikaisia ystävyyksiä, mutta täällä meillä lapset menee eri kouluihin ja silti kaveruussuhteet säilyy koulun ulkopuolella. Naapuruston lapset leikkii yhdessä, meidänkin porukassa on lapsia kuudesta eri koulusta.



Eli hirveää murhetta siitä hoitopaikan jatkumisesta ei kannata kantaa!

Vierailija
6/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku ottaa lapsensa pois vaikka vuodeksi ja esim ilmottaa että lapsi tulee lokakuussa takas hoitoon, niin hoitopaikat syksyksi katsotaan jo edellisenä toukokuussa, niin tämä tarkottaa sitä että ryhmässä on elokuusta lähtien tyhjä paikka varattuna tälle lokakuussa tulevalle joilloin joku jo elokuussa tarvitseva lapsi ei saa paikkaa.



tai koska toukokuussa jo valitaan elokuussa aloittavat lapset, niin ryhmä on täynnä. mutta jos joku "hoitotakuu" lapsen äiti ilmoittaa elokuun lopussa että tavitsee lapselleen paikan lokakuusta niin tämä lapsiko sit menee ylimääräsenä ryhmään, joka siis täynnä? tällöin taas lapsien turvallisuus vaaraantuu koska lapsia on liikaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että se esikoinen on tuupattu jo alkujaan liian pienenä päiväkotiin.



Miten 3,5-vuotiaalla voi olla jo niin pitkä historia päiväkodissa, että pitää stressata, että se jatkuu? Hänen olisi pitänyt olla kotona suoraan siihen kuopukseen syntymään.



Ja toinen ongelma on ilmeisesti se, että espoolaiset optimoi sitä, että lapset pitää saada nimenomaan lähipäiväkotiin - vaikka Espoossa on piukassa päiväkoteja, eikä vientimatka voi muodostua ylivoimaiseksi muihinkaan kuin lähipäiväkotiin.

Vierailija
8/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 km päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viety liian nuorena hoitoon - ehkä joo, mutta silloin oli pakko.





Ja ei niitä päiväkoteja JOKA alueella niin "piukassa" ole. On sillä suurta eroa arjen kannalta, onko pv-kotimatka vaikka 400 m vai 3 km.

Että ei ihme, että sitä lähipäiväkotipaikkaa arvostetaan! Jos vielä sattuu olemaan muutenkin hyvä! (niitäkin kun on moneen lähtöön...)

Vierailija
10/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskomatonta! Siis kolmen kilsan matka on susta pitkä ja siksi se 3,5-vuotias notkuu päivystämässä siellä päiväkodissa!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos joku ottaa lapsensa pois vaikka vuodeksi ja esim ilmottaa että lapsi tulee lokakuussa takas hoitoon, niin hoitopaikat syksyksi katsotaan jo edellisenä toukokuussa, niin tämä tarkottaa sitä että ryhmässä on elokuusta lähtien tyhjä paikka varattuna tälle lokakuussa tulevalle joilloin joku jo elokuussa tarvitseva lapsi ei saa paikkaa. tai koska toukokuussa jo valitaan elokuussa aloittavat lapset, niin ryhmä on täynnä. mutta jos joku "hoitotakuu" lapsen äiti ilmoittaa elokuun lopussa että tavitsee lapselleen paikan lokakuusta niin tämä lapsiko sit menee ylimääräsenä ryhmään, joka siis täynnä? tällöin taas lapsien turvallisuus vaaraantuu koska lapsia on liikaa..

Miten ihmeessä muka joku hoitotakuu VOISI toimia? Tosi hankalaa käytännössä saada pelaamaan. Se lapsi joka on kotona vie kuitenkin paikan päiväkodista!!! Jos hänen tilalleen tulee joku muu niin joutuuko hän sitten päiväkodista ULOS KUN HOITOTAKUU LAPSI PALAA TAKAISIN? PÄiväkodeissa on myös rajoitetut paikat...

Vierailija
12/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niinkun siellä peräkylällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitten voi toimia muilla kunnilla????

Se kai on päättäjien homma selvitellä, ottakoot mallia muista kunnista, joilla tämä systeemi on ollut käytössä.



Ainakin Nurmijärvellä muistaakseni ehtona olikin, että hoito tulee aloittaa syksyllä (elokuussa?) ja hoitotarve informoida 4 kk ennen.

Noilla kriteereillä sen lienee saisi toimimaan täälläkin.



ap

Vierailija
14/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enkä usko, että perheessä ei Espoossa olisi yhtään autoa.



Ja kyllä Espoossakin on tehty bussi- ja junahavaintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä se voi toimia käytännössä?



Kun ajattelen oman poikani päiväkotia johon mahtuu vain 15 lasta... Eihän se auta ketään jos nyt pari mammaa ottaa pois kaksi lastaan ja avoimeksi jää kaksi paikkaa. Sitten ne täytetään uusilla lapsilla. Mutta entäs nämä uudet lapset? Heitetäänkö heidät sitten ulos kun nämä kaksi "vanhaa" lasta haluavatkin tulla takaisin? Päiväkotiin siis mahtuu vain 15 lasta...

Vierailija
16/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi Espoo.



On nurmijärvi, nilsiä, hämeenlinna, helsinki, vantaa, tuusula?... esim. kuntien sivuja tutkimalla tarkemmin löytyy jopa netistä lomakkeita jolla sen voi tehdä.





ja hoitotakuun ehtona voi olla tietyt kriteerit. Ettei ihan kesken vuotta tulla noin vain milloin vain. Siinä joutuu vähän päivähoito suunnittelemaan.

Vierailija
17/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voitaisiin siihen päiväkotiin perustaa uusi ryhmä, tai palkata yksi uusi hoitaja, että ryhmään mahtuu lisää lapsia tm.



Aika pieni päiväkoti, jos vain 15 lasta. Yksi ryhmä vain? Varmaan pitää rakentaa toinen päiväkoti viereen?

Vierailija
18/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun usein lukee täällä että jo oleva paikka varmistetaan pitämällä isommalla paikka?



Ei luulisi sitten "ulkopuoliselle" jolla ei ole ollut paikkaa päiväkodissa löytyvän vain siksi että sisarus on siellä - paikkahan pitää olla vapaana.

Vierailija
19/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun usein lukee täällä että jo oleva paikka varmistetaan pitämällä isommalla paikka? Ei luulisi sitten "ulkopuoliselle" jolla ei ole ollut paikkaa päiväkodissa löytyvän vain siksi että sisarus on siellä - paikkahan pitää olla vapaana.

mutta on etusijalla jonossa, jos sisarus on jo samassa pv-kodissa. Eli käytännössä pääsee - vapaat paikat täytetään ensin tulossa olevilla pikkusisaruksilla. Muut saa mitä jää jos jää.

Vierailija
20/25 |
24.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin Kalevasta, että Oulu olisi ENSIMMÄINEN kunta Suomessa, jossa tuo on otettu käyttöön.