Lue keskustelun säännöt.
Onko tällä yhtään järkevää Espoolaista?
23.09.2009 |
Olenko ainut espoolainen äiti, jonka mielestä tämänpäiväinen päätös oli täysin oikea? Espoo-lisä kuuluu vain niille, joiden kaikki lapset ovat kotihoidossa. Sehän sen lisän idea alunperinkin oli!
En voi käsittää tätä valtavaa haloota ja meuhkaamista tällä palstalla tästä asiasta. Kuinka kermaperseisiä te oikein olette?
Kommentit (45)
1/45
|
23.09.2009 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kukaan ei nyt taas jaksanut tuhannetta kertaa muistuttaa, että yksityistä päivähoitoa tuetaan ihan siinä missä kunnallistakin. Maksutkin käyttäjille ihan samat.
Ota sädekehä pois nyt ja rauhoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei nyt taas jaksanut tuhannetta kertaa muistuttaa, että yksityistä päivähoitoa tuetaan ihan siinä missä kunnallistakin. Maksutkin käyttäjille ihan samat.
Ota sädekehä pois nyt ja rauhoitu.
kuin yksityisenhoidontuen kuntalisä. Ja maksut ainakin meidän pk:ssa ovat isommat tuenkin jälkeen, kuin mitä kunnallisessa olisi.
Mutta nyt ajoin takaa sitä, että meidän lapset eivät vie kunnallisesta päivähoidosta niitä paikkoja "oikeasti tarvitsevilta", mikä on se syy, miksi meiltäkin tämä kuntalisä poistetaan. Eli haluavat "virikelapset" pois KUNNALLISESTA päivähoidosta.
lapsi/lapset pääsevät samaan päivähoitopaikkaan kuin missä aikaisemminkin oli(vat)
Ei muuten todellakaan taata. Helsinkiläisten ja vantaalaisten on muuten ihan turha jaella täällä mielipiteitään niin kauan kun teillä on mahdollisuus hoitopaikan KESKEYTYKSEEN vanhempainvapaan ajaksi. Se on yksi iso syy siihen, miksi hoitopaikka pidetään ja uskoisin sitäpaitsi(ja toivon!), että kun nuorempi on kotona ja isompi hoidossa, kyse on osapäivähoidosta. Sosiaali-ja terveysministeriö on tehnyt asiasta tutkimuksen jossa todettiin, että isoin tekijä lapsen tarhassa pitämiselle nuoremman sisaruksen ollessa kotona toisen vanhemman hoidossa on halukkuus taata tuttu hoitopaikka töihin palatessa. Ja suositus kunnille oli, että tämä tulisi mahdollistaa. Eipä ole mahdollista Espoossa ainakaan vielä, mutta toivottavasti tuo valtuuston kannanotossa mainittu lisäys "Lisäksi tätä tavoitetta tukemaan valmistellaan vielä tänä vuonna lautakunnan päätettäväksi hoitopaikkatakuun käyttöönotto" tarkoittaa juuri tuota.
Eihän sitä vauvaa voi viedä päivähoitoon kun vasta 10kk. Joten mitä etua on kaupungille jos vie isomman hoitoon kun vauvaa hoidetaan kuitenkin 10kk asti kun hoitoon ei voi aijemmin viedä. Ihan oikea ratkaisu espoonkaupungilta.
lapsi/lapset pääsevät samaan päivähoitopaikkaan kuin missä aikaisemminkin oli(vat)
Ihan oikeasti oletteko asuneet/asutte samassa asunnossa lapsen ollessa 0-18v ettei vaan menetä kavereitaan ja joudu kokemaan pettymyksiä luopumista.
Yleisesti sanottuna kyse on laiskoista äideistä jotka tykkäävät hoitaa sitä uunituoretta nyyttiä ja saada ihasteluja. Raivaavat sen huomiotta jääneen muksun hoitoon joka käyttäytyy mustasukkaisesti ja paukuttaa pikku sisarustaan. Tämä isompi sisarus viedään päiväksi säilöön pois näkyvistä. Kun haetaan niin vielä suuremmalla mustasukkaisuudella takoo pikku sisarustaan.
Kun lapsia hoidetaan kotona niin silloin keskitytään lapsiin touhuillaan yhdessä. Käydään puistoissa, avoimissa päiväkodeissa jne. Lapsia hankitaan niin niistä huolehditaan ja kasvatetaan.
Ihmettelen suuresti myös kun vanhemmat tarvitsevat kauheasti omaa aikaa eli päivähoidon jälkeen vielä hoitoon. Ei noin ennen ollut. Kaikki aikanaan kun lapset ovat isoja niin sitten on sitä omaa aikaa. Monet nykyvanhemmat eivät ole valmiita tinkimään lastensa vuoksi mistään vaan elävät niin kuin ennen lapsia :( Tämän kirjoituksen ei ole tarkoitus syyttää ketään vaan herätellä miettimään asioita tältäkin kantilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkaisin vielä on puhuttu että vanhempien on hyvä ottaa omaa aikaa. Mitä onkaan seurannut siitä kun sitä otetaan jatkuvasti syrjähyppyjä ja eroja. Uskon että kaikille jää illalla lasten mennessä nukkumaan pieni hengästystauko. Meillä on selvitty ilman jatkuvaa omaa aikaa ja parisuhdekkin toimii hyvin.
Meillä eskarilainen on päivähoidossa klo 13-14.30, päiväkodin ja omasta toiveestaan ei lähde kesken leikkihetken pois vaan vasta kun on luonteva siirtymähetki ohjelmassa.
Meillä onkin muuten tosi kiva päiväkoti kun lapsillekin jo opetettaan miten sivistymätöntä on toisten ihmisten nimittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua, että perheelle pitäis MAKSAA siitä, että hoidattavat lapset kaupungilla
En tajua, että perheelle pitäis MAKSAA siitä, että hoidattavat lapset kaupungilla
Eikö? Miksei kaupunki sitten takaa, että isosisaruskin pääsee takaisin samaan paikkaan, mistä lähteekin, jos otetaan välillä kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yks jonka mielestä lisien poisto on aiheellinen.
minusta lisää ei tarvitsisi maksaa kenellekään. Siitä voitaisiin täysin luopua ja käyttää nekin rahat vaikka opetukseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saan 314+218 euroa.
Jos hoidan kolmea lasta kotona siten, että yhtä hoidan täyspäiväisesti (vauva) ja kaksi (4- ja 5-vuotiaat) käyvät päiväkodissa 2*7 h viikossa, saan 314 euroa.
Teen saman työn kuin yhden lapsen äiti ja lisäksi hoidan kolmena päivänä viikossa isompia lapsia. Saan siitä vähemmän rahaa, itse asiassa paljon vähemmän, kun tarhamaksu menee tuosta onnettomasta hoitolisästä.
Missä oikeus, missä kohtuus?
Miten tämä on sinusta ap järkevää?
oliko tuo päätös järkevä. saattaa tukkia päiväkodit. mutta sinänsä ihan sama mulle, silloin kun olen kotona, pidän myös kaikki lapset kotona.
ja kyllä alkoi nuo "virikelapset" ärsyttää silloi n kun en saanut lapselleni päivähoitopaikkaa, vaan jouduin laittamaan yksityiseen päiväkotiin ja kalliiksi tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja kyllä alkoi nuo "virikelapset" ärsyttää silloi n kun en saanut lapselleni päivähoitopaikkaa, vaan jouduin laittamaan yksityiseen päiväkotiin ja kalliiksi tuli.
Ei viedä kenenkään tarvitsevan paikkaa kunnallisesta hoidosta, mutta menetetään kuntalisä kuitenkin.
saan 314+218 euroa.
Jos hoidan kolmea lasta kotona siten, että yhtä hoidan täyspäiväisesti (vauva) ja kaksi (4- ja 5-vuotiaat) käyvät päiväkodissa 2*7 h viikossa, saan 314 euroa.
Teen saman työn kuin yhden lapsen äiti ja lisäksi hoidan kolmena päivänä viikossa isompia lapsia. Saan siitä vähemmän rahaa, itse asiassa paljon vähemmän, kun tarhamaksu menee tuosta onnettomasta hoitolisästä.
Missä oikeus, missä kohtuus?
Miten tämä on sinusta ap järkevää?
Jotenkin tuo virikehoito pitäisi saada kuriin. Ei ole mulla käynyt mielessäkään, että pistäisin esikoiseni hoitoon kun vauva syntyy.
verovaroistaan maksaa sinulle siitä, että sinä hoidat OMAT lapsesi? On kiva, että noita tukia on, Espoossa vaikuttavat aivan ruhtinaallisilta, mutta ne ovat tukia, eivät mitään palkkaa työstä.
saan 314+218 euroa. Jos hoidan kolmea lasta kotona siten, että yhtä hoidan täyspäiväisesti (vauva) ja kaksi (4- ja 5-vuotiaat) käyvät päiväkodissa 2*7 h viikossa, saan 314 euroa. Teen saman työn kuin yhden lapsen äiti ja lisäksi hoidan kolmena päivänä viikossa isompia lapsia. Saan siitä vähemmän rahaa, itse asiassa paljon vähemmän, kun tarhamaksu menee tuosta onnettomasta hoitolisästä. Missä oikeus, missä kohtuus? Miten tämä on sinusta ap järkevää?
että ihan sama rahallisesti on lapset kunnallsiessa tai yksityisessä ja samasta päivähoitopaikkojen kokonaispotista se on pois...
joille päiväkoti ja kaverit siellä ovat tärkeitä - sen raki minu lapseni on siellä ollut - kyllä minä itsekin hänet jaksan ja osaan hoitaa, mutta päiväkodista saa muutakin - ensi vuonna tullaan itsekmään isoja kyyneliä kun lohduton 5-v ei pääse ystäviensä luo