Onko tämä"lama" ihan vaan median kouhkaamista? Miten niin muka nyt

Taantuma vasta. Muutama vuosi mennään alaspäin ja vasta sitten alkaa rakentaminen olla halpaa.



Niinhän sanontakin kuuluu, että silloin on taantuma, kun naapuri jää työttömäksi, mutta lama, kun jää itsekin.

Tällä hetkellä isot firmat lomauttaa ja irtisanoo. Talousarvio ennusteet laskee. Aikaa menee että näkyy "kaikilla" jos edes näkyy...

Taantumaa. Ihmisiä pelotellaan ja kulutuskynnys kasvaa. Ainakin teollisuuden aloilla on selvästi havaittavissa taantumaa ilman mediaakin. Meillä suurehkossa kansainvälisessä yrityksessä tilauskanta on lähestulkoon nolla. Eli kauppoja ja tilauksia ei synny. En siis puhu nyt mistään maitopurkki kaupoista tai lankun pätkän tilaamisesta vaan miljoonien sopimuksista joilla yrityksemme pyörii..

Yritykset tekee ihan tolkuttomia paniikkiratkaisuja parin kuukauden perusteella -mitä ne tekee sitten jos tästä seuraa vuosien alamäki? Eikö firmoissa olla millään lailla varauduttu hyvinä vuosina, kun voittoa on tahkottu, siihen, että varmasti tulee ne heikommatkin vuodet?



Tällähetkellä taantumaja lama näyttää lähinnä olevan hyvä tekosyy sille, että saa firmat siirtää loputkin tuotantonsa johonkin kolmanteen maahan lasten hommiksi rääkkäystehtaisiin.

Nyt kuitenkin kehotetaan rakentamaan, kun materiaali on halpaa ja talot on halpoja. Ei tasan ole. Käykääpä katsomassa talojen hintoja. Ostettiin itsekin asunto vuonna 2004. Parissa vuodessa se nousi 80 000 eurosta 91 000 euroon, jolloin myytiin se. Nyt asukas sai siitä 85 000. Eli laskua on, mutta ei todellakaan mihinkään halvan puolelle! Kallishan toi on edelleen. Samoin pari vuotta vanha omakotitalo maksoi 245 000 tai oli siis pyynti pari vuotta sitten. Nyt samanlaisen talon pyynti on 222 000. Eli käytännössä aivan sama laskeeko hinta muutaman tonnin, eihän kukaan jätä taloa ostamatta 10 000-20 000 euron takia. Siinähän sitä maksaa 30 vuotta kuitenkin, aivan sama onko lainaerä muutaman euron sinne tänne. Ts. eihän kukaan jätä taloa ostamatta, jos se maksaakin 100 000 eikä 83 000.



Ihan kusetusta vaan.

Niillä, joilla työpaikat on edelleen ja lainaa kohtuullisesti, ei varmasti näy taantuma missään. Irtisanomiset ovat kuitenkin lisääntyneet, ja ne, jotka saavat potkut tai joutuvat lomautetuksi, ovat varmasti huomanneet asian taloudessaan. Kauhuskenaario on varmasti nyt se, että on vuosi sitten ostanut asunnon kokonaan velaksi, saa potkut, korot nousevat ja asunnon hinta laskee. Tulot ovat tippuneet, velkaa on enemmän kuin omaisuutta ja tulot eivät riitä lainan lyhennyksiin...

Yritysmaailma on hieman erilainen kun tavallisen taplaajan sukanvarteen pistämistä.



Yrityksen johto on tiivelvollinen omistajille ja vain heille. Omistajat haluavat tuottoa sijoitukselle ei heitä kiinnosta vaatiiko se Matti Möttösen laittamista kilometritehtaalle vai ei kunhan tulee tuottoa.

Yritysjohto tekee kuten omistajat odottaa liikevaihto laskee samalla on pienennettävä kustannuksia jotta ei tulisi näytettyä tappioita jos tappioita silloin lähtee johtoporras sinne kilometritehtaalle.



Ei yritys laita sukanvarteen pahanpäivän varalle se jakee ne voitot ulos omistajille.



Oletteko koskaan seurannut markkinoiden reaktioita esim Nokian ilmoitettua tuloksensa voittoa tuli ziljoonabiljoona enemmän kun viime vuonna samaan aikaan, mutta markkina osuus oli prosentin pienempi kuin odotettiin tulos=osakekurssi laskee kun lehmän häntä.



Yritysmaailma on kylmä ja tuulinen paikka siellä ei kiinnosta ihmiset vain raha.

Riippuu ihan siitä, missä on töissä. Jos on opettaja, hoitaja tms. ei varmaankaan lama näy. Mutta pankkialalla taantuma on ollut jo kuukausia havaittavissa. Sadat isot yritykset ja pienemmätkin lomauttaa ja irtisanoo. Kyllähän media jonkun verran asiaa lietsoo, mutta kyllä nyt on poikkeuksellisen onnetonta aikaa.

Halusin keskustella tavallisen työssä olijan näkökulmasta asiasta. Eihän kukaan, joka irtisanotaan, osta 222 000 euron taloa.



Nousukaudenkin aikana aina useat jäivät työttömiksi, oli heidän lamansa. En nyt halua keskustella yksittäisen ihmisen lamasta, vaan yleisesti tästä ilmiöstä,miten lama näkyy tavallisen työntekijän kohdalla. Ja näkyykö se muka jotenkin positiivisesti, että on muka edullista ja kannattavaa rakentaa yms.

Harvemmin vaikuttaa tavalliseen elämään tuollaiset mitenkään. Ainakaan edellinen lama ei juur vaikuttanut meillä.

As if. Kyllä se maksetaan pörssiyhtiöissä osakkeenomistajille ulos se voitto, ja palkataan hyvinä aikoina melko lyhytnäköisesti lisää työvoimaa, joka sitten irtisanotaan paniikissa taantuman alkuun. Lisää irtisanotaan sitten matkan varrella.

Miten joku urpo mittaa muuten taantumaa tai lamaa vain rakennuskustannuksin? Eikö talouden trendit muuten kiinnosta, vai etkö vain ole avannut lehtiä, televisiota tai nettiä viimeisen puolen vuoden aikana lainkaan?

Yritykset tekee ihan tolkuttomia paniikkiratkaisuja parin kuukauden perusteella -mitä ne tekee sitten jos tästä seuraa vuosien alamäki? Eikö firmoissa olla millään lailla varauduttu hyvinä vuosina, kun voittoa on tahkottu, siihen, että varmasti tulee ne heikommatkin vuodet?

Tällähetkellä taantumaja lama näyttää lähinnä olevan hyvä tekosyy sille, että saa firmat siirtää loputkin tuotantonsa johonkin kolmanteen maahan lasten hommiksi rääkkäystehtaisiin.

Ehkä olen hieman kyyninen, mutta katson tätä tilannetta finanssipuolelta ja kyllä oikeasti tällä hetkellä kyyti on kylmää.



Se vaikuttaako tämä tilanne tavalliseen ihmiseen on ihan tuurista kiinni jos laina on kohtuullinen ja työpaikka säilyy en usko tämän juurikaan heilauttavan. Toisaalta taas tämä varmasti tulee heijastumaan toista kautta lasten kavereiden joukossa saattaa pahoivointi lisääntyä mikäli sinne napsahtaa potkut.



Kyllä yleinen mieliala vaikuttaa kaikkeen ja mikäli jollakin alkaa mennä tosi huonosti ja naapuri taas porskuttaa kuten ennen tulee kateutta ja katkeruutta joka saattaa taas heijastua mitä kautta tahansa. Ystävyys suhteet voi kärsiä oikeasti ihan mitä tahansa voi tapahtua.



Mutta jos rakentaminen halpenee ja asuntojen hinnat laskee sehän on vain positiivinen asia. Alkaa nimittäin ottaa pikkasen päähän se, että 4h+keittiö asuntoa ei meiltä päin saa alle 300 000 euron. Jos hinnat laskee niin laskeehan sen nykyisenki asunnon arvo, mutta ei sitä ole ostettu nyt kalleimpaan aikaan joten nykyisestä arvo saa jonkin aikaa laskea ennen kun ollaan "miinuksella".

En nyt halua keskustella yksittäisen ihmisen lamasta, vaan yleisesti tästä ilmiöstä,miten lama näkyy tavallisen työntekijän kohdalla.

en tässä keskustelussa kysynyt, miten lama näkyy niillä, jotka jäävät työttömiksi????? Vaan just toisin päin!!!!!!

jää työttömäksi. Ainahan ihmisiä on jäänyt työttömäksi. Haluan keskustella yksittäisen työssä käyvän ihmisen kautta lamasta. Miten lama näkyy yksittäisen ihmisen kohdalla, jos hän käy edelleen töissä. Suurin osa kuitenkin Suomen kansasta käy töissä, eikö vaan. Media väittää, että nyt kannattaa rakentaa, on halpaa, kannattaa ostaa talo jne. Minä väitän, että ei ole eikä kannata. Ihan samalla tavalla tässä eletään samassa talossa kuin 3 vuotta sitten. Syön ihan samoja ruokia kuin kolme vuotta sitten. Ostan saman HM:n paidan itselleni kuin kolme vuotta sitten. En todellakaan tilaa siivooja kotiin nyt, koska se kuulemma on halvempaa (EI ole) kuin 3 vuotta sitten.

Lama ei näy mullakaan. Olin menossa tekemään muutaman viikon sijaisuutta ihan sillä mielellä, että tosiaan olen sen muutaman viikkoa ja sitten teen taas muualla hommia. Pidän lyhyistä työsuhteista. Mulle ilmoitettiin, että suurella todennäköisyydellä mut vakinaistetaan, on vaan pakko haastatella joku toinenkin. En mä mitään vakkaripaikkaa ollut mennyt etsimään.

Tulossa on lama, jollaista ei olla ennen nähty, pitivätpä av-mammat sitä median kouhkauksena tahi eivät.

laske 150 000. Jos ne laskee, ne laskee 280 000 euroon. Ja on ihan sama, otatteko lainaa 300 000 vai 280 000.

laske 150 000. Jos ne laskee, ne laskee 280 000 euroon. Ja on ihan sama, otatteko lainaa 300 000 vai 280 000.

Tampere jne. Se joillain alueilla on joku viipurin karjala.

että ei olla ennen nähty. Mutta se miten se vaikuttaa kehenkin on tosiaan tuurista+ monesta muusta asiasta kiinni.



Ja sitten tietty voidaan aina miettiä miten paljon kunnon paniikkimielialan lietsominen on koskaan missään asiassa auttanut. PAhoinvointi lisääntyy, jos sen antaa lisääntyä. JOs ihminen perustaa elämänsä vain taloudellisille arvoille, niin varmaan lisääntyykin.



T: Yksi jonka perhe edellisen laman aikana menetti kaiken ja hajosi, ja joka ei silti viitsinyt vetää itseään kaulakiikkuun, alkoholisoitua tms. tapaan kuuluvaa.