Lahjakas poika?
Me äidithän tykätään hehkutella omien tähtisilmiemme erityislaatuisuudella :) Pelattiin äsken pojan 6,5 v kanssa Alfapet-peliä, jossa pitää kahdeksalla pussista käteen osuneella kirjaimella muodostaa sanoja. Poika keksi tosi hyvin sanoja ja kun yhdisteli sanaksi "ansio", olin kyllä ällikällä lyöty, että miten ton ikäinen voi keksiä moisia sanoja! Poika oppi lukemaan itsekseen vähän ennen kuin täytti kuusi ja on muutenkin oikea tiedemies.
Miltä kuulostaa? Kuulen mielellään muiden samanikäisten äitien kehuja omista kullannupuistaan!
Kommentit (55)
tarkoittaako se neroutta Leonardo da Vincin tapaan vai jotain vähemmän suureellista? Omasta mielestäni lahjakas tarkoittaa, että jollain osaamisalueella henkilöllä on sellainen vahvuus, että hän oppii ja kehittyy sillä alueella keskimääräistä nopeammin ja helpommin, jos haluaa.
ja vahvuuksia (eli lahjakkuutta) uskon ketjun äitien havainnoineen ja kuvanneen.
että täytyypä hänen silti olla työssään paljon nähnyt ja suorastaan selvännäkijän kykyjä omaava, jos kolmen ensimmäisen esimerkkitapauksen perusteella osaa luokitella lapsemme normaaleiksi lahjakkaiden sijaan!
Tässähän oli kyse vain yhdestä, tänään sattuneesta, tuoreimmasta tapauksesta. Vaikka en siis edelleenkään väitä, että poikamme olisi erityisen lahjakas, en myöskään pidä siitä, että näin heppoisin perustein sanotaan, että hän EI ole.
No, ehkä otsikko oli vähän huonosti valittu, mutta hyvin se näyttää ainakin saaneen osakseen huomiota.
ap
että täytyypä hänen silti olla työssään paljon nähnyt ja suorastaan selvännäkijän kykyjä omaava, jos kolmen ensimmäisen esimerkkitapauksen perusteella osaa luokitella lapsemme normaaleiksi lahjakkaiden sijaan! Tässähän oli kyse vain yhdestä, tänään sattuneesta, tuoreimmasta tapauksesta. Vaikka en siis edelleenkään väitä, että poikamme olisi erityisen lahjakas, en myöskään pidä siitä, että näin heppoisin perustein sanotaan, että hän EI ole. No, ehkä otsikko oli vähän huonosti valittu, mutta hyvin se näyttää ainakin saaneen osakseen huomiota. ap
Enkö sanonut, että sillä perusteella mitä te sanoitte eli yhden ominaisuuden perusteella. Huoh!
niin ei lastentarhanopettajakoulutukseen mitään ruudinkeksijöitä hakeudu noin keskimäärin.
t. ei-ap
Tarkoittaa juuri sitä, että lasta ei opeteta ylhäältä alaspäin, vaan yhdessä eläen ja todellisuus konstruoituu vuorovaikutuksessa ja dialogeissa.
Suomalainen varhaiskasvatus on pitkän tutkimuksen ja tieteellistymisen myötä muotoutunut juuri tällaiseksi ja rakaisujen ja linjan valinnan taustalla on pitkä lapsikeskeiseen pedagogiikkaan pohjaava polku.
...opettaminen ja kuri katsotaan nimenomaan syvää ja sisäistyvää oppimista estäväksi. valmiudet tulevaisuuden abstraktille ajattelulle ja ylemmälle moraalikehitykselle eivät ole kurin ilmapiirissä kasvaneille lainkaan niin itsestään selvät..
..olisiko tässä yksi selitys hyville Pisa-tuloksille:)
vaan sitä että lapset oppivat myös opettamalla, ei vain "taiteilemalla".
eikä siinäkään mitään väärää ole.
t. taiteentutkija
eri aikakausina. Nyt on tuo muodissa, ok. Mutta eiköhän sieltä joku muu 10 vuoden sisään tunge.
t. pedagogiikkaa itsekin opiskellut
järkevyys katoaa keskustelusta kun mennään henkilökohtaisuuksiin. tässä vaiheessa ehdottaisin kaksintaistelua kuunvalossa sillä kunniaa on loukattu. miten on minä voin tulla erotuomariksi*?
niin ei lastentarhanopettajakoulutukseen mitään ruudinkeksijöitä hakeudu noin keskimäärin. t. ei-ap
Sanoit sitä taikka tätä niin aina saat paskaa niskaan. Toivottavasti en ole teidän kanssanne tekemisissä työssäni. Vanhempia kun on joka lähtöön niinkuin on päiväkodin henkilökuntaakin.
mutta tosiasia on että lto on suorittanut vain alemman kk-tutkinnon, siinä ei kovin syvällisesti ehdi mitään oppimaan.
mutta tosiasia on että lto on suorittanut vain alemman kk-tutkinnon, siinä ei kovin syvällisesti ehdi mitään oppimaan.
vai mitä olet mieltä? Paremminkin voisi kuvitella, että nyt toteutettavat oivallukset jalostuvat. Toteuttamiseen liittyvät rakenteelliset seikat kyllä varmasti muuttuvat.
eri aikakausina. Nyt on tuo muodissa, ok. Mutta eiköhän sieltä joku muu 10 vuoden sisään tunge.
t. pedagogiikkaa itsekin opiskellut
koulutuksilla ei ratkaista tätä julkeutta!
Sanailulla ei tätä selvitetä. Ehdotan edelleen riitapukareille painia. Voin tulla erotuomariksi.
eri tahtiin, mutta ap:n lapsella saattaa hyvinkin olla ainakin kielellistä erityislahjakkuutta:) Oma esikoiseni on myös ns. lahjakas lapsi, mm. kielelliset valmiudet 5- vuotiaana 8- vuotiaan tasoa ihan psykologin testaamana:) Tämä ei tietenkään tarkoita, että lapsi on nero, ei edes tuolla kielellisellä osaamisalueella, mutta varmasti hänessä tiettyä potentiaalia löytyy. Minusta lapsen lahjakkuudesta tulee ja saa iloita, mutta toisaalta lahjakkuuskin voi muodostua lapselle taakaksi ja tragediaksi. Vaatii vanhemmalta herkkyyttä ja varovaisuutta kannustaa ja tukea lasta rakentavalla tavalla.
koulutuksilla ei ratkaista tätä julkeutta! Sanailulla ei tätä selvitetä. Ehdotan edelleen riitapukareille painia. Voin tulla erotuomariksi.
En tiedä missä tai edes kuka minun riitapukari on, mutta sovitaan matsi vaikka Helsingin Kauppatorilla 2.10. klo 23.59? Olen paikalla.
t. se paha paha lto, joka uskalsi jotain ilmeisesti loukata (tahtomattaan kylläkin).
Jos olit 4 ja 18, niin itse asiassa et.
t. ap, joka ei enää tämän keskustelun jälkeen osaa sanoa, mitä lahjakkuudella tarkalleen kukakin tarkoittaa, mutta jolla oli ala-asteen, yläasteen ja lukion päättötodistusten kaikkien keskiarvo yli yhdeksän, joka on valmistunut yliopistosta akateemiseen ammattiin, ja joka sen lisäksi on saanut matkan varrella tunnustuksia hyvästä kaveruudesta eli sosiaalisellakaan puolella ei pitäisi olla mitään järkyttäviä puutteita.
Oliko ommentin laittanut ylemmän korkeakoulututkinnon omaava, ja siten analyyttisemman ja älykkäämmän otteen omaava yksilö?
Millä tavoin tuo ilmeni kommentista, ja kuinka relevantti kommentti oli tässä kohtaa:D
Luuseri-lto:)
Jos olit 4 ja 18, niin itse asiassa et. t. ap, joka ei enää tämän keskustelun jälkeen osaa sanoa, mitä lahjakkuudella tarkalleen kukakin tarkoittaa, mutta jolla oli ala-asteen, yläasteen ja lukion päättötodistusten kaikkien keskiarvo yli yhdeksän, joka on valmistunut yliopistosta akateemiseen ammattiin, ja joka sen lisäksi on saanut matkan varrella tunnustuksia hyvästä kaveruudesta eli sosiaalisellakaan puolella ei pitäisi olla mitään järkyttäviä puutteita.
Ton kommentin missasin ja luin vain "johtopäätökset".
Tän oli tarkoitus olla kivaa hehkuttelua, mutta lauantain kunniaksi annoin itselleni luvan provosoitua ja vähän provosoidakin (en kuitenkaan ollut tuo lto:ista yleisiä kommentteja heittänyt, sillä arvostan teitä ja työtänne kovasti!).
Eiköhän jätetä riitely sikseen, vaikkakin kaksintaistelu keskiyöllä kuulosti ihanan vanhoillisromanttiselta.
Iloitaan lapsistamme!
Heikunkeikun,
t. ap
oma poikani täyttää joulukuussa 9v eikä osaa vieläkään lukea ja hänen asenteensakin on täysin kielteinen kun muut osaavat jo. olisipa omalla pojallakin älynlahjoja