Onko psykopaatti mielestänne vastuussa teoistaan?

ei mielstäni vastuussa teoistaan.



miksi kyselet?

mitä tekee (esim. murha). Puuttuva omatunto on luonnevika, ei mielisairaus sinänsä. Varmaan kaikki sarjamurhaajat ovat psykopaatteja. Pitäisikö heidät jättää rankaisematta teoistaan.

niinpä hän onkin yleensä hoitolaitoksessa.



SEn sijaan, jos tunnet jonkun itse diagnosoimasitapauksen niin hän on kyllä teoistaan vastuussa. TOsin niin olet sinäkin, myös siitä, että haukut toista psykopaatiksi vaikket mitään tiedä.

ole rikollisia tai varsinaisesti hulluja.

Kyllä minusta hänelle oli oikein joutua vankilaan. Tosin osasi senkin asia järjestellä niin ettei tuostakaan mitään kamalaa kokemusta tullut hänelle. Psykopaatit on niin älykkäitä, että ne osaa aina järjestää asiat itsensä eduksi. He ovat selviytyjiä.

Poishan ne pitää viedä ihmisten ilmoilta. Minusta on ihan turha pohtia onko ne vastuussa vai ei jonkun rikoslain mukaan. Sellaiset suljetaan laitoksiin loppuelämäksi.

vaan on olemassa "kunnollisia" valkokaulus-psykopaatteja. He ovat pysytelleet kaidalla polulla, tai eivät ainakaan ole jääneet kiinni.



Silti he ovat psykopaatteja. Se ilmenee sitten muulla tavoin.

Asia on toinen, jos on ymmärrystä vailla ja sitä ei psykopaatti aina ole.



Tekee tietoisesti asioita...



Maailman tunnetuin "psyko" oli Hitler.

Ihan sama sille onko omaatuntoa vai ei, mutta psykopaattikin TIETÄÄ että esim ihmisen tappaminen, varastaminen jne on rangaistuksen uhalla kiellettyä. Jos noita kumminkin teke, tottakai hänen kuuluu saada se rangaistus.

vaikka tunnetasolla empatia on heille saavuttamaton, järjellä yhteiskunnan säännöt on heilel tavoitettavissa.



Se on eri asia kuin olla psykoosissa, silloin ei ole vastuussa teoistaan.



Toinen asia on, onko järkevää laittaa heitä vain vankilaan oppimaan lisää rikosten tekemisestä sen sijaan että he siinä ohessa saisivat hoitoa. Harvoin se tehoaa, mutta joskus.

Psykopaatit ovat kyllä vankilassa tai vankimielisairaalassa.

kuitenkaan oikeasti näin edes usko.

Todellisuus on kuitenkin muuta.

Todella suuri osuus vangeista on psykopaatteja, mutta ei todellakaan niin päin, että he kaikki olisivat telkien takana. Tuo ensinmainittu vain kertoo siitä, että juuri psykopaatit/narsistit tekevät vakavia rikoksia.

Läheskään kaikki tosiaan eivät kuitenkaan tee vakavia rikoksia. He toteuttavat itseään ja sairasta persoonallisuuttaan arkielämässä. Ovat niitä vittumaisia naapureita, hirviömäisiä puolisoita ja vanhempia, kiusaavia ja sadistisia työkavereita, häirikköjä jne. Ja useimmiten näyttävät ympäristölle kultaista sädekehäänsä.

Toki on päihteiden väärinkäyttäjiä ja pahoihin rikoskierteisiin ajautuneita, jotka ovat rappiolla, kuuluvat rikollisjengeihin tms. mutta nämä "tavikset" tosiaan voivat päällepäin olla niitä, joista moni ei uskoisi mitään pahaa.

Todellakin ovat vastuussa.



Ei ihminen voi lapsuuden traumoillaan vetäytyä vastuusta, jos ei käyttäydy yhteiskunnan normien mukaan, vaan esim. vahingoittaa tietoisesti toisia ihmisiä. Jos näin olisi, tällaiset ihmiset pitäisi kaikki sulkea heti diagnoosin tultua (ja ihmisiä pitäisi testata tätä varten ihan rutiinina) ulos yhteiskunnasta. On nimittäin muillakin ihmisillä oikeuksia, esim. elää turvassa.



Psykopaatit nimittäin tekevät tekojaan vakaasti harkiten, pyrkien tuhoamaan. Jos se johtuukin alunalkaen vanhempien tekemistä väärinkäytöksistä ja tarina on sikäli surullinen, ei se poista sitä, että psykopaatti on a) vaarallinen ympäristölle ja b) toimii tarkasti tietoisena omista pahuuksistaan. Hänen mielestään ne ovat oikeutettuja ja ansaittuja.



Toisaalta psykopaatti tuhoaa samalla myös omien lastensa elämää samalla, perityllä tavalla.

Ovat sillä lailla että totta kai heitä pitää rangaista ihan samalla lailla kuin muita rikollisia ja mielellään ankarimman kautta, koska katumusta ei oo ei tuu. He eivät ole psykoosissa ja sikäli syyntakeellisia.



Mutta sillä lailla he eivät tavallaan ole vastuussa, että eivät koe tekevänsä väärin. Normi-ihmiselle voisi sanoa että olet rikollinen tappaessasi hyttysen, ja normi-ihminen nauraisi väitteelle. Sama noilla psykopaateilla. Heillä ei vaan ole aivoissa samoja palikoita kuin normaaleilla ihmisillä. Eli he ovat kroonisesti syyntakeettomia jollain tasolla, ja heidät pitää sen takia pitää visusti telkien takana, koska muutosta on melko turha toivoa.

Psykopaatit on niin älykkäitä, että ne osaa aina järjestää asiat itsensä eduksi.

Psykopaatit eivät ole älykkäitä.

Asia on toinen, jos on ymmärrystä vailla ja sitä ei psykopaatti aina ole.

Tekee tietoisesti asioita...

Maailman tunnetuin "psyko" oli Hitler.

Asiantuntijat ovat montaa mieltä Hitlerin mahdollisesta psykopatiasta.

laki on laki, sanoi omatunto mitä tahansa.