Lue keskustelun säännöt.
Miksi amk:laiset eivät arvosta koulutustaan?
07.09.2009 |
Tänään bussissa: Kaksi kaverusta juttelevat ja toinen kertoo aloittaneensa opinnot Haaga-Heliassa. Toinen kysyy, että mikä koulu se on, niin vastaus kuuluu: "Se on oikeestaan yliopisto"! Siis häh? Miksi ei voi reilusti kertoa, että opiskelee ammattikorkeakoulussa?
Kommentit (42)
opistotutkinnot sentään olivat vaativia, mutta kun katselee amk:n restonomi tai tradenomia tms tutkinnon suorittajia, ei voi kuin kauhistella samoin tekevät opiskelijat.
Pinnata ei tarvitse, suuren osan kursseista kun suorittaa etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeasti, riittäisi jos lukiosta mentäisi yliopistoon ja peruskoulusta ammattioppilaitoksiin.
Ammattikorkeakoulut on ihan turhia.
Turhan monimutkaista on nyt.
suunnitella tulevaisuutensa erehtymättä.
merkonomi tai liiketalouden opistotutkinto. Restonomi taas vanha esimiestutkinto tai palvelualan opistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
merkonomi tai liiketalouden opistotutkinto. Restonomi taas vanha esimiestutkinto tai palvelualan opistotutkinto.
t: merkonomista tradeksi lukenut
tosiaan lukioon nyt tarvittaisiin tosiaan hieman parannusta hyvä, että nykyiset laskea osaa kun ylemmäs tulevat. Eivät ainakaan paremmin laskea osaa kun ammattikoulun/pitkän linjan kautta ylioistoon tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samalla tavalla kuin insinööri muutettiin insinööriksi (AMK)
ja sairaanhoitaja sairaanhoitajaksi (AMK)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet oikeassa siksi on vielä hyvä, että kunnon sihteereitäkin on edelleen olemassa.
tosin eivät tietty ole palstoilla jelppimässä kun täällä sunlaisillesi riittää kuitenkin peruskura.
#30
Tekstisi lukemiseen tarvitsee tulkkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tokihan numeroita voi nostaa myöhemminkin iltalukiossa jos 15 v. ei opinnot ole napannut mutta ei kai se ole yhteiskunnan velvollisuus ottaa "säälistä" porukkaa yliopistoon?
Jos lukupäätä löytyy myöhemmin niin, varmasti fiksut pääsee ylimääräisillä paikoilla yliopostoon niinkuin nytkin.
alkoi olla niin pivin pimein, että yliopistoissa ei ollut järkeä kouluttaa kolmasosaa kansasta.
Tsadaa, perustetaan ammattikorkeakoulu! Sinne ylijäämä lukioista jotka ei pääse yliopistoihin ja tässä sitä nyt ihmetellään.
Sitä, että ammattikorkeakouluista valmistuvat siirtyvät suoraan työelämään, ja akateemisesten työttömien määrä vaan kasvaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaduttaa, kun kävin koko koulun hyvin arvosanoin. Työmarkkinoilla koulutusta ei arvostettu eikä myöskään jatko-opintoja pystynyt suorittamaan, koska ei ollut tarpeeksi työkokemusta...
Kyllä AMK on kaukana yliopiston tasosta valitettavasti!
tähän asti on proffa ihan riittäny, tietty en ole varma sen taustoista mutta tuskin se sentään mikään tulkki on.
#03
alkoi olla niin pivin pimein, että yliopistoissa ei ollut järkeä kouluttaa kolmasosaa kansasta.
Tsadaa, perustetaan ammattikorkeakoulu! Sinne ylijäämä lukioista jotka ei pääse yliopistoihin ja tässä sitä nyt ihmetellään.
Sitä, että ammattikorkeakouluista valmistuvat siirtyvät suoraan työelämään, ja akateemisesten työttömien määrä vaan kasvaa...
Jospa sitten arvostus nousisi. Itse olen käynyt yliopiston, mutta arvostan vähintään yhtä korkealle amk-tutkinnot.
Olen Insinööri AMK. Tosin arvostan vielä enemmän opistoinsinöörejä, koska silloin opiskelu on ollut vaativampaa kuin amk-uudistuksen myötä.
Yliopistoon en ole koskaan halunnut. Ylemmän amk:n olen tosin ajatellut suorittaa.
aikuiskasvatustietelijänä sen tiedän, että amk:t ovat pedagogisilta ratkaisuiltaan huomattavasti yliopistoja edellä. Yliopistot ovat ihan museokamaa suhteessa ammattikorkeakouluihin.
Lisäksi haluan kertoa, että kyllä siellä yliopistossakin pääsee helpolla... tietyillä aloilla ainakin.
opistotutkinnot sentään olivat vaativia, mutta kun katselee amk:n restonomi tai tradenomia tms tutkinnon suorittajia, ei voi kuin kauhistella samoin tekevät opiskelijat.
Pinnata ei tarvitse, suuren osan kursseista kun suorittaa etänä.