Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannatan sananvapautta mutta myös potkuja Kiesille - onko ristiriitaista?

Vierailija
03.09.2009 |

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
03.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekemistä.



Sananvapaus tarkoittaa (mun käsittääkseni) sitä, että voi sanoa tuollaisia asioita julkisuudessa. Sananvapaus ei kuitenkaan kata sitä, etteikö joku voisi mahdollisesti suuttua asiasta. Ja kun nyt laaja yleisö suuttui, voittoa tavoitteleva yhtiö antoi hölösuulle idiootille potkut.



Jos kysymys olisi sananvapaudesta, tulisi vaikkapa joku salainen poliisi hakemaan kiesin kotoaan ja antaisi pamppua. Tai Anna-lehden päätoimittaja erotttaisiin ja heitettäisiin vankileirille.

Vierailija
2/7 |
03.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että voi sanoa vapaasti mitä tahansa joutumatta siitä kärsimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
03.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta jokaisella on oikeus sanoa mielipiteitään vaikka ne eivät kaikkia miellyttäisikään. Myös audi-pomoilla. Saihan Tatu Vanhanenkin olla vapaasti sitä mieltä, että musta ihmiset ovat valkoihoisia tyhmempiä. Miksi ei siis joku muu mies yhtähyvin saa olla sitä mieltä, että naiset sopivat parhaiten kotihengettäriksi tai mitä se nyt sanoikaan tämä Kiesi.



Olenhan mäkin montaa mieltä ja osan ajatuksistani kirjoitan tänne kaiken kansan luettavaksi ja te muut samoin. Osan ajatuksistamme uskaltaisimme laittaa jopa omalla nimellä ja varmaa olisi, ettei ne kuitenkaan kaikkia miellyttäisi mutta meillä olisi silti oikeus olla sitä mieltä ja esittää se myös julkisesti.



Käsittäkseni Kiesi ei loukannut ketään nimeltä.



Vierailija
4/7 |
03.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ko. herran mielipiteet ovat ehkä jostain vuodelta kuokka ja kirves mutta että niiden vuoksi saa potkut???



Mielestäni tämä kalabaliikki kertoo enemmän naisten huonosta itsetunnosta kuin ko. herran ajatuksista ja niiden julkituomisesta. Kuka tahansa normaalilla hyvällä itsetunnolla varustettu nainen vain nauraisi tuollaiselle ajatusmallille...ja on nauranutkin.

Vierailija
5/7 |
03.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä te olette nyt hakoteillä. Ei Kiesiä kukaan estänyt sanomasta mitä sanoi. Kyllähän ihmisillä on silti oikeus suuttua siitä, mitä joku sanoo (kuten Tatu Vanhasenkin tapauksessa), ei se vie sananvapautta mitenkään pois.



Totta kai Audi antoi potkut, kuka nyt haluaa huonoa mainetta tuotteelleen.

Vierailija
6/7 |
03.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että voi sanoa vapaasti mitä tahansa joutumatta siitä kärsimään.

ei mielipiteitä ole nytkään juridisesti sanktioitu, mutta ihmisten reaktiot ovat käytöstä yhteisön sisällä, jokaisella oikeutensa.

Työnantajalla on lisäksi oikeus valita työntekijänsä - johtavassa asemassa on tuulisempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
03.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on sellainen käsitys, että sananvapaus on sitä, että saa sanoa mitä hyvänsä ilman juridisia seuraamuksia. Sekin on väärä käsitys.

Sananvapaus on sitä, että mitä tahansa voidaan julkaista ilman ennakkosensuuria. Jälkikäteen voi kyllä tulla sanktioita, jos on toiminut lain vastaisesti. Näitä lakeja, jotka sanktioivat sanomisia on aika paljon. Yksityisyydensuojalait, vaitiolovelvollisuutta koskevat lait, herjausta ja kunnianluokkausta, kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevat jne.

Ja yritysjohtajille se sallitun julkisen sanomisen alue on aika pieni. Yleensä he saavat siitä kuitenkin ihan käyvän korvauksen.

että voi sanoa vapaasti mitä tahansa joutumatta siitä kärsimään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi