Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Näkeekö sossut jostain jos hakee toimeentulotukea ja on joku toinen tili jossain muussa

Vierailija
28.12.2008 |

pankissa? jos siis kaikki tulot tulevat yhdelle ja samalle tilille ja tämän tilin antaa sossuun, niin näkevätkö jos on jossain muussa pankissa toinen tili minne sukulaiset voivat laittaa rahaa lapsille tms

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
28.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainoastaan palkkatulot vaikuttavat. Ei esimerkiksi se, jos perii jotain tai vaikka myy asuntonsa.



Näin olisi oikeudenmukaisempaa. Hyvätuloiset työtätekevät maksaisivat tasinkoa ihmisille, joilta ovat "vieneet" työpaikan. Eli ei ole sitten riittänyt sille sossunelätille sitä työtä, kun joku muu on sen saanut.

Vierailija
22/31 |
28.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähennetään tuista.



tosiaankin palkkatulot vaan sais vaikuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
28.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainoastaan palkkatulot vaikuttavat. Ei esimerkiksi se, jos perii jotain tai vaikka myy asuntonsa.

Näin olisi oikeudenmukaisempaa. Hyvätuloiset työtätekevät maksaisivat tasinkoa ihmisille, joilta ovat "vieneet" työpaikan. Eli ei ole sitten riittänyt sille sossunelätille sitä työtä, kun joku muu on sen saanut.

Vierailija
24/31 |
28.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei mielestäni parin kympin lasten lahjarahat

Vierailija
25/31 |
28.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voivat ne sossussa saada tuon tiedon mutta mikset ap vaan pyytäisi että esim. äitisi (tai joku muu) avaa omalla nimellään tilin ja sinne menevät sukulaisten rahat. Sinulla on sitten äitisi automaattikortti tuolle tilille.



Eipä ole minkäänlaista riskiä että sossu saisi tietää tästä.

Vierailija
26/31 |
29.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei pitäisi huomioida laskelmissa. Siitä, mikä on vähäinen tulo, pitäisi jokaisella kunnalla olla ohjeistus. Meillä se on 50e/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
29.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

On käsittämätöntä, että joku voi elää aikuiseksi ja ajatella että, joku hyvätuloinen vie siltä työpaikan ja että siitä hyvästä pitäisi vielä maksaa tälle raukalle eläminen. Käsittämätöntä tekstiä.

Katso peiliin ja mieti miksi juuri sinut on vaihdettu toiseen työntekijään?

Kaikki työtätekevät ja veroa maksavat eivät todellakaan ole hyvätuloisia!

Kenties joku joka on töissä ja maksaa oman vaatimattoman elantonsa itse, elää kenties niin niukasti kun ikinä voi ei todellakaan ole velvollinen maksamaan tasinkoa työttömälle luuserille, joka elelee yltäkylläisyydessä perintörahoillaan.

Olen silti sitä mieltä, että jos olet lahjakas ja lukenut itsellesi hyvän ammatin ja edennyt uralla niin, että saat hyvää palkaa, olet ansainnut sen kaiken, eikä sinun tarvitse elättää yhtää elintasoluuseria. On tietysti oikeutettua, että osallistut teiden, koululaitoksen, kulttuurin, vanhusten- lasten- ja tereydenhuollon kuluihin.

ainoastaan palkkatulot vaikuttavat. Ei esimerkiksi se, jos perii jotain tai vaikka myy asuntonsa.

Näin olisi oikeudenmukaisempaa. Hyvätuloiset työtätekevät maksaisivat tasinkoa ihmisille, joilta ovat "vieneet" työpaikan. Eli ei ole sitten riittänyt sille sossunelätille sitä työtä, kun joku muu on sen saanut.

Vierailija
28/31 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli toimeentulotuen perusperiaatteena on:

- Koko asinpaikassa olevien perheejäsenten KAIKKKI rajalliset tulos



Joten, on kysymys rahallisesta lahjasta yms. on kaikki luettaissa perheen toimeentuloksi kyseenalaisena kuukautena tai ajanjaksona.



Ja vielä tähän, mikäli et ilmoita saamiasi tuloja, syyllistyt petokseen.

Aika vakava syytös viranpmaisen harhaanjohtamisesta ja joudut jopa pahimmassa tapauaksessa oikeuden kautta maksamaan sasamasi tuet takaisin sos.tsto:lle.



Onnea jatkossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niitä ei saakaan käyttää lain mukaan perheen elatukseen! Eli rahat on laitettava lapsen tilille ja sen jälkeen niihin ei saa ilman painavaa syytä (lapsen eduksi tapahtuva erityinen hankinta) koskea, ennen kuin lapsella on riittävästi ikää, että saa itse hallinnoida tiliään. Sos. toimisto rikkoo lakia, jos se vaatii käyttämään lapen omaisuutta perheen elatukseen!

se on sitten sama kuin että lapset eivät niitä rahoja saisikaan ja lahjan antaja antaisi suoraan rahaa kaupungille.

Vierailija
30/31 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

alle 18-vuotiaan lapsen omat tulot huomioidaan siltä osin, kun tulot kattavat hänen osuutensa menoista (perusosa, osuus asumiskuluista, omat terveydenhuoltomenot). Ylimenevää osuutta ei huomioida tulona

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
19.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai kuten joku muu sanoi, pyydä vaikka äitiäsi avaamaan tilin omalle nimelleen ja antamaan automaattikortin sinun käyttöösi. Minunkin mielestäni elätit ja pummit pitää saada pois, mutta en pidä pummaamisena sitä, jos esim. isoäiti antaa lapsen talvihaalaria varten 40 e tai syntymäpäivälahjaa varten 20 e. Tuollaisia satunnaisia tuloja ei todellakaan pidä laskea varsinaiseksi tuloksi. Myös se, että myy huutonetissä perheen tavaraa pois voidakseen maksaa laskuja: aika karseeta, että yrittää selvitä esim. myymällä television ja sitten sekin tulo vähennetään toimeentulotuesta... No, aivan varmasti on väärinkäyttäjiä, mutta itse en tosiaan pidä väärinkäytöksenä sellaista, jos ei ilmoita lapselle annettuja muutamaa kymppiä tuloksi!!!