Lue keskustelun säännöt.
työssäkäynnin hyödyllisyys
31.08.2009 |
ei ole kyllä rahallista hyötyä mennä töihin jos palkka on n.1700e. Tehtiin just laskelmat ja jopa kotihoidontuella kuntalisällä jää enemmän rahaa käyttöön meidän perheessä. Puhumattakaan jos ilmoittautuu työttömäksi jää 500 e enemmän kuin kävisi töissä.
Jos en mene töihin saa 1v9kk lapsi olla vielä kotona ja rahaa jää enemmän käyttöön. on kyllä ihan hullua. harmittaa vaan kun tarjolla ois just mahtavassa paikassa kiva työ, mut ennen kuin palkka reilusti yli 2000e ei ole rahallista hyötyä mennä töihin. Päivähoitomaksut ja iltapäiväkerhot, bensakulut yms. on vaan niin korkeat et syö koko palkan.
Miten teillä on varaa käydä töissä? vai oletteko oikein hyväpalkkaisia kaikki? itsellä vain tradenomin + pari lisäkoulutusta samalta alalta, eikä palkka nouse millään edes lähelle 2000e.
Kommentit (43)
enkä sanois että mitenkään rankkaa tai kurjaa työtä.
Itsenäistä ja vaivatonta/helppoa :)
-siivooja-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta lapsi reilusti alle 2 v niin reilu vuoden ajattelin kyllä olla vielä kotona.
toinen kun ei osaa vielä edes puhua... nyyh.
mitä mä teen???????? eli rahallisesti ei mitään syytä mut ihana työpaikka jos vois olla ylenemismahiksia.
tulevaisuuden takia, siis jotta keräisi kokemusta ja saisi joskus myöhemmin työn josta maksettaisiin paremmin ja joka olisi sisällöltään sellaista että siinä aidosti viihtyisi.
Mutta rehellisesti sanottuna täytyy kyllä myöntää että jos työssäkäymisestä tulisi persnettoa kotona lomailuun verrattuna niin saisi kyllä olla aika selvänä edessä se etenemissuunnitelma jotta siihen löytäisi motivaation...
josta en maksa penninhyrrää... aaah, elämä on ihanaa :)
Sun ei todellakaan tarvitse käyttää 200 euroa vaatteisiin kuukaudessa!!! Ei pomosi voi moista vaatia tuolla palkkatasolla. Todennäköisesti pukeutumisvaatimus on vain sun korvien välissä. Riittää kun ostat pari paitapuseroa ja housut H&M:n loppualesta kerran kuussa. Eli noin 100 euroa vuodessa pitäisi panostaa. Sen verran käytät rahaa vaatteisiisi kotonakin.
Toisekseen miten noin pienituloisen naisen lapsen hoitomaksu voi olla melkein 250 euroa kuukaudessa?
Kolmanneksi, osan työmatkakuluista saa verotuksessa takaisin!
Neljänneksi, nyt et ollenkaan laskenut sitä, että hoitomaksuun sisältyy lämmin ruoka ja välipala lapsillesi! -> säästö
esim. 1600e verojen jälkeen n. 1200 e yhden lapsen pvhoito 243e toisen ip + ap kerho 80 e bensat (työmatka yht. 50 km) 200 e min. Vaatteisiin 200 e kuussa (työssä täytyy olla "hienot" vaatteet") kotona 500 e brutto kotihoidontuesta + kuntalisästä ei mitään ylläolevia kuluja ollaan siis ihan samoissa käynkö työssä vai en. lisäksi jos käyn töissä menee rahaa auton ylläpitoon, kaikki kuluu nopeammin kuin kotona silloin tällöin ajossa. lisäksi kotona olen tehnyt pikkubisnestä josta ei veroa tarvi maksaa joten jään reilustikin tappiolle jos meen töihin. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenemismahdollisuudet 100 ja hyvin kevyttä, jaksaa tehdä eläkkeelläkin vielä jos ja kun kiinnostusta toki löytyy!
Lapsi on vain kerran pieni. Edetä ehdit ja töitä paiskia lopun ikääsi ja jos vaikka työttömäksi jäisit niin varmasti selviäisit ihan hyvin, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siivojalla avautumassa esimiespaikka. Liikuntaa kun harrastaa monipuolisesti niin kroppa kestää, ei voi valittaa :D
Tulee ton 1800€ palkan päälle vielä korotettu lapsilisäkin ja elatusavut et ei tässä voi valittaa
-siivooja-
nimittäin työstä kertyy eläkettä mitä ei kerry kotihoidontuella ollessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siivojalla avautumassa esimiespaikka. Liikuntaa kun harrastaa monipuolisesti niin kroppa kestää, ei voi valittaa :D
Tulee ton 1800€ palkan päälle vielä korotettu lapsilisäkin ja elatusavut et ei tässä voi valittaa
-siivooja-
t: trade myöskin
on meidän kunnassa ainakin 243 €. mieheni käy myös töissä. tässä laskelmassa laskettiin nimenomaan minun töihin menon kannattavuutta. eli ihan tulot ja menot allekkain niin ei kannatta vaikken töiden takia ostais yhtäkään vaatetta, jos en ostais niin ollaan plusmiinusnolla tilanteessa. eli ei rahallista hyötyä muttei haittaakaan....
työmatkakuluista saan vuodessa 150 e takaisin verotuksessa, eli ei paljoa hyödytä. eli mun on pakko käyttää autoa, muuten en ehdi hakemaan lasta hoidosta päiväkodin aukiolon mukaisesti vaikka ihan normityöaika mulla oliskin. bussit kun ei mee päiväkodin lähellekään... mut sitä ei huomioida verotuksessa. eli auto IHAN pakko olla mut verohyötyä saa bussilipun verran. aika paska homma!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kerhoihin ja päivähoitoon ei mene noin paljon rahaa (vaikka maksetaan maksimin mukaan), lapset myös syö hoidossa ja kerhoissa, työmatkoista voi tehdä verovähennyksen, vaatekulut eivät ole lähelläkään ap:n, enkä todellakaan saisi noin paljon työttömyystukea kuin ap. (vaikka kuulun liittoon). Näin se vaan meillä menee, että todellakin kannattaa olla töissä.
eläkkeen muisti... sehän se + puoli oliskin ja ylipäätään päästä kiinni noin hienoon työpaikkaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuin voit!He ovat pieniä vain hetken.Töitä tulee ja menee,kerkeät olla siellä kyllästymiseen asti.Kokemusta on...
en voi ymmärtää miksi jollakulla on samoilla palkoilla eri maksut päiväkodissa? mitä te ihmiset maksatte päivähoitomaksua yhdestä lapsesta jos on maksimitulot (eli n.3000 e kahden ihmisen bruttotulot, ylittyy varmasti jokaisella).
Mutta kerhoihin ja päivähoitoon ei mene noin paljon rahaa (vaikka maksetaan maksimin mukaan), lapset myös syö hoidossa ja kerhoissa, työmatkoista voi tehdä verovähennyksen, vaatekulut eivät ole lähelläkään ap:n, enkä todellakaan saisi noin paljon työttömyystukea kuin ap. (vaikka kuulun liittoon). Näin se vaan meillä menee, että todellakin kannattaa olla töissä.
se onkin vain 233 e kuukaudessa jos toinen tienaa 1600e ja toinen 2500e brutto.
niin saan 1150 brutto työt.tukea...
eli silloin jäis huimasti enemmän rahaa kuin et kävis töissä.
ap
En tajua, miksi alle 3v lapsen äidin pitäisi kiirehtiä töihin, varsinkin jos molemmat lapset ovat päiväkoti-iässä. Ainakin meidän perheessä (2 aik. ja kaksi päiväkoti-ikäistä lasta), laskimme plussat ja miinukset, ja päädyimme kotihoitoon.
Perheellisinä työhön panostettu aika on niin arvokasta, että siitä tulisi saada kunnon korvaus, jotta töihin meno motivoisi. Palkan päältä menee päivähoitomaksut, kotihoidon tuki jää pois, työmatkakulut...
Muutaman satasen nettohyöty, plus eläkkeen karttuminen ja uralla eteneminen ei ole riittävä palkkio kaikesta siitä vaivasta. Varsinkin kun rividuunarilla ei ole etenemisen mahdollisuuksia, tai jos on, ei muutaman vuoden hoitovapaa niitä pieniä etenemisiä estä!
Lasken työhön menetetyn ajan ISOKSI KULUKSI perheellisille.
Jos palkkani olisi +3000 brutto, niin sitten jo työssäkäyminen ennen lapsen kolmatta ikävuotta toisi jo riittävää rahallista hyötyä.
Kun kerran on vielä mahdollisuus vuosi olla. Lapset on pieniä vain kerran ja ties millaisen ttyötilaisuuden saat vuoden päästä kun talouskin nousussa.
olen vaan kotona käyttänyt kamalia rääsyjä ja työpaikka on kohtuullisen hieno ja asiallinen jossa ei vaan kehtaa rääsyissä kulkea vaikkei hienoja vaatteita sinänsä edellytettäkään...
no vaikkei vaatekuluja laskis mukaan niin silti minun ei ole kannattavaa mennä työhön.
mut koko elämää ajatellen se toki olisi järkevää.