Miten te jotkut naiset voitte olla miehen kanssa, joka on hylännyt lapsensa ja perheensä takianne?

En kovin herkästi lähtisi edes sellaisen lapsettoan miehen matkaan, joka esim. jättäisi vaimonsa minun takiani. Petturi mikä petturi.

Minä en voisi olla sellaisen ihmisen kanssa hetkeäkään, koska en voisi häntä kunnioittaa. Tarkoitan siis miehiä, jotka eroavat uuden naisen löydettyään, ja sitten katkaisevat kaikki välit lapsiinkin. Eli jos täällä on naisia, jotka ovat tällaisen miehen "nykyisiä", miten ihmeessä perustelette itsellenne, että teillä on hyvä mies?? En pysty käsittämään... Ja mikä takaa ettei mies taas jätä teitäkin ja yhteisiä lapsianne, kun löytää nuoremman ja paremman?

ikinä en alkaisi ko tyypin kanssa seurustelemaan!

joka otti lapsen itselleen.

Mikä takaa ettei se jättäisi seuraavaakin muijaa ja lapsia hetken kuluttua?

mä jopa vähän karsastan sellaisia miehiä jotka ovat tehneet lapsia naisen kanssa ja eronneet ENNEN minun tapaamistani. tuntuu ettei olisi mitään tulevaisuutta sellaisen ihmisen kanssa joka niin herkästi jättää omat lapsensa.

Jos kyseessä olisi ollut lapseton pariskunta niin sen vielä tajuan. Mutta jos lapsia on ollut niin sitten en.



Ainoa mitä keksin on se että nämä uudet naiset/vaimot ovat vielä lapsettomia eivätkö ymmärrä asian vakavuutta eli mitä miehen luonteesta kertoo se että hylkää lapsensa.

naisen syyksi ja miehet on aina vain viattomia uhreja. Luulen, että ne naiset ajattelee että mies huijattu isäksi tai nainen muuten vain hirviö, jonka syytä on että isä hylännyt lapsensa.

ja mieheni on aina pitänyt hyvän huolen lapsistaan, samoin lapsipuolestaan ekasta liitosta, ei tee mitään eroa lasten välillä. Ei kai kukaan halua lapsensa isäksi miestä, joka ei huolehdi lapsistaan.

mä jopa vähän karsastan sellaisia miehiä jotka ovat tehneet lapsia naisen kanssa ja eronneet ENNEN minun tapaamistani. tuntuu ettei olisi mitään tulevaisuutta sellaisen ihmisen kanssa joka niin herkästi jättää omat lapsensa.

Koska mistä sen tietää miksi ero on aikoinaan tullut. Syyhän on voinut olla esim. vaimon pettäminen eikä ero ole voinut tulla "herkästi".

Lähti vain yhtäkkiä kotoa, ei edes vaimolle ilmoittanut mitään aikovansa erota. Häipyi kuin pieru saharaan. Eikä kai juuri ole välittänyt neljästä tyttärestään eron jälkeen...

Uuden naisen kanssa teki muistaakseni pojan.. ehkä useammankin lapsen..

En ihmettele yhtään, miksi Anne on antanut katkeria haastatteluja. Täysi ääliö koko mies.

Ja laittoi vielä kaikki Annen syyksi... Anne oli miehen mukaan liian voimakastahtoinen ja aikaansaava ihminen (tämän muistan miehen omasta haastattelusta jostain lehdestä)..

mä jopa vähän karsastan sellaisia miehiä jotka ovat tehneet lapsia naisen kanssa ja eronneet ENNEN minun tapaamistani. tuntuu ettei olisi mitään tulevaisuutta sellaisen ihmisen kanssa joka niin herkästi jättää omat lapsensa.

Koska mistä sen tietää miksi ero on aikoinaan tullut. Syyhän on voinut olla esim. vaimon pettäminen eikä ero ole voinut tulla "herkästi".

ja mieheni on aina pitänyt hyvän huolen lapsistaan, samoin lapsipuolestaan ekasta liitosta, ei tee mitään eroa lasten välillä. Ei kai kukaan halua lapsensa isäksi miestä, joka ei huolehdi lapsistaan.

TAPPOI perheensä, joutui vankilaan, tuli uskoon, vapautui ja perusti uuden perheen.



Kuka hullu eukko lähtee murhaajan matkaan? :(

Mikä takaa ettei se jättäisi seuraavaakin muijaa ja lapsia hetken kuluttua?

Kaksi kertaa tehnyt jo saman(mies siis).Nyt taas uusi vaimo kierroksessa, kolmas.Ei välitä edellisistä lapsistaan ollenkaan.

Aina pettämällä lähtenyt uuden mukaan.

Uusin luulee kai "parantavansa", vaikka mies haikailee ihan erinäköisten naisten perään.

että on sukulainen

joka otti lapsen itselleen.

että milloin mies kaappaa lapsen ja häipyy sen kanssa teille tietymättömille.

joka otti lapsen itselleen.

että milloin mies kaappaa lapsen ja häipyy sen kanssa teille tietymättömille.

Ehkä sanamuoto oli väärä, mutta lapsi oli eron aikaan 1,5v ja yhteisestä sopimuksesta lapsi asui isäällään ja tapasi äitiään joka toinen vkonloppu. Tämä ihan äidin työn vuoksi. Nyt äidillä on uusi perhe, mutta poika käy säännöllisesti siellä ja äidin kanssa tullaan toimeen todella hyvin. Eikä äitiäkään voi tässä tapauksessa syyttää, erittäin fiksu nainen.

Lapsiaan ei tietysti sillä tavoin hylännyt vaan tapaa säännöllisesti. Mies on ihana ja hyvä puoliso. Joskus vaan avioliitto ei jatku, vaikka kuinka olisi lapsia... Sitä ihminen erehtyy pariutuessaan ja erityisesti nuorena tule sitouduttua väärään ihmiseen. Nuorena ei osaa hakea samoja asioita kuin vähän elämänkokemusta saaneena.

Lapsiaan ei tietysti sillä tavoin hylännyt vaan tapaa säännöllisesti. Mies on ihana ja hyvä puoliso. Joskus vaan avioliitto ei jatku, vaikka kuinka olisi lapsia... Sitä ihminen erehtyy pariutuessaan ja erityisesti nuorena tule sitouduttua väärään ihmiseen. Nuorena ei osaa hakea samoja asioita kuin vähän elämänkokemusta saaneena.

tule sanomaan toi sama sitten kun se kyllästyy suhunkin.

Lapsiaan ei tietysti sillä tavoin hylännyt vaan tapaa säännöllisesti. Mies on ihana ja hyvä puoliso. Joskus vaan avioliitto ei jatku, vaikka kuinka olisi lapsia... Sitä ihminen erehtyy pariutuessaan ja erityisesti nuorena tule sitouduttua väärään ihmiseen. Nuorena ei osaa hakea samoja asioita kuin vähän elämänkokemusta saaneena.

enää lainkaan yhteyttä lapsiinsa. Minullakin on eronnut mies, joka on lähes päivittäin yhteydessa lapsiinsa. Ja erittäin hyvä niin!