Ymmärrätkö sinä kuluttajana, miksi tuotteiden ja palveluiden hinta

ko työt ulkoistettu yrittäjille.



Yrittäjät työllistävät yli 800 000,- ihmistä + yrittäjät itse. Tämä ihmismäärä tuottaa valtiolle ja kunnille melkoiset tulot.



Tiedätkö muuten montako prosenttia tuo 800 000 + yrittäjät itse on Suomen työtätekevistä?



Jos yrittäjät pistäisivät pillit pussiin, niin tämä hyvinvointivaltio menisi nurin.

yksikään yritys hyödy!

Kyllä se yrittäjäkin on ihan tavallinen taatelintallaaja, joka yksityishenkilönä maksaa alveja.

Kyllä yrittäjällä on paljon mahdollisuuksia vältellä veroja. Autot, asunnot ja mökit on firman nimissä jne.

Keväällä olen katellut Levillä miten lähes jokaisen pakettiauton kyljessä komeilee jonkun firman nimi. Veikkaampa, että läheskään kaikki eivät ole siellä työkeikalla...

yksikään yritys hyödy!

Kyllä se yrittäjäkin on ihan tavallinen taatelintallaaja, joka yksityishenkilönä maksaa alveja.

Kyllä yrittäjällä on paljon mahdollisuuksia vältellä veroja. Autot, asunnot ja mökit on firman nimissä jne.

Keväällä olen katellut Levillä miten lähes jokaisen pakettiauton kyljessä komeilee jonkun firman nimi. Veikkaampa, että läheskään kaikki eivät ole siellä työkeikalla...

Kyllä yrityksillä on paljon mökkejä ja yleensä koko henkilökunnan käytössä.

Vain tyhmä yrittäjä pitää yksityisomaisuutensa firman nimissä. Ja muuten, kyllä yksityishenkilökin voi tehdä verosuunnittelua.

Hoh-hoijaa

yksikään yritys hyödy! Kyllä se yrittäjäkin on ihan tavallinen taatelintallaaja, joka yksityishenkilönä maksaa alveja.

Kyllä yrittäjällä on paljon mahdollisuuksia vältellä veroja. Autot, asunnot ja mökit on firman nimissä jne. Keväällä olen katellut Levillä miten lähes jokaisen pakettiauton kyljessä komeilee jonkun firman nimi. Veikkaampa, että läheskään kaikki eivät ole siellä työkeikalla...

ko työt ulkoistettu yrittäjille. Yrittäjät työllistävät yli 800 000,- ihmistä + yrittäjät itse. Tämä ihmismäärä tuottaa valtiolle ja kunnille melkoiset tulot. Tiedätkö muuten montako prosenttia tuo 800 000 + yrittäjät itse on Suomen työtätekevistä? Jos yrittäjät pistäisivät pillit pussiin, niin tämä hyvinvointivaltio menisi nurin.

Siitä miten asiat ovat nyt ei kai seuraa että ne olisivat niin aina, jos kaikki ne firmat, joille tähän mennessä hommia on ulkoistettu, katoaisivat, valtion ja kuntien pitäisi kai keksiä ihan uudenlaisia ratkaisuja. (Tai hukkua paskaan ja sen jälkeen keksiä uudenlaisia ratkaisuja.)

Henk. koht. olen sitä mieltä, että hyvinvointivaltio muuttui pahoinvointivaltioksi ja 90-luvun puolella, ja jotakin isoa olisi syytäkin tapahtua jotta tämä jatkuvaan kitkuttamiseen ja vyönkiristämiseen ja "pakko"retoriikkaan perustuva stagnaatio saataisiin purettua.

Varmasti se kirpaisisi ensin, mutta raunioiden tilalle on yleensä ennemmin tai myöhemmin tavattu rakentaa jotain uutta. Uskon myös että vaikka talous jossakin vaiheessa kääntyisikin nousuun, se ei vaan yksinkertaisesti voi jatkaa kasvamistaan loputtomasti, ja kaikki tämän skenaarion varaan tehdyt suunnitelmat ovat lopulta aika lyhytnäköisiä, vaikka kurkottaisivatkin vuosikymmeniä eteenpäin.

97

mistä se valtio tai kunta saisi tuloja, jotta voi raunioille jotain rakentaa?



Valitettavasti kaikki maksaa ja valtio tai kunta ei saa rahaa taivaasta. Valtion ja kunnan rahoittajia ovat suomen kansalaiset. Jos kansalaisilla ei ole töitä, ei kunnilla ja valtiolla ole verotuloja, joilla rahoittaa asioita. Kun verotulot vähenevät valtio ja kuntakaan eivät pysty enää työllistämään, jolloin palveluja leikataan.



Ihan sama hyväksyykö ja pitääkö tästä järjestelmästä, siihen on vain sopeuduttava. Ideologiat ovat hienoja asioita mutta kun ne eivät valitettavasti elätä kovinkaan usein.

mistä se valtio tai kunta saisi tuloja, jotta voi raunioille jotain rakentaa? Valitettavasti kaikki maksaa ja valtio tai kunta ei saa rahaa taivaasta. Valtion ja kunnan rahoittajia ovat suomen kansalaiset. Jos kansalaisilla ei ole töitä, ei kunnilla ja valtiolla ole verotuloja, joilla rahoittaa asioita. Kun verotulot vähenevät valtio ja kuntakaan eivät pysty enää työllistämään, jolloin palveluja leikataan. Ihan sama hyväksyykö ja pitääkö tästä järjestelmästä, siihen on vain sopeuduttava. Ideologiat ovat hienoja asioita mutta kun ne eivät valitettavasti elätä kovinkaan usein.

jäädä kaikki maahan makaamaan ja kuolla pikkuhiljaa nälkään. Ajattelin sellaista tulevaisuutta, jossa koko järjestelmä, ja tod. näk. maailmanlaajuisesti purkautuisi. Kiinnostavaa olisi se, jos pääsyttäisiin niin pitkälle että kellään ei olisi enää varaa maksaa kenellekään mistään mitään. Ja pointti oli ehkä lähinnä siinä, että en suoralta kädeltä pitäisi sitä minään katastrofina.

Ja käytännössä toki elän tämän nykyisen systeemin ehdoilla, vielä ihan kohtuullisen mukavasti ; )Utopioiden rakentelu on sitten ihan oma harrastuksensa, siihen ei tarvitse lähteä mukaan, jos ei mielikuvitus riitä tai ei halua sen riittävän.

97 poistuu nyt first lifen puolelle visioimaan iltaruokaa, hyvää jatkoa

...mutten myöskään valita...

Jommunismi on aatteena kiva ja toimiva, mutta tosi elämässä se ei toimi. Seuraukset on nähtävissä verisesti entisen Neuvostoliiton alueella. Tutustupa 1900-luvun historiaan.

Kiinnostavaa olisi se, jos pääsyttäisiin niin pitkälle että kellään ei olisi enää varaa maksaa kenellekään mistään mitään. Ja pointti oli ehkä lähinnä siinä, että en suoralta kädeltä pitäisi sitä minään katastrofina.

Ostan melkein kaiken netistä ulkomailta. Isot kodinkoneet yms tilaan netistä myös, haen halvimmat.

Mulla on pitkä, vaalea ja luonnonkihara tukka. Tasoituksen voi tehdä itse - netissä on hyviä ohjeita eri malleihin. Tai pyytää kaveria tekemään.



Hyvät kampaajasakset ja tuotteet saa kyllä netistä ;)

Itse olen yrittäjä ja kyllä sitä katetta syö aika tavalla monet asiat mm.



- myymälätilan vuokra

- sähkö

- vesi (jos ei kuulu vuokraan)

- markkinointi

- työntekijöiden palkat + sivukulut

- vakuutukset (tavaroiden, työntekijöiden, yrittäjän oma)

- työterveyshuolto

- työvaatteet

- kirjanpito

- pankkikulut (yleensä ihan älyttömät vrt tavalliseen kuluttajaan ja kilpailuttaminen ei kamalasti vaikuta) -> rahan- ja korttienkäsittelystä ja tilityksistä

- hävikki

- sairaslomat

- kalusteet

- kassajärjestelmien ylläpito

- teosto ja gramex maksut

- erilaiset viranomaismaksut (esim. yrityksen perustamismaksut, muutosmaksut, tarkastusmaksut jne.)

- vartiointi

- siivous (jos ei tee itse, niin kuin minä)

- myymälämatot (pesu+vaihto)

- puhelin

- netti

- kalusteet

- erilaiset tarvikkeet (esim. toimistotarvikkeet, siivousvälineet, pesuaineet, wc-paperit jne.)

- verot

- rahtikulut (tavaran vastaanotto)

- postikulut

- mahdolliset lainojen korot

jne. jne.





Kaikki kulut nousevat vuosittain, myös ne tavaroiden sisäänostohinnat. Katetta ei voi nipistää loputtomiin, etenkin kun ne on joissakin tuotteissa alunperin jo pienet, koska kulut täytyy pystyä maksamaan.



Jos kaikkien kulujen jälkeen jää vielä jotain, niin yrittäjäkin saattaa saada leipää pöytään.

mutta sen ostan enimmäkseen Suomesta kaupasta. Tosin esim. kotimaisia vihanneksia kannattaa ostaa Lidl-ketjun kaupoista, koska ne ovat huomattavasti halvempia siellä.. kuten moni muukin tuote.

$15 pikeepaita maksaa meren ylitettyään 75€. Ei voi olla kysymys kalliista liiketiloista tai työkustannuksista eikä edes tullista.

ei voi verrata, koska siellä aivan erilainen yhteiskuntrakenne.

Eikä jenkkien yhteiskuntarakenteella ole olennaista tekemistä asian kanssa. Siellä Polot ja Hilfigerit ovat käyttökamaa, ei luksusmuotia. Latinot käyttävät niitä siinä missä muutkin.

ei voi verrata, koska siellä aivan erilainen yhteiskuntrakenne.

Suomi ja Ruotsi aika tavalla samanlaisia yhteiskuntia rakenteeltaan ja kustannusten muodostumiseltaan. Hintataso ENNEN euroa oli molemmissa maissa suunnilleen sama (jokainen voi sen tarkistaa)



Molemmat liittyivät EU;hun mutta ruotsi piti oman valuuttansa. Suomi valitsi valuutan joka on "pienempi" kuin markka oli ja jokainen yrittäjähän sen tajuaa että 3 euroa kuulostaa pienemmältä kuin noin 20 markkaa tai 8 euroa on pikkuraha, mutta noin 50 markkaa ei enää olekaan.



Molempien maiden hintakehitykseen vaikuttavat ihan samalla tavalla raaka-aineiden maailmanmarkkina-hinnat jne. JA ruotsissa ovat palkkakulut paljon korkeammat kuin suomessa !



Tänä päivänä Suomi on huomattavasti kalliimpi kuin ruotsi ! Miksi ? Siksi, että suomalaiset yrittäjät käyttivät surutta hyväkseen "pienemmän" valuutan tuomaa etua, hintoja pystyi nostamaan 6-kertaisiksi, ilman että kansa "huomaa".



Ja ei näköjään "huomaa", se paistaa läpi tämänkin ketjun kommenteista "raaka-aineiden hinnat ovat nousseet" ja muuta paskaa

HINNAT 13.6. - 9.8.2009 Pääsylippu 19€/ henkilö Alle 4 vuotiaat (0-3v.) ilmaiseksi Eläkeläiset 17€/henkilö

Sisäkylpylään maksaa ERIKSEEN 13 eur ja 8 eur

Taitaa olla suomenennätys ahneudessa. Suomen kallein Vesipuisto ?

nosti hintoja. Ei hintojen nousu siitä johdu.



Kustannustaso on noussu viimeisten vuosien aikana hurjasti. Vuokrat on nousseet, ihan samalla tavalla yrityksille kuin yksityisillekin, palkat ovat nousseet ja myös palkkojen sivukulut ovat nousseet (ennen kustannus työantajalle 1,4xtuntipalkka mutta nyt kerroin on jo liki 1,8) jne.



Ei ne yrittäjien katteet ole nousseet yhtään eli voittoa ei tule sen enempää nyt kuin aikaisemminkaan.



Älkää tuijottako yritysten liikevaihtoa vaan katsokaa sitä huiman suurta voittoriviä. Sen prosentuaalinen osuus liikevaihdosta ei ole kasvanut eli kate ei ole noussut vaikka hinnat ovat nousseet. Tämä tarkoittaa sitä, että hinnat ovat nousseet kustannusten verran.

Vertaa vaikka Puuhamaa:

HINNASTO KAUDELLE 2009:

•Sisäänpääsylippu 20 € / hlö, alle 3-vuotiaat ilmaiseksi

•Kahden päivän lippu 28 € / hlö

•Ryhmäalennus 10 %, ryhmäkoko min. 10 henkilöä



Kylpylä on taas ihan oma juttunsa.