Ymmärrätkö sinä kuluttajana, miksi tuotteiden ja palveluiden hinta

PALJONKO EURO nosti hintoja. Tuo jonkun esittämä hintakehitys on vuodesta 2005-2007. Euroon siirryttiin paljon aikaisemmin.

Jommunismi on aatteena kiva ja toimiva, mutta tosi elämässä se ei toimi. Seuraukset on nähtävissä verisesti entisen Neuvostoliiton alueella. Tutustupa 1900-luvun historiaan.

Kiinnostavaa olisi se, jos pääsyttäisiin niin pitkälle että kellään ei olisi enää varaa maksaa kenellekään mistään mitään. Ja pointti oli ehkä lähinnä siinä, että en suoralta kädeltä pitäisi sitä minään katastrofina.

pystyt ymmärtämään että nykyhetkeä/lähitulevaisuutta ei kannata verrata 1800-1900-luvun vaihteeseen, jolloin Venäjällä (enemmän tai vähemmän) suunnitellusti ja systemaattisesti pyrittiin pystyttämään aiemmasta poikkeava yhteiskuntajärjestys, vaan mielummin 80-90-luvun vaihteeseen, jolloin em. systeemin käytännön toteutus tuhoutui omaan sisäiseen mahdottomuuteensa. Tai nyt ei ehkä vielä olla niin pitkällä, vaan vasta siinä vaiheessa missä järjestelmä alkaa osoittaa vakavia pykimisen merkkejä.

Historiantunneilla olisit voinut oppia myös että täsmälleen kuten kommunismi, myös kapitalismi on teoriassa hyviä ja varsin inhimillinen yhteiskuntajärjestys. Molempien onnistunutta toimintaa myös estää ihan täsmälleen sama asia, nimittäin ne ahneet paskiaiset, jotka vetää välistä. (Älkää nyt hyvät suomalaiset yrittäjät lähiomaisinenne ottako tästä nokkiinne, en todellakaan tarkoita teitä)

pistivät sellaisen tarkkailun päälle valuuttamuutoksen aikaan, että paremmasta ei väliä.



Tämä on fakta juttu.

PALJONKO EURO nosti hintoja. Tuo jonkun esittämä hintakehitys on vuodesta 2005-2007. Euroon siirryttiin paljon aikaisemmin.

115 kun vuosi 2000 on 100. Tekstissä oli, että hinnat nousseet 1-2 pistettä muina vuosina paitsi 2007-2008 5 pistettä. Eli ei euro nostanut hintoja.

pistivät sellaisen tarkkailun päälle valuuttamuutoksen aikaan, että paremmasta ei väliä. Tämä on fakta juttu.

Älä puhu paskaa. Jokainentietää että virabomaiset seurasivat tiettyjen ETUKÄTEEN kerrottujen tuotteiden hintoja. MYÖS kauppias tiesi, mitä seurattiin ja ei nostanut niiden hintoja.

Jokaikinen löytää varmaan sata esimerkkiä. Tuo kahvikuppi on hyvä esimerkki. Ennen 2 markkaa, nyt 2 euroa. Mäkkärin pikkuhampurilainen oli ennen 1 markka, nyt 1.10 euroa. Hinnat eivät mitenkään ole voineen kuusinkertaistua, juurihan joku sanoi hintojen nousseen 6 % LOL

maksoi 2 markkaa?



Ethän vain vertaa huoltamon ja kahvilan hintoja?

Jokainen muistaa markka-ajan kampanjat: Hamppari markalla. Nyt maksaa 1.10 euroa ( mitä saa 1.10 euron kolikolla LOL)



Mitens tuo kuluttajaindeksi selittää tämän ? Eihän siinä puhuta ollenkaan 500 % hinnannoususta ?



Kun ruotsissa Mäkkärissä on halvempaa ja muut kustannukset samalla tasolla kuin suomessa (lisäksi palkat ja sähkö korkemmat);

kuka vetää välistä ? Suomalainen yrittäjä

yrittäjän keksiä vasta-argumentteja (" ihan varmasti euro ei ole nostanut hintoja")

ja jos se joskus maksoi 2 markkaa, niin hinnannousuhan on noin 500 %

Voimassa olevat arvonlisäveroprosentit eri tuotteille ja palveluille ovat:



* 25 % yleisin lisäarvonveron määrä palveluille seuraavia poikkeuksia lukuunottamatta:

* 12 % ruokatavarat (Huom! kahvila- ja ravintolatarjoilu 25 %)

* 6 % hotelli- ja campingpalvelut, Ruotsin sisällä tapahtuvat taksi-, bussi-, lento- ja junamatkat

* 6 % päivälehdet



Lähde: suomalais-ruotsalainen kauppakamari



Sanoisin, että keskimäärin Ruotsissa on siis kevyempi alv-verotus kuin Suomessa, vaikka palveluiden alv onkin 25 %.



Tämä selittää hintaeroja jo aika paljon kun yksittäinen turisti harvemmin hakee Ruotsista nimenomaan palveluita, vaan kuluttaa rahaa enimmäkseen elintarvikkeisiin ja ehkäpä hotelli- ja ravintolakuluihin + matkalippuihin. Satunpa myös tietämään ihan muista asiayhteyksistä sen, että Helsingin satama on yksi maailman kalleimmista paikoista laivojen tulla laituriin. Hintaan tulee lisää siis ihan pelkästään viranomaismaksuilla.



Otetaan nyt vielä yksi esimerkki hinnoittelusta ja kuluista:

Olen siis itse myös yrittäjä ja laskutan yhdestä työtunnista 90 euroa (hui!). Tästä rahasta siis 19,8 euroa on alvia, joka pitää tilittää pois = jää 70,2 euroa. Tästä maksan kahdelle työmiehelle palkan 2x12 euroa + sivukulut 2x6 = yht 36 euroa.



Tällä hetkellä pottia on siis jäljellä 34,2 euroa.

Tästä summasta maksetaan polttoaine n. 10 euroa, kaluston laskennallinen kulu/keikka 7 euroa ja vakuutuksen laskennallinen kulu/keikka 2 euroa. Jää 15,2 euroa.



Kulut eivät tietenkään jää tähän mutta ei ole enää mielekästä laskea puhelimen ja nettiyhteyksien, kirjanpidon ja yelin osuutta keikkakohtaisesti. Se mikä katetta puolestaan nostaa, on tietysti se fakta, että todennäköisesti voin laskuttaa asiakkaalta n. kolmesta työtunnista, jolloin siis kaluston ja vakuutuksen osuus kuluista prosentuaalisesti pienenee.



Pointtini oli tässä nyt se, että miljoonaomaisuuksia en ole käärinyt enkä käsittääkseni riistä ketään. En silti myöskään toistaiseksi halua vaihtaa työtäni toiseen, sillä vaikka taloudellisesti on nihkeää, saan työstä sitä henkistä tyydytystä, joka on minulle rahaa tärkeämpää. Tällä hetkellä kyllä elämme lähinnä miehen palkalla, mutta se johtuu yksinomaan nykyisesta taloudellisesta tilanteesta ja siitä johtuneesta kysynnän laskusta. Vuosi sitten pärjäiltiin ihan ok, ja nostin palkkaa sen pari tonnia kuussa.

laskennallinen ei aina ole sama kuin todellinen... esim kalusto on poistettu jo vuosi sitten mutta yhä edelleen siihen lasketaan mukaan poistot. vai ?

Nähdään suurinpiirtein salaliitto siinä, että euroon pakotettiin ja kaikkia hintoja nostettiin väkisin ja yrittäjät riistävät. Nämä ihmiset ovat todennäköisesti pienituloisia (=ovat järjestäneet omat raha-asiansa huonosti). Sen sijaan että olisivat kouluttautuneet, hankkineet hyväpalkkaisen työn, sijoittaneet, tai perustaneet yrityksen he keksittyvät laskeskelemaan mitä sillä kotihoidontuella saa ja voivoi kun kaikki on kallista.



Selvää on että yhteiskunnan tuet laahaavat aina yleisen hintatason jäljessä, eihän niissä ole juuri indeksikorotuksia, kun taas tavallisilla palkansaajillakin usein on.



Kannattaa katsoa mitä ostaa ja mistä, niin rahalla saa. Jos kokee maksavansa jostakin palvelusta liikaa, ei kannata käyttää sitä palvelua toiste.

Suomi ja Ruotsi aika tavalla samanlaisia yhteiskuntia rakenteeltaan ja kustannusten muodostumiseltaan. Hintataso ENNEN euroa oli molemmissa maissa suunnilleen sama (jokainen voi sen tarkistaa)

Molemmat liittyivät EU;hun mutta ruotsi piti oman valuuttansa. Suomi valitsi valuutan joka on "pienempi" kuin markka oli ja jokainen yrittäjähän sen tajuaa että 3 euroa kuulostaa pienemmältä kuin noin 20 markkaa tai 8 euroa on pikkuraha, mutta noin 50 markkaa ei enää olekaan.

Molempien maiden hintakehitykseen vaikuttavat ihan samalla tavalla raaka-aineiden maailmanmarkkina-hinnat jne. JA ruotsissa ovat palkkakulut paljon korkeammat kuin suomessa !

Tänä päivänä Suomi on huomattavasti kalliimpi kuin ruotsi ! Miksi ? Siksi, että suomalaiset yrittäjät käyttivät surutta hyväkseen "pienemmän" valuutan tuomaa etua, hintoja pystyi nostamaan 6-kertaisiksi, ilman että kansa "huomaa".

Ja ei näköjään "huomaa", se paistaa läpi tämänkin ketjun kommenteista "raaka-aineiden hinnat ovat nousseet" ja muuta paskaa

Yrittäjät todella toimivat niin kuin ap sanoo. Sen voi tarkistaa ja huomata kuka tahansa.

-Tulee kello 9 paikalle, mutta laskuttaa tunnit (a'90 euroa) jo kello 7 lähtien, joilloin lähti kotoa toimistolle aamukahville.



-tultuaan paikalle huomaa että ei ole tavaroita mukana, lähtee tukkuun ja veloittaa edelleen 90 euroa tunti. On matkalla 4 tuntia.Itse näen hänet jonottamssa pankissa...



Sitten lähteekin syömään ja vaatii ruokarahaa 30 euroa + matkakulut (kuvittele 30 euroa)



Ja loppujen lopuksi veloittaa koko päivältä kilometrikorvaukset.



Ja työtä ei ehtinyt tehdä kuin tunnin..



tällaisia ovat suomalaiset yrittäjät



PS. meidän vuositulot 85 keur ja lainaa 20 keur eli emme elä yli varojen tai ole köyhiä

kas kun kukaan yrittäjä ei sitä vaivaudu kommnetoimaan ;-)

voi jessus, mikä ajattelutapa. Meillä obn velaton talo ja 90 tuhannen vuositulot, SILTI "valitan" suomen hintatasosta, koska yrittääjät ovat käyttäneet surutta hyväkseen euroon siirtymistä

Köyhät useammin tyytyvät siihen mitä saavat, rikkaat on kovia kitisemään ja valittamaan kaikesta.

kaluston hankinnankin jälkeen. Huolto ja korjaus maksavat, samoin kuin ajoneuvoverot ja vakuutukset (kasko + liikenne- + kuljetettavan tavaran varalle otettavat vahinkovakuutukset) ja renkaat ym ym.



Ihan kuin muuten olisin tuon yhden vastaajan kanssa samalla alalla, mahdetaanko tuntea, heh. Itse muuttobisnekseksessä Hämeessä ja tosiaan kaksi kantajaa lähtee meiltäkin asiakkaalle alle 100 euroa/tunti ja he todellakaan eivät voi tuota laskuttamaani aikaa jonottaa pankissa. Yleensä asiakas herkeää valittamaan jos pitävät edes lakisääteisiä taukoja, joten meillä ruokikset ja kahvitauot pidetään yleensä sitten muuttokeikan jälkeen, jos keikka siis on sellainen kolmen tunnin viskaus, kuten useimmiten on.

sen verran, että Mäkkäri tekee tappiota......



Otetaan esimerkiksi tästä vaikka yksi helsinkiläinen mäkki.

http://www.inoa.fi/Hallintayhti%C3%B6it%C3%A4/McDonald%27s%20Oy/HELSINK…

2000- luvun alussa oli markan kampanjoita. ja nämä sanmt kampanjat ovat nykyään 1.10 euron kampanjoita.

Kuka enää kehtaa väittää vastaan että euroon meno ei olisi nostanut hintoja ? Kun ne kulut tuskin ovat 500 % nousseet ;-) vaikka se on aina yrittäjän vakiovastaus