Lue keskustelun säännöt.
Ymmärrätkö sinä kuluttajana, miksi tuotteiden ja palveluiden hinta
27.08.2009 |
koko ajan nousee? Vai valitatko asiakkaana jatkuvasti hinnoista?
Kommentit (186)
lehtiä ja kirjoja. Olin pudota pyllylleni, kun Aku Ankan sarjakuvalehden hinta oli 28 markkaa!!!!! Tosin se oli sellainen vähän paksumpi erikoisnumero, mutta silti!!! Järkyttävä hinta ja ilmeisesti olen sen joskus jopa maksanut.
Tänä päivänä en todellakaan suostuisi maksamaan jostain sarjakuvalehdestä viittä euroa enempää ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kahvikuppi ennen 2 markkaa ja nut 2 euroa. MITKÄÄN kulut EIVÄT oel nousseet 6-kertaisiksi
Vaikka silloin euroja mainostettiin suomalaisille , että hinnat tulevat alas ja suomalaiset tietysti menivät halpaan.
Eiköhän ole normaalia, että hinnat nousevat. Ja esim. bensahinta on noussut roimasti ja siihen ei ole eurot vaikuttaneet vaan ihan muut asiat. Öljyn hinta vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan.
Oikeastiko vertaatte monen vuoden takaisia hintoja nykyhintoihin??? Verratkaa sitten markka-ajan loppumetrien hintoja yhtä paljon taaksepäin ja katsokaa, onko hinnat nousseet.
Ja nyt jälkeenpäin voi todeta hintakehityksen kiihtyneen huimasti samaa rataa. Esim luonasruoka eräässä ruokalassa maksaa vähän vaille 9 euroa!
Mieti minkähintainen ruoka olisi ollut kyseessä markoissa! Eipä ole varaa syödä noin kalliissa työmaaruokalassa, siihen menee melkein yhden tunnin palkka!
Mutta yleensä täällä on turha alkaa väittää mitään, kun ei se mitään auta.. Mielipiteitä saa olla ei siinä mitään. ap
Toi kahvikuppi on kyllä huonoin esimerkki hintojen noususta. Ainakin PK-seudulla on tosiaan aikaa kun kahvikuppi maksoi 2 markkaa, ehkä 1980-luvun lopulla.
Pasilan asemalla maksoi takeaway capuccino 18 markkaa vuonna 2001, nyt lienee reilun 3 euroa.
Ihmiset vertaavat tuossa kahvikuppiasiassa ihan vääriä asioita. Nyt jengi ostaa kahvinsa hienosti sisustetuista kahviloista ja kyseessä vielä erikoiskahvi. 10-15 vuotta sitten ostettiin aamulla keitettyä kultakatriinaa lounasruokalan kahvitiskiltä.
Ymmärrän kyllä miksi hinnat nousevat ja omankin työn puolesta joudun usein selittämään asiakkaille hintojen nostoa (en ole itse yrittäjä kumminkaan). Tämä on johtanut siihen, että säälittää ne yrittäjät, jotka eivät ikinä nosta hintojaan. Köyhänä opiskelijana kävin alueen halvimmalla kampaajalla, joka kerran anteeksipyytelevästi selitti, että nyt hiustenleikkuu on hieman kalliimpi, kun tuli nostettua hintoja ensimmäisen kerran viiteen vuoteen. Voi apua... kuinkahan paljon tämä kampaamoyrittäjä on rahaa hävinnyt jos samaan aikaan sähkölasku on noussut, kampaamotuotteiden maahantuojien hinnat ovat nousseet ja kaikki muutkin kulut ovat nousseet. Lienee niitä kampaajia, jotka sitten tekevät hommia vielä 90-vuotiaanakin, kun eivät ole saaneet hommaa aidosti kannattavaksi ikinä ja ovat jättäneet vielä yel:ien maksutkin minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kahvikuppi ennen 2 markkaa ja nut 2 euroa. MITKÄÄN kulut EIVÄT oel nousseet 6-kertaisiksi
Vaikka silloin euroja mainostettiin suomalaisille , että hinnat tulevat alas ja suomalaiset tietysti menivät halpaan.
Eiköhän ole normaalia, että hinnat nousevat. Ja esim. bensahinta on noussut roimasti ja siihen ei ole eurot vaikuttaneet vaan ihan muut asiat. Öljyn hinta vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan. Oikeastiko vertaatte monen vuoden takaisia hintoja nykyhintoihin??? Verratkaa sitten markka-ajan loppumetrien hintoja yhtä paljon taaksepäin ja katsokaa, onko hinnat nousseet.
Ja nyt jälkeenpäin voi todeta hintakehityksen kiihtyneen huimasti samaa rataa. Esim luonasruoka eräässä ruokalassa maksaa vähän vaille 9 euroa! Mieti minkähintainen ruoka olisi ollut kyseessä markoissa! Eipä ole varaa syödä noin kalliissa työmaaruokalassa, siihen menee melkein yhden tunnin palkka!
ainakin muistan kun kauhistelin kotipizzan hintoja, kuin pizza maksoi 50 markkaa. Ja paljonkos ne maksaa nykyään, jotain 8-9 euroa. Onpas huima nousu hinnoissa!!
Tuote maksaa 10,-. Montako euroa saa olla voittoa?
Ottakaa huomioon, että yrittäjät tekevät keskimäärin 30 % enemmän työtunteja viikossa versus palkansaaja. Moni yrittäjä kiinnittää yrityslainan vakuudeksi kotinsa.
Itselläni kaksi palvelualan yritystä. Toinen ei tuottanut voittoa vielä yhtään vaan jokainen vuosi ollut tappiollinen viimeistään poistojen jälkeen. Sitten kun investoinnit poistettu alkaa ehkä jotain jäämäänkin. Yrityksellä ikää 5 vuotta. Palkkaa en ole nostanut kohta kahteen vuoteen.
Toinen tuottaa paremmin ja sillä elätän itseni. Kiinteät kulut pienemmät ja voittoprosentti on suurempi mutta teenkin 12-14 päiviä 4 kpl viikossa ja kaikki alan kouilutukset ovat viikonloppuisin. Ei auta, ammattitaitoa on pidettävä yllä. Koulutukset maksavat aina useamman satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuote maksaa 10,-. Montako euroa saa olla voittoa?
Ottakaa huomioon, että yrittäjät tekevät keskimäärin 30 % enemmän työtunteja viikossa versus palkansaaja. Moni yrittäjä kiinnittää yrityslainan vakuudeksi kotinsa.
Itselläni kaksi palvelualan yritystä. Toinen ei tuottanut voittoa vielä yhtään vaan jokainen vuosi ollut tappiollinen viimeistään poistojen jälkeen. Sitten kun investoinnit poistettu alkaa ehkä jotain jäämäänkin. Yrityksellä ikää 5 vuotta. Palkkaa en ole nostanut kohta kahteen vuoteen. Vuoden ajan ehdin palkkaa nostaa eli 4 vuotta olen tehnyt tämän yrityksen kimpussa ilmaista työtä.
Toinen tuottaa paremmin ja sillä elätän itseni. Kiinteät kulut pienemmät ja voittoprosentti on suurempi mutta teenkin 12-14 päiviä 4 kpl viikossa ja kaikki alan kouilutukset ovat viikonloppuisin. Ei auta, ammattitaitoa on pidettävä yllä. Koulutukset maksavat aina useamman satasen.
Tuote maksaa 10,-. Montako euroa saa olla voittoa?
Ottakaa huomioon, että yrittäjät tekevät keskimäärin 30 % enemmän työtunteja viikossa versus palkansaaja. Moni yrittäjä kiinnittää yrityslainan vakuudeksi kotinsa.
Itselläni kaksi palvelualan yritystä. Toinen ei tuottanut voittoa vielä yhtään vaan jokainen vuosi ollut tappiollinen viimeistään poistojen jälkeen. Sitten kun investoinnit poistettu alkaa ehkä jotain jäämäänkin. Yrityksellä ikää 5 vuotta. Palkkaa en ole nostanut kohta kahteen vuoteen. Vuoden ajan ehdin palkkaa nostaa eli 4 vuotta olen tehnyt tämän yrityksen kimpussa ilmaista työtä.
Toinen tuottaa paremmin ja sillä elätän itseni. Kiinteät kulut pienemmät ja voittoprosentti on suurempi mutta teenkin 12-14 päiviä 4 kpl viikossa ja kaikki alan kouilutukset ovat viikonloppuisin. Ei auta, ammattitaitoa on pidettävä yllä. Koulutukset maksavat aina useamman satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikkihan se köyhästä kalliilta tuntuu"
Suomessa n. 40 000 euroa, jos oikein muistan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on tärkeää se, että riittävätkö rahani elämiseen! Nykyisellään luovun monen yrityksen palveluista kun mulla ei ole varaa niihin. Saavat rahakkaammat elättää näitä yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en olo pihi, mutta nyt on kyllä viime aikoinan tullut eteen tilanteita, että meinaa silmät tippua päästä kun katsoo palvelun/ tuotteen hintaa.
Esim. lintsillä hampurilaisateria melkein 10€, vohveli kermalla ja hillolla + limu maksoi jotain yli 5€. Kaikkea ei todellakaan pysty selittämään yleisellä kustannusten nousulla.
Esim. Hinta sisältää alvia 22% eli 1,80 €. Tuotteen sisäänostohinta on noin 4 €.
10-4-1,8= 4,20 € jäisi näin laskien ahneelle yrittäjälle näppiin.
Tästä summasta pitää kuitenkin sitten pois niiden pakollisten kiinteiden kulujen osuus, joten hip, hip, hurraa, rahaa tulee taas ovista ja ikkunoista!
Itse en olo pihi, mutta nyt on kyllä viime aikoinan tullut eteen tilanteita, että meinaa silmät tippua päästä kun katsoo palvelun/ tuotteen hintaa. Esim. lintsillä hampurilaisateria melkein 10€, vohveli kermalla ja hillolla + limu maksoi jotain yli 5€. Kaikkea ei todellakaan pysty selittämään yleisellä kustannusten nousulla.
esim linsillä nyt kuitenkin pätee se periaate, josta joku jo aiemminkin mainitsi eli hinta voidaan nostaa niin korkealle, kuin asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Nuo samat tuotteet saat kyllä jostain muualta kyllä halvemmalla, jos niitä todella tarvitset. Ei liity yleiseen hintatasoon mielestäni mitenkään.
n yleisellä kustannusten nousulla.
esim linsillä nyt kuitenkin pätee se periaate, josta joku jo aiemminkin mainitsi eli hinta voidaan nostaa niin korkealle, kuin asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Nuo samat tuotteet saat kyllä jostain muualta kyllä halvemmalla, jos niitä todella tarvitset. Ei liity yleiseen hintatasoon mielestäni mitenkään.
Kun opiskeluaikoina matkustin junassa, en ikinä käynyt ravintolavaunussa vaan söin aina omia eväitä. Kun nyt työssäkäyvänä matkustan junassa, poikkean melkein aina ravintolavaunuun. Varsinkin jos saa kotimaan matkoilla päivärahaa 35 euroa/päivä, voin ihan hyvin pistää 7-15 euroa ravintolavaunussa käymiseen, vaikka se ruoka edelleen on mielestäni kallista ja usein aika pahaakin.
rahaa hyväntekeväisyyteen eikä siis rikastuta yhtäkään yrittäjää.
Toisen ketjun ap taitaa olla hieman pihalla...
ei tarvitse mennä kuin ruotsiin, niin näkee paljonko euro on nostanut hintoja