Mitä pitäisitte jos valtio rahoittaisi moskeijoita,

"Parhaiten maahanmuuttajia kotoutetaan Ruotsissa, kertoo 28 maata käsittävä selvitys, jossa olivat mukana EU-maat, Norja ja Kanada."



http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/suomi-kuuluu-kärkiviisikkoon-maahan…



Me kaikki tiedämme Ruotsin nykyisen surkean tilanteen. Sanoisin, että vertailumaista Ruotsi kuuluu viiden surkeimman maan joukkoon tuloksien saavuttamisessa vaikka selvitys kertoo parhaimmasta.



Suomi viiden parhaimman joukossa, joten meillä on lähes yhtenevät keinot Ruotsin kanssa. Ja kaikessa on ollut tapana, että Ruotsin tapahtumat koetaan meilläkin parin-10 vuoden sisällä.



Onko siis koko kotouttamisasia meilläkin hakoteillä?

Tarkastellaanko vääristä lähtökohdista, kun parhaimmaksi rankattu onkin lähes huonoin?



Kirjoitit, että "...sen käsistäriistäytyminen on täysin estettävissä fiksulla kotouttamispolitiikalla."

Kaipaisin noita keinoja.

Paljoa ei ole aikaa hukattavissa.



Joo...

Että kirkollisverosta menisi osa muiden uskontojen tilojen ylläpitoon? Vai yleisistä verovaroista? Suomessahan on uskonnon- ja mielipiteen vapaus ja pyritään tasavertaisuuteen.

Miten rahoitetaan ortodoksien ja roomalaiskatolilaisten kirkot?

Satanismin rinnastaminen kahteen maailman suurimpaan uskontoon - islam, hinduisimi - on vähän lapsellista, eikö sinustakin?

.

kuin se et tuetaan ev. lut. kirkkoa.

Eurooppa muuttuu islamilaiseksi muutamassa vuosikymmenessä.



Siksi kannattaakin tukea kirkkoa ja länsimaisen kulttuurimme pysyvyyttä.

Eikös valtio tai siis lähinnä kunta nykyään tue kyseisiä hankkeita? Ei ihan joka kunnassa mutta käsittääkseni tampereella on buddhalaistemppeli ja helsingissä moskeijoita. Tietysti vähän pienemmissä koossa kuin kohdemaissa mutta kysymykseen niin kyllä tuetaan

Mutta ihan todella, muslimiperheissä kuulemma esim Ranskassa on 8 lasta, kun taas kristityissä perheissä 1,8 lasta. Se merkitsee, että varsin pian Ranska muuttuu muslimimaaksi. Englanti lienee jo nyt ainakin uskonnollisen osallistumisen mukaan muslimimaa. Siellä valtiovalta on pakotettu joissain tapauksissa noudattamaan sharia-lakia, jonka mukaisesti kotoaan karanneita pakkonaitettuja naisia on palautettu miestensä luokse.



Suomessakin islaminuskoiset somaliperheet ovat suuria. Mullakin oli huonekaverina 12 lapsen äiti. Joten kyllä tulevaisuudessa on kirkonvastustajilla jotain vielä kovempaa vastassaan kuin tämä suhteellisen kesy luterilainen kirkko.

tuo 6 viesti. Jos suomalainen lisääntyy

keskimäärin alle kahdella ja somali 6-8:lla niin ei montaa kymmentä vuotta tarvita kun muslimit ovat valtaenemmistö

Lestadiolaiset ei yhtäkkiä tunnukaan niin uhkaavalta kansanryhmältä.

niin kannattaisitte ateistien kanssa sitä, ettei uskonnoilla saa olla erioikeuksia. Nyt kun lapsille opetataan omaa uskontoa koulussa, tuetaan samalla islamin opetusta. Jos uskonto on peruste erivapauksille, kohta on sharia käytössä täälläkin.



Uskonto ja valtio tulee olla toisistaan erillisiä.

Noista luvuista muistui mieleen leffa muslimien syntyvyydestä

kun muslimit ovat suuri vähemmistö tai jopa enemmistö. Mietipä vähän muslimimaita. Onkos siellä valtio ja uskonto kovin erillään?

mutta ajattelitteko te tasoittaa muslimeille tietä tarjoamalla heille uskonnon ja valtion liiton valmiina? Niin että verovaroista pitää maksaa heidän uskonnon opetuksensa jo nyt. Hulluinta on, että suurimmat puolueet kannattavat tätä käytäntöä.

mutta mitäs ne muslimiäänestäjät enää siitä välittää, kun heitä on jo puolet kansasta. Siniristilippu muuttuu äkkiä siniseksi puolikuuksi. Kyllä kannattais kiinnostua tästä lutherilaisesta kulttuurista joka on meille kuitenkin parempi vaihtoehto kuin sharia, burkha ja ympärileikkaus, vai mitä mammat.

Jos katsotte maltillisten muslimimaiden (esim Turkki, Tunisia, Marokko) nykytilannetta, niin eipä kauheasti sydämestä ota. ihan normaalia elämää siellä eletään kaupungeissa, maaseutu tosin hiukan ajasta jäljessä.

jos kristittyjen tuetaan? Uskonto ei ole sama kuin kansalaisuus, täällä onneksi meillä on uskonvapaus. Eli ihan perus suomimamma tai pappa saattaa kääntyä islamiin, toki hänkin veronmaksajana ja suomen kansalaisena haluaa tasavertaiset oikeudet.

jos kristittyjen tuetaan? Uskonto ei ole sama kuin kansalaisuus, täällä onneksi meillä on uskonvapaus. Eli ihan perus suomimamma tai pappa saattaa kääntyä islamiin, toki hänkin veronmaksajana ja suomen kansalaisena haluaa tasavertaiset oikeudet.

ja haluaisivat Suomeen vaikkapa sharia-lain?

missä muslimimaissa on sharia ja burkha pakollista arkipäivää?

mutta kansa päättää. Aivan yhtäläinen oikeus muslimeilla on äänestää kuin kristityillä tai ateisteillakin.

tuo 6 viesti. Jos suomalainen lisääntyy

keskimäärin alle kahdella ja somali 6-8:lla niin ei montaa kymmentä vuotta tarvita kun muslimit ovat valtaenemmistö

tarkoittaako se että Jumala on sittenkin islamin kannalla. Kun ei vastaa rukouksiisi siis?