voiko sellaisen ihmisen ottaa kummiksi joka ei kuulu kirkkoon

emme kuuluneet kirkkoon, kun poika kastettiin. Olemme silti kummeja ja kerroimme tilanteen papille. Hän sanoi, että konfirmaation käynyt ihminen on riittävä kummiksi, vaikka hän tällä hetkellä ei kuuluisikaan kirkkoon

niin miten selität sen, että toinen pappi hyväksyi entisen poikaystäväni kummiksi ja toinen ei????

Oman lapsen kastetilaisuudessa mieheni, joka ei siis kuulu kirkkoon, piteli lasta, me muut olimme kastemaljan ympärillä. Noin 30-35 henkeä. Ja oli mummot siinä myös. Välillä menimme kirkonpenkkiin ja silloin minä pitelin lasta.

Veljen lapsen kastetilaisuus oli kotona, ja sylissä pitelijä oli muu kuin kirkkoon kuuluva tai vanhempi.

Nyt ei saa selvää!

Siis lapsi kastettiin kotona, mutta joku toinen lapsi kotona (veljelläsi) ja molemmissa tapauksissa lapsen isä piti lastaan sylissä?

Vai kenen veljestä sää puhut?

Jos paikalla on pieni määrä ihmisiä ja mummo ei ole vanha niin eihän sen mummon (esim. 45- vuotiaan) kannata yksin istua jossain kaukana penkillä..

Mutta muuten ei niitten mummojen paikkakaan ole alttarilla.

Kotona taas kaikki on tavallaan siinä vieressä yhdessä pienessä huoneessa joten tila itsessään ajaa tohon että ollaan kaikki lähellä. :)

14

Ongelmia saattaa tulla siinä vaiheessa kun pappi ilmoittaa rekisteriin lapsen, kasteen ja kummit. Tällöin tulee joskus takapakkia, että ei olekaan tarpeeksi kummeja.

niin miten selität sen, että toinen pappi hyväksyi entisen poikaystäväni kummiksi ja toinen ei????

kirkkoon kuulumaton oli mukana sivuhuoneessa "ohjeiden annossa", ei tietenkään merkitty kirjoihin hänen nimeään, mutta oli siellä edessä meidän muiden kummien kanssa.

"Kastettavalla tulee olla vähintään kaksi kummia, jotka ovat joko luterilaisen kirkon tai niin sanotun Porvoon yhteisön jäsenkirkon konfirmoituja jäseniä. Kummien määrälle ei ole annettu ylärajaa.



Porvoon yhteisöön kuuluvat Suomen, Ruotsin, Norjan, Islannin, Viron ja Liettuan luterilaiset kirkot. Porvoon yhteisön muita kuin luterilaisia jäsenkirkkoja ovat Englannin, Irlannin ja Walesin anglikaaniset kirkot sekä Skotlannin episkopaalinen kirkko.



Näiden lisäksi Porvoon yhteisöön kuuluu vielä kaksi pientä anglikaanista kirkkoa, Espanjan episkopaalis-reformoitu kirkko ja Lusitanian kirkko Portugalista.



Tämän lisäksi kummina voi toimia evankelis-luterilaisen kirkon toimittaman kasteen (lapsikasteen) hyväksyvään kristilliseen kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluva konfirmoitu henkilö, esimerkiksi ortodoksi tai katolilainen. Kirkkoon kuulumaton henkilö ei voi toimia kummina."





Nämä ovat määräyksiä, eivät mitään suosituksia, joita jokainen voisi soveltaa omalla tavallaan. Mikäli pappi ei noudata näitä, niin käytännössä hän toimii laittomasti ja voi saada siitä rangaistuksen. Viralliset kummit merkitään kirkonkirjoihin ja heidän täytyy olla näiden kriteereiden mukaisia.



Pappi tai seurakunta ei kuitenkaan yleensä tarkista kummin kirkkoon kuulumista, ainakaan jos kummi ilmoittaa seurakunnakseen jonkun muun kuin mikä on lapsen seurakunta. Huijaamalla voi siis kyllä päästä "viralliseksi" kummiksi. Tosin kirkon virallisen kannan mukaan "laiton" kummi ei oikeasti ole kummi, mutta kun kummiudella ei mitään virallista arvoa ole, niin ei sillä ole käytännössä mitään merkitystä. Ainakin jonkun virallisen kannan mukaanhan kummius myös lakkaa jos kummi eroaa kirkosta. Samoin on ihan se ja sama, kuka pitää lasta sylissä tai kuka seisoo missäkin tai on edes paikalla kasteen aikana, siitä ei ole mitään säädöksiä.



Se, mitä lapsen vanhemmat ihmisten kanssa keskenään sopivat ja millaisia kummisopimuksia tekevät keskenään on sitten ihan heidän oma asiansa, jolla ei teitenkään ole kirkon kannalta mitään virallista merkitystä.

tuskin niin tökeröä pappia onkaan, että alkaa siinä tilanteessa jotain ajaa alttarilta pois sillä perusteella, ettei kuulu kirkkoon...



Meillä on molemmat lapset kastettu kirkossa- eka kerralla koko juhlaväki oli alttarilla eikä siinä pappi kysellyt keneltäkään "statusta".

Minä en ole kuulunut aikuisiällä koskaan kirkkoon, mutta kummina veljenpoika (ei Tupu, Hupu, eikä lLupu) oli minun sylissä ja pappi jopa kehui minua, kuinka sain pojan pysymään rauhallisena. Tänään käytiin pilkillä ja huomenna kummipojan vaimoke lähtee synnytykseen, jossa se käynnistetään. Täällä kummi-setä on peukut pystyssä, että kaikki menee hyvin.

Nykyään on ihan tavallista, että kummien lisäksi on myös kirkkoon kuulumattomia "sivu-" tai "varjokummeja". Veljeni oli juuri vähän aikaa sitten tällaisena sivukummina ystävänsä lapselle ja pappi mainitsi puhuessaan lapsen tulevaisuudesta ja turvallisista aikuisista myös veljeni. Kirkonkirjoihin ei veljeäni merkitty eikä hän saanut kummitodistusta.

Ennen vanhaan eli vielä ainakin 60-luvulla lapsella oli ns. sylikummit, tavallisesti aviopari joista toinen piteli vauvaa ristittäessä ja lisäksi muita kummeja.

olen kanssa kummi enkä kuulu kirkkoon,eikä kaste tilaisuudessa kukaan asiasta mitään kysynyt.

Näyttää siltä että seurakunnissa on paljon valekastettuja, eli sellaisia, joilla ei ole ollut sääntöjen mukaisia kummeja.

Mikä taho tästä on vastuussa? Jos myöhemmin todetaan että on ollut valekastettu, niin saako mahdollisesti maksetut kirkollisverot takaisin?

Valitettavasti et voi olla kummi. Miksi muuten haluat toimia kirkollisessa tehtävässä vaikka et kuulu kirkkoon. Olkaa rohkeasti kirkosta eronneita ja kieltäytykää toimimasta kummeina, koska muutehan olette tekopyhiä.