Vielä ehtii säästämään
Olenhan halunnut kirkkohäät, lapseni käyvät seurakuinnan kerhossa ja haluan aikanaan tulla haudatuksikin kirkoillisin menoin.
Kommentit (25)
Hehe, tosi hyvä vertaus toi kossu ja kirkollisvero. Pitää muistaa kun seuraavan kerran joku alkaa vaahtoamaan kirkon hyväntekeväisyydestä!
Olisiko vapaa-.ajattelijat silloin huolissaan rahan käytöstäni?
Olisiko vapaa-.ajattelijat silloin huolissaan rahan käytöstäni?
Mikäli kyseessä olisi ns. tavallinen rekisteröity uskontokunta ilman valtion takaamia erityisoikeuksia, niin tällöin se olisi ihan linjassa vapaa-ajattelijoiden tavoitteena olevan vakaumusten tasa-arvon kanssa.
Saat tietenkin kustantaa lahkon johtajan makeaa elämää ihan niin paljon kuin haluat, mutta älä tule sanomaan, että rahasi menevät "hyväntekeväisyyteen".
Meidänkin perhe säästää ensi vuonna melkein 1000e!
Lapset jäivät vielä seurakunnan jäseniksi. Itse en kokisi enää mitään yhteisöllisyyttä, kun kuntaliitoksen myötä joutuisin kuulumaan hemmetin isoon seurakuntaan. Eroaisin kunnastakin, jos se olisi mahdollista.
mutta näin laman aikan pitää karsia kaikki turhat palvelut joita ei käytä. Sain diakoniatyöltä viime vuonna takaisin vain 2x40€, eli kirkko veti 23€välistä.
En myöskään tue sellaista järjestöä, joka kerää kotimaassa rahat, mutta jakaa niistä suurimman osan avustuksina käkkäräpäiden käännyttäjille samalla kun kotimaan köyhä saa vain rippeet
mutta eivät rahan takian vaan vakaumuksellisesta syystä. Tämä heijastuu mm. siten, että kyseiset kaverit luovuttavat kirkollisveroa vastaavan summan vuodessa eri hyväntekeväisyyskohteisiin.
Jos oman perheen tukeminen ei ole mielestänne hyväntekeväisyyttä, niin lahjoittakaa sitten muuhun.
verran tai enemmän alkoholiin, tupakkaan tai herkkuihin. Mutta auta armias kun joku maksaa kirkollisveroa, eihän se nyt sovi ollenkaan heille.
Mahtaakohan väitteelle löytyä tukea mistään? Itse maksan tottakai kirkollisveroa. Olen kristitty ja tarvitsen yhteisöä uskonnon harjoittamiseen. Mielestäni maksan turhempienkin ammattien edustajien, kuin kirkon työntekijöiden palkkoja verorahojen muodossa. Matkoillani käyn eri maissa mielelläni kirkoissa katsomassa niitä myös nähtävyyksinä.
omalta osaltani. Mua lähinnä vituttaa kaikki niponipo vapaa-ajattelijat, joiden takia kaikki PERINTEET haudataan, kun ei saa laulaa suvivirttä, ja kaiken pitäisi olla mahdollisimman hajutonta ja mautonta ja mitäänsanomatonta, ettei kukaan vaan koskaan missään loukkaantuisi.
Mua lähinnä vituttaa millaisella innolla suomalaiset ovat ajamassa maataan kulttuuri- ja arvotyhjiöön.
Kertokaas mitä vapaa-ajattelijoilla on tarjota luterilaisuuden tilalle? Ei yhtään mitään, ei yhtään enempää yhteisöllisyyttä tms.
JA ps. onkos tämänkin ketjun vapaa-ajattelijat nyt huomioineet, että aika iso osa siitä hyväntekeväisyyteen annetusta rahasta menee ihan yhtälailla toimisto ja muihin kuluihin. Ei sekään lyhentämättömänä perille mene.
JA ps. onkos tämänkin ketjun vapaa-ajattelijat nyt huomioineet, että aika iso osa siitä hyväntekeväisyyteen annetusta rahasta menee ihan yhtälailla toimisto ja muihin kuluihin. Ei sekään lyhentämättömänä perille mene.
SPR ilmoittaa keskimääräiset keräyskulunsa olevan noin 11%. Jos kirkon hyväntekeväisyydeksi lasketaan vain annetut avustukset (ei siis henkilöstömenoja), niin kirkon "keräyskulut" ovat noin 95%. Suomessa on annettu tuomioita sellaisten keräysten järjestäjille, jossa kulut ovat olleet luokkaa 80-98% (http://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Olavi_Laakso)
ensi vuoden kirkollisveron!
31.12. asti aikaa erota [www.eroakirkosta.fi]
Laske paljonko säästät [http://www.eroakirkosta.fi/kirkollisvero]
en ymmärrä ketkä eroaa kirkosta rahan takia.. hmm, aika köyhä pitää olla että olevinaan säästää rahaa eroamalla kirkosta. vaikka itsekin KÖYHÄ olen, niin en näe vaivaa tuommoisen rahasumman takia.
On niitä turhempiakin menoja mistä säästää 300e vuodessa.. Kirkossa on kuitenkin jotain hyvääkin.
Ei kukaan voi olla niin köyhä että rahan takia eroaa kirkosta.
Jos eroaisin kirkosta niin se johtuisi ihan muista syistä.
Toivoo: tapakristitty
Miksi kuulua kirkkoon?
Kirkon perustarkoitus on kutsua ihmisiä armollisen Jumalan yhteyteen, tuoda elämään kestävä perusta ja rohkaista välittämään lähimmäisistä ja luomakunnasta.
Käytännössä tämä ilmenee esimerkiksi seuraavissa:
Kirkko auttaa
varattomia, syrjäytyneitä
työttömyyden kohdatessa
kriisitilanteissa, esim. kouluissa ja työpaikoilla
vanhuksia
vammaisia
parisuhteen pulmissa
perheiden vaikeuksissa
päihteiden tai huumeiden kanssa kamppailevia
mielenterveyskuntoutujia
Kirkko tarjoaa
kerhoja lapsille ja vanhuksille
nuorisotoimintaa
leiritoimintaa
toimintaa ja tukea erityisryhmille
konsertteja ja musiikkielämyksiä
keskustelua ja kuuntelua
vapaaehtoisille mahdollisuuden auttaa
apua sielulle elämän kipeissä tilanteissa
hengellisiä tilaisuuksia
Kirkko opettaa
hyviä elämänarvoja
suvaitsevaisuutta
yhteiskunnallista tasavertaisuutta
eettisiä elämänvalintoja
lähimmäisenrakkautta
luonnonsuojelua
elämään ihmisiksi
Kirkko ylläpitää
väestörekisteriä osaltaan
hautausmaita
kulttuurihistoriallisesti arvokkaita kirkkorakennuksia ja -maita
kirkollisten juhlapyhien perinteitä
yhteisöllisyyttä
inhimillisyyttä yhteiskunnassa
Miksi kuulua kirkkoon?
Kirkko auttaa
varattomia, syrjäytyneitä
Alle 1% kirkollisverotuloista menee diakonia-avustuksiin
Kirkko tarjoaa
kerhoja lapsille ja vanhuksille
nuorisotoimintaa
leiritoimintaa
Hyviä maksullisia evankeliointitilaisuuksia.
Kirkko opettaa
hyviä elämänarvoja
suvaitsevaisuutta
yhteiskunnallista tasavertaisuutta
Paitsi homoseksuaaleille ja naisille.
Kirkko ylläpitää
väestörekisteriä osaltaan
Höpöhöpö, väestörekisterin ylläpito siirtyi täysin valtion hoiviin jo vuosia sitten. Kirkolla on vain pääsy tähän rekisteriin.
yhteisöllisyyttä
Vain niille, jotka kuuluvat kirkkoon ja uskovat kuten kirkko vaatii
inhimillisyyttä yhteiskunnassa
Paitsi jos olet poikkeava, esim. vaihtamassa sukupuoltasi
en halua erota enkä ainakaan tekisi sitä rahan vuoksi. Olen ns. tapakristitty, mutta pidän kirkon arvoja tärkeinä.
ne tulevat takuuvarmasti säilymään ilman kirkkoakin, ja ainakin ilman 761 €:roasi.
Turhan siitä on huolehtia. Jos kirko ei tunnu sydämmen asialta on sinne turha hukata rahojaan.
en halua erota enkä ainakaan tekisi sitä rahan vuoksi. Olen ns. tapakristitty, mutta pidän kirkon arvoja tärkeinä.
Meinaatko tosissaan, että jos kirkon rahat loppuvat niin pistetään ensimmäiseksi vaikka Turun tuomiokirkko maan tasalle ihan vaan valtion säästötalkoiden vuoksi..?