Espoo-lisää leikataan…mitähän siitä seuraa?
Tänään Länsiväylässä:
Osalle kotihoidon tuen Espoo-lisän saajista neuvottelutulos merkitsee huonoja uutisia. Tulevaisuudessa tukea myönnetään vain niille perheille, joiden kaikki lapset ovat kotihoidossa. Muutoksella haetaan 5–7 miljoonan euron säästöjä. Myös vanhuspalveluissa lakisääteisiä tukia suuremmat Espoo-lisät joutuvat suurennuslasin alle.
Ovatkohan kaupungin päättäjät miettineet, että mitä sitten, kun kaikki äidit laittavat kaikki lapsensa hoitoon.Mistä heille kaikille järjestyy päivähoitopaikat ja säästetäänkö siinä mitään?Taas säästön kohteena lapsiperheet ja verotkin nousevat.Kaupungin johtohenkilöt ovat omalla toiminnallaan tuhlanneet ns. rikkaan kaupungin varat ja säästökohteita varmaan löytyisi helposti johtohenkilöstön palkoista, tarvikkeista ja turhista matkoista yms.
Ärsyttää!
Koko artikkeli:http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Kaupunki-nostaa-veroj… -leikkaa-Espoo-lisia
Kommentit (53)
No, täytyy varmaan hakea kuopukselle(1v.) myös päivähoitopaikka ja palata kokopäivä töihin. Teen nyt osa-aikatyötä. Esikoinen aloitti juuri kuun alussa päiväkodissa. Ikää hänellä 4,5v. ja tykkää todella paljon olla päiväkodissa. Kiva, että päätös tehtiin näin syksyllä, kun uusi kausi on juuri aloitettu. :(
Jos edes niistä osa kotiäideistä/-isistä, jotka hoidattavat isommat sisarukset päivähoidossa ja ovat vauvan kanssa kotona, hoitaisivatkin päätöksen jälkeen kaikki lapsensa kotona, niin se olisi kunnalle ja veronmaksajille selvää säästöä.
Osa ei varmasti silti hoida kaikkia lapsiaan kotona, mutta kunnan rahaa säästyy taas, kun tällaisessa tilanteessa tukea ei enää makseta!
Jos taas vanhempi päättääkin palata työelämään, niin aina parempi, sillä silloin hän maksaa veroja ja lisää näin kunnan rahavaroja! Lisäksi kaikkien lapsien päivähoidossa hoidattaminen taas työllistää päivähoitajia.
Kaikki siis voittavat.
virikelapsia ja tosiaan VIIHTYVÄT päiväkodissa. sim. 4-vuotiaat, joiden oma kaveripiiri on siellä päiväkodissa? Ei taas olla lapsen parasta ajatelutu yhtään!
Jos äiti on vauvan kanssa kotona, on monelle 4-vuotiaalle etu päästä omien kanvereidensä kanssa leikkimään muutamaksi tunniksi päivittäin. Miten sanot tuon ikäisellä, että nyt olet koko ajan kotona, etkä enää saa leikkiä kavereidesi tai "Maija-tädin" kanssa, jota lapseni rakastaa!??
Tämä ihan vaan, koska meillä ei ole enää siihen varaa, kiitos kaupungin!
Olen itse lastentarhanopettaja ja todella suosittelen tuota virikehoitoa. En kokopäiväistä, mutta puolipäiväryhmä tulisi kupungin mielestäni kyetä järjestämään (tai puolipväpaikka) kaikille yli 3-vuotiaille, jotka paikkaa haluaa (tai siis jos vanhemmat haluaa!).
Mistäpä kaupunki muutoin repii ne kerhopaikat 11:n päiväkodin virikelapsille? (vaika tuo määrä tAISI olla Vantaalta?
Mistäpä kaupunki muutoin repii ne kerhopaikat 11:n päiväkodin virikelapsille? (vaika tuo määrä tAISI olla Vantaalta?
päätettiin jo kolme-neljä vuotta sitten, etteivät kaksi vuotta täyttäneet tarvitse Vantaa-lisää eli 143 euroa. Kun laskee, että samaan aikaan kotihoidon tuki laskee KELA:ssa, niin mitä jää viivan alle: kotihoidossa oleva 2-vuotias lapsi elää lähes pyhällä hengellä.
80-luvulla kampanjoitiin: Vantaa - nuorten ihmisten kaupunki!
Nykyään jäähallien rakentaminen on tärkeämpää kuin sosiaali- ja terveysasiat.
Hyvä siksi, että tämä varmasti karsii päivähoidosta niitä lapsia, joilla vanhempi syystä tai toisesta kotona. Huono taas heille, joilla on ihan "oikea" syy pitää lasta hoidossa vaikka ovat itse kotona. Tämmöisiä syitähän voi olla esim. epäsäännöllinen työ tai sairaus.
Subjektiivinen päivähoito on hieno asia, mutta onhan se oikeasti ihan älytöntä, että äiti on pienen kanssa kotona ja isommat lapset ovat päiväkodissa. Varsinkin kuin usein tämä lapsi on tyyliin 2v, joka ei todellakaan tarvitse päivähoitoa sosiaalisten taitojen kehittämiseen.
tulee sitten toiselta luukulta (=sossu) jatkossa, joten sinänsä paljonko tällä säästetään?
saa pitää lapsensa hoidossa. Ei maksa hoitomaksuja eikä kaupungin saama vero tulo ole päätä huimaava.
Ne äidit jotka vapaaehtoisesti elävät pienellä kotihoidontuella+Espoo-lisällä eivät saa pitää lapsia hoidossa.
Mielestäni pitäisi olla jokin raja, että esim. alle 3vuotiaita sisaruksia ei saisi viedä tai menettäisi lisän. Ja isojenkin lasten kohdalla olisi tietty tunti ja päiväraja per kuukausi.
Kuinkakohan moni aikoo alkaa työttömäksi niin saa pitää lapset hoidossa ja siinähän Espoon kaupungin talous ei ainakaan kohene....
mutta meidän päiväkodissa tuo näkyy nyt niin, että syksyllä on aloittamassa tosi paljon pieniä hoidossa. Alle kolme v. ryhmä on tupaten täynnä, osa alle kolme vuotiaista joilla on isosisarus samassa päiväkodissa siirtyykin isompienkanssa samaan sisarusryhmään. Ja 4-vuotiaita siirtyy isoimpien, entiseen viskari-eskariryhmään.
Ehkä tuosta seuraa se, että kaikkein vähävaraisimpien kannattaa laittaa kaikki lapset päivähoitoon heti 9-10kk vanhoina. Ainakin mikäli tulot ovat niin alhaiset, että päivähoito on ilmaista.